日本ではナーゲルスマンのような指導者は生まれにくい？ 中村憲剛が語る“指導者ライセンス制度の課題”とは「人材のリソース全体を…」（中村憲剛＋戸塚啓）「監督になるために、JFAの指導者ライセンスは本当に必要なのか？」――本田圭佑の提言をきっかけに、こんなテーマが識者やサッカーファンの間でさかんに議論されている。昨年A級ライセンスを取得した中村憲剛氏は、Number Webの取材に対して、実体験をベースに講習の意義と必要性を強調した。 インタビュー後編では、「取得に時間がかかる」「内容が画一的では？」といった制度上の課題について、自身の見解を率直に語ってもらった。（全2回の2回目／前編へ） ◆◆◆ 現行の制度では若い指導者が登場しにくい 日本のライセンス制度では、現役を引退した選手がすぐにJリーグの監督になることはできない。現役でプレーしている選手は、B級ライセンスまでしか取ることができないからだ。 かつてB級保持者がA級ライセンス講習会を受講するには、1年以上の指導実績が必要だった。しかし現在は、B級講習会で優秀な成績を収め、なおかつ国
