先日の「面白い奴と面白くない奴の違い」に近い内容だが。 . 格好いいキャラクターを最初から作ってくるＰＬは、大概キャラクターを格好よく表現する事ができない。 どう格好よくキャラクターを表現しようか考えてくるＰＬは、仮にハンドアウトや作成済キャラでどんなキャラをやる事になっても、大概まともな表現をしてくる。 小さいようで、もの凄く大きな違いになるんだよな、これって。　 . 北方謙三の三国志、水滸伝なんかはそういうのが顕著だ。 呂布、張飛、魯智新、阮小五なんかを、ああも格好よく描けるのは、本当に凄いと思う。 常人なら、まずこの辺のキャラを格好よくしようという発想すら浮かばないだろう（単に粗暴で思慮が足りない人物や、端役としてしか描かない）。 それはとりもなおさず、北方謙三が『格好いいキャラ』ではなく、『キャラを格好よさ（の、表現）』に注目しているという事を如実に表している。 その意味では、原哲

▼ジパング 26 巻読了。 面白い。というか、結局、国家規模での総力戦が可能になっており、かつ戦場では敵が視界内にいる状態で撃ち合うというバランスが成立してると戦争は熱いというか、「お前、自分が最前線でバタバタ死ぬような立場でもそう云えるのかよ？」とか云われても、「少なくとも今のイラクとか、ましてやアフリカの内戦とかでバタバタ死ぬよりは余程いいんじゃねぇの？」とか本心から答えられそうな熱さはあるわけですな。実によろしくないことだ。まぁ、もちろん、バタバタ死なないようにするのが一番大事なわけですがね。 というのは云い方を変えるとあれだ。昔の DnD は二次大戦（以前）ぐらいの彼我距離感での殴りあいだから熱かった。今の DnD はなんだか現代戦みたいでときどき虚しくなるぜ……というような感触からの連想なわけですが。 っていうか、いまどき右寄りの人たちがよく仰る、「九条を変えたからって徴兵制が復