そんなことあるのかなあ、ということをふと考えたのです。 私的には、キャラクターさえ作れるならシナリオなんて作れないわけがないじゃない、と思うんですけども。 私の言う「キャラクターを作る」と世間で言う「キャラクターを作る」が乖離しているだけなのかもしれませんが。 作れると思うんだけどなあ。どうなのかなあ。 ちなみに、シナリオが作れないという意見を見たとか、そういう切っ掛けはないです。単純に、シナリオを作るのってなんだか大変ーといわれているイメージがあるので、なんでなのかなあ、と考えただけです。

ゲーム会の後のごはんで、友達のライターのYさんが「グリム童話みたいなライトファンタジー路線で」という話をしたり。本来の文脈もツッコミ所満載なのですが、それはうっちゃって、ライトファンタジーのライトの意味で盛り上がる。 よくある話なんでしょうが、ライトファンタジーのライトが「軽い」という意味なら、対義する言葉はヘヴィファンタジー？　しかし、そういう言葉は、あんまり聞いたことがない。一方でハイファンタジーという言葉があって、対義するとしたらこちらだろうけど、こっちには、ロウファンタジー（『ウォーハンマー』などの広告などで観た）という言葉がある。うーん。 もしかして、ライトって「光」って意味だったりするんじゃないか？　ほら、ダークファンタジーってあるじゃない。いやいや、もしかするとライトはRightで、正しいファンタジーかもしれない。いやいやいや、右かもしれないぞ。すごいぜ、愛国ファンタジー。っ

初めて梅干しを作ってみた話 今年の夏、初めて梅干しを作りました。 私梅干し大好きなんですが、自分で作るという発想がなくて…同僚が梅シロップを作っているのに影響されて去年から梅仕事を始めてみたんですが、そのときの説明書に「梅干しの作り方」というのも入っていて、えーー梅干しって自分…

PCのパーティーが何回か全滅させられるんだけど全滅したら別のパーティーに別の事件を同じ黒幕が吹っかけてPLは誰が黒幕かわかってるんだけどPCはさっぱりわかんねーで事件に巻き込まれて死にまくってなんとかかんとか黒幕を倒すんだぜーみたいなキャンペーンがやりたいと思った。 舞台はファンタジーでお願いします。お願いされました。

アリアンロッドでＤ＆Ｄのようなスリリングなダンジョン探索を再現できないか。 ずっと考えていた課題だった。 Ｄ＆Ｄのゲームバランスを分析した。 今の多くのＴＲＰＧと、何が決定的に違うのかを知りたかった。 たどり着いた気がする。 それは、普通に考えて、「Ｄ＆Ｄの悪いところ」として捉えてしまう要素だった。 アリアンロッドに落とし込んだらこうなった。ちょっと修正。 １．すべてのキャラクター（エネミー含む）の【最大ＨＰ】を２分の１にする。また、【ＨＰ】を回復するあらゆるスキルやアイテム、ギルドスキルなどの効果は、最終的な値を常に２分の１する。ただしギルドスキルの《蘇生》のように、【ＨＰ】を完全に回復させる効果はそのまま適用する。 ２．【ＨＰ】が０になったキャラクターは【幸運】判定を行い、これに失敗すると即座に［死亡］する。この【幸運】判定の目標値は［１０＋余剰ダメージ］となる（［余剰ダメージ］＝ダメ

行為判定のダイス目がクリティカル→何が彼の能力以上の成果を引き出したのか、その要素となるキーワードをスキルのようにキャラシートに記述する。 同様にファンブルも、なぜ失敗したのか、理由を記述する。 あとでその記述を再利用。 クライマックスの戦闘でダイス目に修正を加える。→さっき記述したものが理由で、また力を発揮できた。 ファンブルのときの記述を再利用するのは、、、フラッシュバック、失敗の記憶が甦り、今度は成功する！（ダイスの振りなおし？） 記述しておけるストックは制限しようか。ストックから再利用したものは、そのセッションではもう使用できなくする。 セッションの区切りで、ストックを整理できる。クリティカルがなかったとしてもそこでいくつか追加できる。 ゲーム開始時にも、ストックに入れておくことができるといいか。 ストックは能力値とリンクしておくほうがいいのかな。それか判定ときの行為自体とリンクし