連休中にプレイしたＧＨ０２の時のこと。パーティーは探偵（自分）、記者、山伏。 スーパーナチュラルな事件を解決する心霊機関に属するＰＣ達は、同じ機関の仲間からhelpの連絡を受け、寂れた漁村へと向かうこととなった。その村は激しい悪天候が続き、さらには謎の奇病に襲われていた。事件を調査していくと、暫く前にその村にやって来た集団がどうやら邪神を崇拝していて、そのせいで云々という話。 事件解決のために、敵のアジトがある小島へと向かい、まずは見張りの邪神信者を倒し捕虜にした。せっかく捕まえたのだから敵の情報を聞き出すべき、ということで仲間の山伏がいきなり「まずは捕虜の指を２・３本へし折る！！」 さらにもう１人の記者も豊富な拷問知識を披露してそれを実行しようとする。自分は正直引いていた。ＧＭはビビッていた。 結局全ての情報を吐くこととなった邪神信者。そして問題なのは、もちろんコイツをどうするか？という

ＳＷ2.0をプレイ。 いいマスターにあたった（以前ARA15LVをマスタした人）し、 自作シナリオも準備も小物もよかったが、肝心のシステムが悪かった。 私はこのところ「最近の国産ゲーは進化して出来が良くなった」と 事あるごとに言っていたが、少なくともSW2.0に関しては撤回します。 プレイ中の卓上を見れば一目瞭然なのだが、マスタお手製のサマリや 小物があふれかえっているのだ。 これは、よくまとめられたシステムでは起こらない景色だ。 小物が多いと似たような見た目になるが、それとこれとは大違いだ。 「アレはどこだっけ？」「この判定はどのルルブだっけ？」 この景色とモノが多い景色は、完全に違う。 なんか、FEARゲーは（好みの差こそあれ）進歩/進化したけど、 SNEは迷走っつーか停滞っつーか、ダメ状態だなぁ。 ※　これを書いているのは後日。

最近ずっとこの話を書いていますね*1　*2。何か結論があって書いているのでなく、考えながら書いているのでまとまりなく複数のエントリになってしまうのでしょう。 最近紙魚砂さんの呟きを読みまして*3、どうしてこんな話をしているのかあんまり理解していただいてないと感じましたので、今回は僕が持っている問題意識についてお話しします。問題意識には個人的なものとそんなに個人的でもないものの二つがありますので、それぞれについて。 創作の楽しみ まず個人的な問題意識ですが、それは一言で言えば創作の楽しみって何だろうということです。そもそも楽しみって何なのか説明するのは原理的に難しいものでありまして説得力のある論を展開することはできないのですが、もし共感していただけるなら幸いというスタンスで書かせていただきます。 1.46 人間は「だまされる能力」があるからこそフィクションを楽しむことができる 1.6 物語の

http://d.hatena.ne.jp/accelerator/20090927 こちらを見て。 正直accelerator氏の記述を読んで、それに対して発言してたわけではないので、わりと驚いてるのですが（笑）、それはさておき興味深い話（特にコメント）なのでちょっと分類してみたいと思います。 -- ＞１　ＧＭもＰＬも物語を作る気構えでやる。 ＞２　ＧＭもＰＬも仰々しい気構えは持たない。 ＞３　ＧＭは持ってるけどＰＬはもたない。 ＞４　ＧＭは持たないけどＰＬは持っている。 この分類が、現状というものを理解する上でかなり分かりやすいかなあと思うのですが。 ＞このうち上から三つはまぁありえるスタイルで、４つ目は頻度的にはあんまりないんじゃないかと思います。 というところからまず認識が違うのですが（笑）、 ・まず、ＴＲＰＧの原点は４だと思います 理由としては、ＴＲＰＧの黎明というのは戦闘級シミ

コアチームの面々と、3.5版の展開について悔いが残ったなあとよく話し合うのが、終盤になるまでシナリオの供給が薄かったこと。 そもそもの問題として、WotC自体が3.0版時代の遺産やサードパーティによるシナリオ供給に頼っていて、自社でのシナリオ発売をあんまりやってこなかったというのがあるのですが。実際、翻訳チームの面々としても「これは絶対にイケる！」と自信を持って言えるシナリオがアメリカで出だしたのは、「鬼哭き穴」とか「赤い手」のあたりからだったので。 それにしてもちょっと、日本の環境としてシナリオの提供が足りんかったなあと。 で、現状4版のほうも、ほぼ月刊D&D状態でバンバン製品は出ているのですが、シナリオの供給がちょいと薄くていけません。 なんだかんだ言って、新しいRPGの世界の雰囲気とか、セッションの進め方とか、ルールの運用とか、公式シナリオを実際に遊んでみるのがいちばん判りやすいと思

公式の連作シナリオの先を出したいというのは、単にシナリオの供給という面以外の部分もありまして。 実は伝統的にD&Dというのは「歴史的に重要な事件」をシナリオ（モジュール）でユーザーに実体験させてワールドを作ってきたゲームでもあるのです。 たとえばドラウの黒幕としてのロルスの登場、オルクスの最初の死、ヴェクナの神格への道筋、最初の元素邪霊寺院の崩壊、「恐怖の墓」の主たるデミリッチ・アサーラックとの戦い。 これらすべて、かつて実際にプレイ可能な冒険シナリオ（モジュール）として提示されたものなのです。残念ながらそれらは日本語で提供されたことがないのですが、3版以降のサプリメントなんかにチョコチョコとそういう話が書いてあって、英語版を遊び続けている古株のファンだと「ああ、あれかぁ！」という楽しさがあるわけです。 3.0版の冒険シナリオシリーズも、そこまで大きいネタではないですが、例えば3.5版や4

ぼちぼちやってます。 最近のＰＬ主導系システムとかプレイスタイルについて考えたことなど。 -- １．ＰＬ主導系システム・スタイルに対する違和感 ＧＭがあんまりシナリオを作らずにセッション管理を主体にしたシステム／セッションへの感想として 「それは自分がＧＭとしてＴＲＰＧに求めている楽しさと違う」 的感想を見ることがあるのだが、かつてFEARゲー系のシステムで明確にＧＭ主導なスタイルが提示されたときに 「それで楽しいのはわかるんだけど、 それは自分がＴＲＰＧに求めている楽しさとはほど遠いものだ」 「それってそもそもＴＲＰＧとは全く別物じゃね？」 というような感想が出てきたことがあるんだけど、立場が逆転しただけじゃん（笑）という気がしている。 時代は流転しているようだ（笑）。 -- ２．ＰＬの方がサポートしやすいように思う 上手くないＰＬのサポートの仕方について、ＧＭのスタンスで「どうしよう？