あるすれ違いについて - 素通りできなかった時のために
成功者が成功体験を語ると、次のような対立が様々な言葉で変奏される。 一握りの優れた人の体験を大勢に当てはめることはできない。 ＶＳ 大勢の平凡な人の体験をもって一つの可能性を閉じていいのか 例えば簡単に変奏するとこんなふうになる。 自分が出来たからって誰もができるとは限らないだろ。 ポジティブ教だ。 自己責任論だ。 ＶＳ 最初から出来ないとなぜ分かる。やってみなきゃ分からない。 負け犬根性。 社会に悪を押し付けてる。無責任。これらは一見対立しているように見えるが、基本的にあまり噛み合うものではない。 なぜなら、一方は人生論・処世訓を語っていて、一方は社会政策、労働政策を語っているからである。 例えば 報われるのをただ待ち続けて、待ちぼうけを食らった事を嘆いても、何も起きない。それを街角で叫んでも、せいぜい空き缶の小銭が増えるだけ、（略）待ちぼうけがいやなら、待っていてはいけない。（略） f
印象操作を行っているのは誰か - 素通りできなかった時のために
どうでも良い話題かもしれないが引き続き。 相変わらず根拠の薄い反マスコミ（＝反既存体制）みたいな論調が（論調と言うほど立派なものでもないか）みられるので、疑問を呈しておく。 まずいいたいのが、福田氏が各世論調査で急浮上したのは少しも不自然ではない、ということ。 ポスト小泉の世論調査の結果をみんな思い出そうとしていないだけなのだ。去年の４月から５月にかけての世論調査では福田が急浮上し、一時は安倍の支持率に迫る勢いだった。しかも福田はそれまで小泉政権から距離をおいていて、ポスト小泉が話題になるまでほとんど動きらしい動きをしていなかったはずだ。 つまり今回と同じような現象はすでにいちど過去に起こっているわけで、そんなに人気のない人だったらそう何回も急浮上するわけがない。というか、そんなに不自然なことならば、こんな短期間で２度も繰り返される事もないだろう。２度も繰り返されたのならば、ある程度自然な
また陰謀論ですか - 素通りできなかった時のために
よほど福田になると困るのか、麻生になって欲しいのか、はたまた他の理由があるのか分からないが、こんな陰謀論が人気があるそうで。 読売グループの総力あげて麻生を潰すとナベツネは言った - アンカテ ちょっと調べれば分かる事だけど、福田と麻生の支持率に関しては、フジサンケイの世論調査も、朝日新聞の世論調査も、読売グループの数字と変わらない数字を出してきている。 ようするに左右そろったわけで、これはそれなりに信頼できる数字じゃないのかな。 ま、読売グループの出した世論調査の数字が、操作されたものでないことは、まず言えるだろう。 それとも陰謀論者は、これら報道機関の世論調査の結果がすべて読売グループのいろんな報道の影響のせいだ、とでもいうのだろうか？ すごいなそれは、読売グループの力は。 読売新聞が、日テレが、ナベツネが、こうだ！、とゴーサインを出せば世論はそんなに操れちゃうんだ。 って、本気なんで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
