東京オリンピックのロゴの構造を分析した結果が話題に – @attrip
Twitterで武蔵野美術大学に通う学生が教授が３時間かけて構造について解析した結果をツイートして話題になっていました。 なるほどこういう構造だったのか！ 何気なく見ていたけどこうやって説明されるとおもしろいね。 エンブレム、うちの教授が分析しとった。大きな24角形とその対角線から出来る12角形。それぞれの長方形はその12角形の頂点をお結んだもの。だと。見つけ出すのに3時間かかったって。 pic.twitter.com/K5RMV5vSlS — ibuki (@ibuki7) April 26, 2016 また、パラリンピックのロゴとオリンピックのロゴを比較したこちらの動画も面白い。 枚数が同じどころじゃなかった。パーツごとの角度も変えないままオリンピックからパラリンピックにできる pic.twitter.com/TIv4IruvM8 — 鯵坂もっちょ🐟『つれづれなる数学日記』発売中 (
旧エンブレム審査委・浅葉氏、最終候補バッサリ「佐野さんの方が良かった」 : スポーツ報知
旧エンブレム審査委・浅葉氏、最終候補バッサリ「佐野さんの方が良かった」 2016年4月11日6時0分 スポーツ報知 ２０２０年東京五輪・パラリンピックのエンブレム最終候補４作品について語った浅葉克己氏 ２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会が８日に発表した大会公式エンブレム最終候補４作品について、旧エンブレムの審査委員を務めた日本グラフィックデザイナー協会（ＪＡＧＤＡ）の浅葉克己会長（７６）がスポーツ報知の取材に対し「４作品ともデザインとして低レベル」と批判した。アートディレクター・佐野研二郎氏（４３）が制作した旧エンブレムは盗作疑惑などで昨年９月に撤回されたが、浅葉氏は「これなら佐野さんの作品の方が良かった」とも語った。 １９６４年の東京オリンピックポスターなど数々の名作を残した故・亀倉雄策氏らを中心に設立され、約３０００人の会員を擁する日本で唯一のグラフィックデザイナーの全
【画像】 東京五輪に向け1億3000万かけたロゴが完成したので御覧ください : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【画像】 東京五輪に向け1億3000万かけたロゴが完成したので御覧ください 1 名前： ラ ケブラーダ(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/10(土) 12:42:34.60 ID:0LWcgUC60.net 東京都は、５年後のオリンピック・パラリンピックに向けて世界に東京の魅力を発信しようと、新たに「＆ＴＯＫＹＯ」というロゴマークを作り、「ＦＯＯＤ＆ＴＯＫＹＯ」などと、さまざまなことばを組み合わせてＰＲ を進めていくことになりました。 東京都の舛添知事は９日の定例会見で、５年後のオリンピック・パラリンピックに向け、観光地としての東京の魅力を世界に発信するため新たに 制作した「＆ＴＯＫＹＯ」というロゴマークを公表しました。 「ＦＯＯＤ＆ＴＯＫＹＯ」や「ＦＡＳＨＩＯＮ＆ＴＯＫＹＯ」などと、さまざまなことばを組み合わせて使用することで、東京の多様な魅力を ＰＲできるとしています。 ロゴマ
「エンブレム」審査を「佐野研」出来レースにした電通のワル〈週刊新潮〉 （BOOKS＆NEWS 矢来町ぐるり） - Yahoo!ニュース
7月24日にアートディレクターの佐野研二郎氏（43）が手掛けた東京五輪の大会エンブレムが発表されてから、9月1日に使用中止が決まるまで――この期間、あらゆる問題が次々と浮上し、新聞、テレビは連日、ニュースを流し続けた。が、次の点を詳（つまび）らかにした報道は今のところまだない。佐野氏の案はどういう経緯で選ばれ、修正され、そして使用中止に至ったのか。審査委員や五輪組織委員会の関係者など、証言を重ね合わせていくと、問題の背景に浮かび上がるのは、ある「電通マン」の存在……。 ⇒【新国立競技場問題】既に約13億円をザハ氏に支払った文科省 ＊＊＊ 「今回のエンブレムの選出経緯は、コンペの名を借りた不当な選出方法であったと言わざるを得ない」 匿名を条件に取材に応じた審査委員はそう断ずる。エンブレム選出の当事者の口から飛び出した“不当”という厳しい言葉。選出の背景に深刻な問題があったことをうかがわ
コンペ応募者に不信感「佐野氏ありきの選考だった」 - 社会 : 日刊スポーツ
佐野研二郎氏（４３）の作品が選ばれた２０２０年東京五輪エンブレムの選考コンペに応募したデザイン関係者が１日、日刊スポーツの取材に応じ、「佐野氏ありきの選考」が、今回の事態を招いたと振り返った。組織委員会からは、佐野氏のデザインが選ばれた後、通常のコンペならある連絡すらなかったという。「広告代理店がデザインを『カネ化』し、デザイナーもそのいいなりになってきた日本デザイン界のうみを、これを機に全部出し切った方がいい」とも指摘した。 取材に応じたデザイン関係者は、当初から五輪エンブレムのコンペが、通常と違うと感じていたと話す。 「通常なら、選ばれなかった側にも『こういうデザインに決まったが、引き続き協力をお願いしたい』という連絡くらいある。しかし今回、組織委員会からの連絡は全くなかった」という。「応募したほかの１０３人のデザイナーに、最低限の礼儀もなかった。修正してまで、佐野氏のデザインに決めた
友達の家に行ってくる 東京オリンピック1964 デザインプロジェクト
2月13日(水)に、国立近代美術館にて『東京オリンピック1964 デザインプロジェクト』のレセプションにいってきました。 おそらく2020年の五輪招致にむけての企画ですね。 「デザイン」なので一応美術展ですけれど、それよりもあの時代に日本にオリンピックを呼ぶことの情熱や熱気なんかが感じられてよかったです。 展示スペースは2回のギャラリー4だったと思います。 そんなに広いスペースではないので、ざっと見るだけならあっという間ですが、 細かくじっくり見ればそれなりに時間がかかるかと思います。 市川昆監督の東京五輪の映画が流れており、うっかりそれに見入って私は時間がかかりました(笑) さっそく内容を。 (以下、画像は全て図録から引用しました) はじめに招致へむけての活動に触れられています。 招致ポスターが2種類。 (上)To Tokyo 1964(招致ポスター) (下)Tokyo 1964(招致ポ
【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く
――今回の白紙撤回に至る経緯で、専門家の知見と、一般層の考えるあるべき姿に、大きな隔たりがあると今、感じています。たとえば「コンペできちんと費用を見積もりができないのはダメだ」と批判の対象になりました。あのコンペについて、建築家としてどう思いますか？ あのコンペは「デザインコンクール」という少し変わった名称がついていて、まず、提案された大まかな考え方とイメージをもとにリーダーとなる設計チームを選ぶのが目的のコンペでした。そこでまずザハ・ハディド事務所が「デザイン監修者」という肩書きで選ばれ、その後の「フレームワーク設計」という段階でもう一度プロポーザルコンペが行われて、要件を整理しつつザハ事務所ら海外チームと連携を取りながら詳細の設計作業を進め確認申請や見積もりを出すための実施図面を作成するチームとして梓設計、日本設計、日建設計、アラップジャパンの4社からなる設計JVが日本側のチームとして
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TBS NEWS DIG | TBS/JNNのニュースサイト