徳島の、看護士による認知症患者ＦＢ嘲笑事件 http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/affairs/news/120926/crm12092611260008-n1.htm これは「公開範囲を友人限定公開に設定」にしていて、 「友人だったら嘲笑に同調してくれるだろう、全世界にはバレないだろう」と 甘い見通しだったのが、「裏切りモノが現れた」ということだよね？ 恐らく、当の本人は今頃「自分を告発した、『裏切り者』探し」に躍起だろう。 逆に言えば、告発者は、当人に『裏切り者探し』をされるリスク(＝友人関係が終了するリスク)を 承知の上で匿名告発した、ということであり、その勇気を称えたい。 フェイスブックの同調圧力の気持ち悪さって、こういう嘲笑ネタでも 「裏切りを許さない」的なところにあると思う。 こういう嘲笑カキコに対しても、多分「いいね！」

相模原市が政令指定都市になったが。 三幸エステートというビル仲介会社が、 「首都圏オフィスビルマップ」というのを発行している。 千代田区、中央区、港区の都心３区は勿論詳細な地図になっているが、 都心外でも、上野とか荻窪とか、それなりに地図になっているし、 郊外でも柏とか所沢とか厚木とか、地図に掲載されている。 遠いところだと高崎とか静岡とか。 ・・・のように、大したことが無いオフィス街でも載っているのに、 相模原市域は、見事なまでに「１箇所も掲載されていない」。 隣町の町田は掲載されているのにね。 少なくともオフィスビルの観点からすれば、 「相模原を政令指定都市にする位なら、 その前に柏とか所沢とか厚木とか高崎を政令指定都市にしなきゃならない。」

暴論であるが。 匿名はてなの投稿は、現状では「タダ」である。 しかし、「タダ」であるが故、「便所の落書き」的な質の悪い投稿が数多く見受けられるようになった。 また、増田スタート時と比べると、投稿量が増大してしまって、 「ジャンク状態」になっている。 なので、「最初の投稿をする際に、１ポイントを徴収」するようにすれば、 質の悪いスレッドの粗製濫造を少しでも予防できるのではないか？ それに、「ポイントを払います。念の為にパスワードを入力してください」という画面が立ち上がれば、 「本当にこの文章で大丈夫かな？」と一呼吸置くことができる。 そうすれば、「恥ずかしい文章を投稿してしまって、増田ギャラリーから恥をかく」ということも 少しは防げる。 なお、スレッドに対するレス投稿は、ポイントを徴収しないものとする。

解散に伴っていろんな法案が廃案になる。 今日の日経２面には「廃案になる法案」の紹介があり、 船舶検査（北朝鮮）法案とか公務員制度改革法案とかの紹介があった。 しかし、「ネットユーザーの関心で決まる」、はてなブックマークでは全然様相が異なる。 はてなブックマークでは、船舶検査法案だの公務員制度改革云々は、殆どブックマークされていない。 はてな界の専らの「話題」は、 「児童ポルノ法案が廃案になったこと」であり、この件については１０以上のサイトが 多数ブックマークされている。 しかし、この法案が廃案になったことは、日経は一言も言及していない。 穿った見方をすれば、 「はてなユーザーは独身男性が多く、児童ポルノ法案の被疑者になる可能性が多いから（猛爆）」との 解釈もできるが、善意に解釈すれば 「はてなユーザーは表現の自由を求めて、この法案の問題点を追求しているから」とも考えられる。 永田町記者や霞

バカネタ。 オタクと言えども人間であり、性欲もあれば安定欲もある。 なのでオタクが家庭を持つ、パパになることを「止める」権利は 部外者にはない。 ・・・というのは理屈では判っているのだが、どうしても、 「オタクがパパになることで失われる可処分時間」が気になる。 つまり、 「育児のために、平日で１時間、休日で１０時間可処分時間がロスする」 と仮定すると、年間で１，２５０時間程度の可処分時間が失われる。 ５年間拘束されるとすると、トータルで６，２５０時間のロスだ。 ・・・この間、ガンダムでもアニメでもフィギュアでも鉄ヲタでも、 オタク界の「発展」に貢献できる逸材が、 子育てという「誰にでもできるタスク」に「かまけて」しまうことで、 オタク界の発展が６，２５０時間分遅くなる。 オタク界の「巨匠」であればあるほど、６，２５０時間分のロスは非常に痛い。 暴論だが、オタク界の巨匠に対しては、他のオタク

★★この話はフィクションです！！★★ ８月１３日　朝日新聞 裁判員、「替え玉」告白、法廷大混乱 裁判員裁判第二号となるさいたま地裁の殺人未遂事件の法廷４日目で、 「与野市の４１歳男性」として裁判員として出廷していた男性が、 法廷で「実は自分は裁判員候補者に身代わり出廷を頼まれた替え玉だ」と 「告白」し、法廷が大混乱に陥った。 さいたま地裁では、この裁判の審理をやり直すことを検討しているが、 「他の裁判員に再度出廷を求めるのは困難」との意見もあり、 裁判員の変更も含めて検討する。 朝日新聞は、替え玉を依頼した男性に取材を行ったところ、 「自分は裁判員制度自体に反対だ。 しかしただ単に呼び出し無視するだけでは、制度自体を葬れないと思い、 替え玉を立てて出廷させ法廷最終日に告白させることで、 効果的に制度を混乱させ崩壊させることを狙った」と その意図を説明した。 「替え玉出廷」という想定外の事態

★★この話はフィクションです★★ 「臨時ニュース・北朝鮮が核攻撃予告」 ７月２６日＝ソウル発 ２６日の朝鮮中央通信は、７月４日の北朝鮮のICBM発射に対する 国連安保理制裁決議を猛然と批判し、 「共和国（北朝鮮）と、日本を始めとした国連の帝国主義者とは、 事実上の交戦状態に入った」と宣言、 「８月５日までに国連安保理決議を撤回しなければ、 ８月６日から８月９日の期間内に、日本本土へ向けて核を用いた攻撃を行う」と宣言した。 ～～～～ このニュースを受け、週明け２７日の東証市場はストップ安ののちサーキットブレーカーが作動して、 事実上市場がマヒ状態に陥っている。 ～～～～ 政府部内では 「この宣言は単なるブラフだ」との解釈が大半であるが、 「ブラフであっても、日本経済へのダメージは深刻」と受け止めている。 また、一部の政府筋は 「恐らく９割の確率でブラフだと思うが、 １割の確率で核攻撃を実施す

西武の株主が提案している。 しかし、これは痴漢冤罪の解決策にはなりえない。 男性専用車両に、女性が紛れ込んでも、それを「処罰」することはできないだろう。 なので、女性が紛れ込んでも黙認するだろうし、男性専用車両に２００名乗客が いれば、そのうち１０名程度は女性客だと思う。 丁度「男性が女性トイレに侵入すると非難されるが、女性が男性トイレに 侵入してもお咎めなし」と同じ理屈である。 で、「紛れ込んだ女性客１０名」のうち、一名が痴漢に遭った、いや正しくは 「痴漢の被害に遭ったと主張した」場合、 近くの男性を「この人痴漢です」と訴えたとして、男性側が 「男性専用車両に乗ったあなたが悪い」と裁判で主張できるのか？ 恐らく、裁判所は「男性車両に乗車したから、痴漢の被害は泣き寝入りせよ」とは 認定しないハズだ。 要するに、男性専用車両を設けたところで、痴漢冤罪から身を守ることはできないのである。

亀ネタだが、「ちきりんの日記」で、東京海上火災日動が 「女性営業職を活用する」と社長号令で動いていることについて、 「今更そんな動きをしているなんて、アナクロで昭和な感じ、遅れまくっている」と 批判されていた。 しかし、当方の感覚としては 「遅れているかもしれないが、社長がそのような動きをする会社は、まだマシ」と 感じてしまう。 仮に女性営業職なり総合職を一切活用しないで、そして「今後も活用するつもりがない」 会社があったとしたら、その会社と東京海上火災日動と比較したら、ちきりん女史は、 どちらを評価するのか？ 以前ちきりん女史は日清食品の管理職研修は女性の参加を前提としていない、と批判していた。 いい機会だから、日清食品内に、女性総合職や管理職が「そもそも存在しているのか」、 そして「今後は活用するつもりがあるのか」確認してみればいい。 少なくとも、「女性管理職も、総合職も、いずれもゼロ

自民党の総裁選が2012年9月16日午後開票され、新総裁に安倍晋三元首相が選出された。国会議員による決選投票で石破茂前政調会長を逆転した末の当選だ。 1回目の投票では300票ある地方票のうち87票しか獲得できず、世論からの支持が得られていない現状も浮き彫りになった。だが、ネット上では現時点では安倍氏を支持する声が多く、現時点では「ご祝儀相場」といったところのようだ。 7割が「右傾化感じない」 ネット上でも、特に安倍氏に好意的なのが、ヤフーの利用者だ。「自民党の安倍新総裁に期待する？」というアンケートでは、「自民党の安倍新総裁に期待する？」と聞いたところ、約7万2000票が集まった。そのうち51%が「期待する」と回答し、「期待しない」（44%）を上回った。コメント欄に書き込まれた支持者の声の中には、 「あの候補の中ではベストと言うだけ」 といった冷ややかなものもあるが、 「右傾化といわれよう

EMが全国各地で教育現場に導入され、定着していることが大いに懸念されています。これに関連して、タイトルに記した「疑似科学が教育現場に入り込む理由」について実感したことを述べます。 先日、とある学会の大会に参加しました。よくある名前ばかりのインチキ学会ではなく、日本学術会議に登録し、数千人の会員を有する歴史と権威を持つ学会です。英語と日本語2種類の学会誌を発行しており、インパクトファクターも取得しています。 早い話がまともな学会です。 その大会で、疑似科学に傾倒していると思われる研究者の講演がありました。 事前に大会の公式サイトではタイトルしかわからなかったのですが、タイトルだけでも私の脳内の「トンデモセンサー」が反応したので、是非とも聞きに行こうと思っていました。 実際に聞いてみると、予想より酷い内容でした。仮にも学会の大会という場でこのような講演が行われたことは極めて残念です。 私ならび