日本政府は３日、韓国の裁判所が東京・靖国神社に放火した疑いのある中国人容疑者の中国送還を決定したことに対し、ソウルの日本大使館を通じ、韓国政府に遺憾の意を伝えた。 ただ、今回の決定が朴槿恵(パククネ)氏の大統領就任前であり、政府内では今後の日韓関係への影響は限定的との見方が支配的だ。安倍首相は今年２月の朴氏の大統領就任にあわせて日韓関係の修復に強い意欲を示しており、政府高官は３日、「深刻な事態とは受け止めていない」と語った。 日韓関係は、昨年８月の李明博(イミョンバク)大統領による竹島上陸で冷え込んだが、同年秋頃から閣僚レベルの交流が復活するなど、改善の兆しが見えていた。

【ソウル＝中野晃】靖国神社に放火した後、ソウルの日本大使館に火炎瓶を投げて韓国で服役した中国人の劉強元受刑者（３８）について、ソウル高裁は３日、「（靖国放火は）政治的な犯罪にあたる」と判断し、日本政府に引き渡さないとする決定を出した。 　日本政府は、日韓の犯罪人引き渡し条約に基づき引き渡しを求めていたが、同条約は「政治犯罪」と認めた場合、相手国に引き渡さなくてよいと定めている。 　劉元受刑者については中国政府も自国への引き渡しを強く求めており、韓国政府は司法判断を尊重して中国に送還する方針だ。日韓の外交課題に浮上する可能性がある。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方）無料登録で気軽にお試し！ サービスのご紹介は こちら 関連記事「日本への引き渡し拒否」　靖国放火容疑の中国人弁護側(11/29)靖国放火容疑者巡り日中綱引き　韓

【ソウル時事】韓国のソウル高裁は3日、2011年12月に靖国神社の門に放火した疑いで日本政府が引き渡しを求めていた中国人被告について、政治犯として中国に送還する決定を下した。

靖国放火男の日本への引き渡し拒否…韓国高裁決定 1 名前：おばさんと呼ばれた日φ ★：2013/01/03(木) 18:47:18.71 ID:???0 韓国ソウル高裁は３日、２０１１年１２月に靖国神社に放火した後、在韓日本大使館に火炎瓶を投げ付けて韓国で服役した中国人、劉強元受刑者（３８）について、日韓犯罪人引渡条約に基づく日本への引き渡しを拒否するとの決定を出した。 劉元受刑者は、慰安婦問題で日本に抗議するため放火したと供述、「政治犯」として中国に送還するよう主張していた。 日本は条約に基づき劉元受刑者を引き渡すよう求めてきた。日中のどちらに身柄を引き渡すかは 韓国法相が最終判断するが、裁判所の決定を覆す判断が出る可能性は低いとみられる。 劉元受刑者は中国へ送還される公算が大きくなった。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130103/k

2013年01月03日19:43 韓国、靖国放火男の日本への引き渡し拒否 日本との引渡し条約を完全に無視か カテゴリ特定アジア muchio68 Comment(0)Trackback(0) by 不動産 ブログ [PR]杉並区の不動産 1: おばさんと呼ばれた日φ ★ 2013/01/03(木) 18:47:18.71 ID:???0 韓国ソウル高裁は３日、２０１１年１２月に靖国神社に放火した後、在韓日本大使館に火炎瓶を投げ付けて 韓国で服役した中国人、劉強元受刑者（３８）について、日韓犯罪人引渡条約に基づく日本への引き渡しを 拒否するとの決定を出した。 劉元受刑者は、慰安婦問題で日本に抗議するため放火したと供述、「政治犯」として中国に送還するよう 主張していた。 日本は条約に基づき劉元受刑者を引き渡すよう求めてきた。日中のどちらに身柄を引き渡すかは韓国法相 が最終判断するが、裁判所の決

【ソウル支局】聯合ニュースによると、ソウル高裁は３日、２０１１年１２月に東京の靖国神社に放火した疑いで日本側が引き渡しを求めていた中国人の劉強容疑者（３８）について、中国に送還するとの決定を下した。 日本側は日韓犯罪人引き渡し条約に基づき、韓国政府に引き渡しを求めたが、中国側は、劉容疑者が「政治犯」に当たるとして、中国への送還を求めていた。

韓国ソウル高裁は３日、２０１１年１２月に靖国神社に放火した後、在韓日本大使館に火炎瓶を投げ付けて韓国で服役した中国人、劉強元受刑者（３８）について、日韓犯罪人引渡条約に基づく日本への引き渡しを拒否するとの決定を出した。　劉元受刑者は、慰安婦問題で日本に抗議するため放火したと供述、「政治犯」として中国に送還するよう主張していた。　日本は条約に基づき劉元受刑者を引き渡すよう求めてきた。日中のどちらに身柄を引き渡すかは韓国法相が最終判断するが、裁判所の決定を覆す判断が出る可能性は低いとみられる。劉元受刑者は中国へ送還される公算が大きくなった。（共同）

去年、ソウルの日本大使館に火炎びんを投げつけた罪で韓国の刑務所に服役していた中国人が、以前、東京の靖国神社に放火したとして日本政府が身柄の引き渡しを求めている問題で、韓国の高等裁判所は３日、この中国人を政治犯と認定して日本側への引き渡しを拒否 する決定を出しました。これにより、この中国人は本国に送還される見通しになりました。

発達障害のある被告が殺人の罪に問われた裁判で、大阪地方裁判所が「社会に発達障害に対応できる受け皿がないことなどから、許されるかぎり長期間、刑務所に収容すべきだ」として、検察の求刑より重い懲役刑を言い渡したことについて、被告側は、判決を不服として控訴しました。 大東一広被告（４２）は、去年７月、大阪・平野区の住宅で姉を包丁で殺害した罪に問われ、１審の裁判員裁判では、弁護側が「発達障害の影響があった」として、刑を軽くするよう求めました。 これに対し、大阪地方裁判所は先月３０日の判決で、「社会に発達障害に対応できる受け皿が何ら用意されていないし、その見込みもない現状では、再犯のおそれがさらに強く心配されると言わざるをえない」と指摘しました。 そのうえで、「社会秩序を維持するには、許されるかぎり長期間、刑務所に収容すべきだ」として、検察の求刑を４年上回る懲役２０年を言い渡していました。 この判決に

大阪市平野区の自宅で昨年７月、姉（当時４６）を刺殺したとして殺人罪に問われた無職大東一広（おおひがし・かずひろ）被告（４２）の弁護人が、発達障害を理由に検察側の求刑（懲役１６年）を上回る懲役２０年とした大阪地裁の裁判員裁判の判決を不服として控訴した。１１日付。 　先月３０日の判決は「被告の障害に対応できる受け皿がなく、再犯の恐れが強い。許される限り長期間、刑務所に収容することが社会秩序の維持につながる」と指摘した。これに対し、日本弁護士連合会や日本自閉症協会などから「障害への無理解と偏見がある」などと批判が相次いでいる。 　　　　　◇ 　先月大阪地裁で求刑を上回る懲役２０年の判決を受けた発達障害の男性被告の控訴を受け、障害者の支援団体「日本発達障害ネットワーク」は１３日、「（発達障害の一種の）アスペルガー症候群の特性を正しく理解した裁判が行われることを期待する」との声明を出した。 　都内で

2012 年 8 月 8 日 アスペルガー症候群の被告人に対する大阪地裁の判決についての声明 一般社団法人 日本発達障害ネットワーク 理事長 市川 宏伸 大阪地方裁判所において、アスペルガー症候群と精神鑑定された被告の殺人事件で、検察官の求刑を 超える懲役 20 年の判決が言い渡されました。この判決文を読むと、被告人は十分な反省をしておらず、 アスペルガー症候群に対応できる受け皿が何ら用意されておらず、その見込みもないという状況のもと では再犯のおそれが強く心配されるので、許される限り長期間刑務所に収容することで内省を深めさせ る必要があり、そうすることが社会秩序の維持に資するとして、有期懲役刑の上限である懲役 20 年に至 ったとされています。この判決は、アスペルガー症候群をはじめとする発達障害者に対する差別及び、 刑罰という点で大きな問題を抱えており、到底許されるものではありません。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

再犯の恐れか、差別か　アスペルガー症候群被告への求刑超え「懲役２０年判決」への賛否　 産経新聞 8月12日(日)10時21分配信 広汎性発達障害の一種、アスペルガー症候群の男が起こした殺人事件の裁判員裁判で、「社会に受け皿がなく、再犯の恐れが強い」として、検察側の求刑（懲役１６年）を超える懲役２０年の実刑判決が下されたことが、議論を呼んでいる。判決は「許される限り長期間、刑務所に収容することが社会秩序の維持に資する」とまで言及した。刑事司法に詳しい有識者や裁判員経験者は「一般国民の感覚に沿った妥当な判決」と評価したが、発達障害者の支援団体などからは「障害への理解が足りない」と批判の声も上がった。（前田武） ■「再犯の恐れ」 波紋を呼んだ判決は７月３０日、大阪地裁で言い渡された。大阪市平野区で昨年７月、姉＝当時（４６）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた無職の男（４２）に対する裁判員裁判

本年７月３０日、大阪地方裁判所第２刑事部において、発達障害がある男性が実姉を刺殺した殺人被告事件において、検察官の求刑（懲役１６年）を超える懲役２０年の判決が言い渡された。 本判決は、本件犯行について、「犯行動機の形成過程は通常人には理解に苦しむものがあり・・・被告人にアスペルガー症候群という精神障害が認められることが影響している」と認定し、かつ、被告人が未だ十分な反省に至っていないことについても同症候群の影響があり「通常人と同様の倫理的非難を加えることはできない」と認定しながら、「いかに精神障害の影響があるとはいえ、十分な反省のないまま被告人が社会に復帰すれば・・・被告人が本件と同様の犯行に及ぶことが心配される」こと及び「社会内で被告人のアスペルガー症候群という精神障害に対応できる受け皿が何ら用意されていないし、その見込みもない」ことを理由として、「被告人に対しては、許される限り長期間刑