男性専用車両に乗車しても痴漢冤罪から逃れられない

西武の株主が提案している。 しかし、これは痴漢冤罪の解決策にはなりえない。 男性専用車両に、女性が紛れ込んでも、それを「処罰」することはできないだろう。 なので、女性が紛れ込んでも黙認するだろうし、男性専用車両に２００名乗客が いれば、そのうち１０名程度は女性客だと思う。 丁度「男性が女性トイレに侵入すると非難されるが、女性が男性トイレに 侵入してもお咎めなし」と同じ理屈である。 で、「紛れ込んだ女性客１０名」のうち、一名が痴漢に遭った、いや正しくは 「痴漢の被害に遭ったと主張した」場合、 近くの男性を「この人痴漢です」と訴えたとして、男性側が 「男性専用車両に乗ったあなたが悪い」と裁判で主張できるのか？ 恐らく、裁判所は「男性車両に乗車したから、痴漢の被害は泣き寝入りせよ」とは 認定しないハズだ。 要するに、男性専用車両を設けたところで、痴漢冤罪から身を守ることはできないのである。

[inumash]

警察･検察と司法制度が問題の根源だから“冤罪”なんですよ。“裁かれる側”が努力しても意味ないです。

[SeiSaguru]

それリアリティある？　女性が紛れ込んだら絶対注目してるだろ。ましてや「痴漢」って言いだすことを恐れてるなら一挙一動見張ってるんじゃね？　それでも、「冤罪」ってのは起こるのかな。

[jaguarsan]

「男性が女性トイレに侵入すると非難」どころか逮捕されるぞ。そのうち女性専用車両もそうなる。

[samonji]

同様の論法で女性専用車両もなくせる。なくしたいのかもしれないけど

[Domino-R]

本当は別に言いたいことがあるのに、それを隠して奇麗事？を語ろうとするからこんな理屈になる。自分の本来の見解に正当性/説得力が無いという自覚があるのだろうが、せっかく増田なのだから書けばいいのに。

[JULY]

詭弁だね。id:ymScott さんに同意。100% 冤罪を防げる、とは思っている人は少ないでしょう。男性専用車の方が、圧倒的に確率は低くなることは明らかだし。まぁ、男性被害者の確率は減らないかも知れないけど(^^;

[fk_2000]

痴漢冤罪が起きたあとの不遇と痴漢冤罪までのプロセスをごっちゃにしてはいけない

[yachimon]

言いたいことはわかる気がするけど、発生件数からいえば、　痴漢被害＞＞＞＞＞痴漢冤罪＞＞＞男性車両で痴漢発生＞＞男性車両で痴漢冤罪、みたいに差が表れることになると思う。意味がないということはないと思う。