固有名について、それがどのように指示を行っているかの哲学的説明と、「その意味は指示対象に尽きる」というミル的な立場から、ミル説への反論として持ち出される問題について解決を図る本。 固有名の哲学というと、ラッセルの記述説とクリプキの直接指示説ないし指示の因果説の対立を知っている人は多いと思うが、その後、固有名の哲学についての研究がどのように進展しているかが分かる。21世紀になってもなお、新しい研究が進んでいることも分かる。 本書では、空名の問題、つまりフィクションのキャラクターの名前のように、指示対象を欠く名前についても扱っており、その中でキャラクターの文化的抽象物説も紹介されている。自分がこれを読もうと思った最初のきっかけはこれ。 それから、エヴァンズについても説明されているので、それも目的だったが、実際に読んでみると、これら以外にも、意味論的内容と真理条件的内容の関係や語用論との関わりな
![藤川直也『名前に何の意味があるのか 固有名の哲学』 - logical cypher scape2](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bd6cda75911e6dd04ef962c0461fef938a752e1e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimages-fe.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41K-MAakTiL._SL160_.jpg)