mohno : Winny を擁護する人へあまり、じっくり見たことがなかったのだが高木氏の日記で Winny の問題が論じられている（知っている人は多いのだろうけれど）。主に技術的な問題が取り上げられているだけのようだが、主張は妥当だと思うので応援しておこう。 さて、Winny の合法性を改めて考えてみたい。はたして Winny 開発の正当性はどこにあるのだろう。以前、「P2P技術を差し止めるもの」でたずねてみたが、納得のいく回答は得られていない。 そこにも書いたが「技術に罪がない」ことと「技術を使う行為に罪がない」ことは別である。これは、研究室で開発されて、学会に発表されたものではない。公開されたのは匿名掲示板（２ちゃんねる）だ。金子氏の弁護側が「47氏は金子氏ではない」と言ったり、「Winny は技術検証」と主張しているのは、 Winny を開発した行為を正当化するための手法にしか見えない。実際、Winny を擁護する多く
