脱原発の志士・山本太郎氏の喫煙写真が話題 「タバコの健康被害はいいの？」
最近の言動が大きな話題になっている山本太郎参議院議員だが、バッシングにも負けず脱原発活動の前線で戦っている。基本政策には「被曝させない」と掲げ、国民を守るために精力的な活動を続けている。 そんな山本議員が喫煙している写真がここ数日でインターネット上に出回り、「原発事故による健康被害は気にするのに喫煙の健康被害は気にしないのか？」との疑問の声が相次いでいる。 議員宿舎のベランダでタバコを手に話している写真 ネットで拡散されている喫煙写真は、「週刊新潮」2013年8月29日号に掲載されたものだ。参議院議員宿舎のベランダで、右手の人差し指と中指でタバコを挟みながら、男性秘書と何やら話している様子が写されている。 今回話題になったのは、この写真が11月6日に山本議員のツイッターアカウントあてに寄せられたのがきっかけだ。写真を見たネットユーザーは「タバコ吸ってるのに放射能を異様に恐れるっておかしいだ
放射能のリスクを生活の中のリスクと比較する－喫煙、肥満、排気ガス…日常は健康への危険だらけ
GEPR編集部によるコラム を転載する。この記事は、記事「放射能への対処法「ニコニコ笑って、野菜を食べ、禁酒禁煙、よく眠る、健康な生活を送る」－今の東日本では「ストレス」「過度の肉食」「喫煙」のリスクの方がはるかに大きい」に関連したもので、両方を読むと現在の日本における放射能リスクの実態の理解が深まると思う。 放射能の脅威が社会に残る 東日本大震災からはや1年が経過した。昨年の今頃は首都圏では計画停電が実施され、スーパーの陳列棚からはミネラルウォーターが姿を消していた。その頃のことを思い返すと、現在は、少なくとも首都圏においては随分と落ち着きを取り戻した感がある。とはいえ、まだまだ震災後遺症は続いているようだ。 その後遺症のひとつに放射性物質に関する人々の認識がある。放射性物質には発がんリスクがあるとの考えは間違ってはいない。しかし、震災から1年が過ぎて、今回の放射性物質の流出は、ごく一部
出荷停止された食品の放射線量を、タバコに換算してみた: 卒煙ニュース（禁煙ニュース）
よく物の大きさの比較のためにタバコの箱が置かれるのと同じように（あれを最初にやった宣伝マンは凄いですね）、基準値オーバーで出荷停止された食品から検出された放射線量がタバコに含まれる放射線量に換算するとどのくらいかを比較します。 注）ここではタバコに含まれる有害物質については除外しています。食品A＝タバコ5本分と記載しても、タバコに含まれる放射性物質による影響×5の事であって、タバコに含まれる（放射性物質による影響＋有害物質）×5ではありません。 放射能関係基礎知識*これらを知らないと計算の根拠や危険性についてあまりわからないと思うので、難しく考えず大ざっぱに何となく掴む程度で大丈夫ですし、さらっと読んでみて下さい。知ってる人や信用するという人は飛ばしても問題無いと思います。（記事本文に直接関係無い記述もあります。） 飛ばす 【数字の単位】 1ミリ(m)＝1,000マイクロ（μ）＝1,000
「100ミリシーベルトの放射線あびるよりタバコの方がよほど危険」 by東大病院放射線治療チーム | どっと2ちゃんねる
1 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/03/16(水) 21:18:25.68 ID:m5hLi7uDQ team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム そもそも日本は世界一のがん大国で、2人に1人が、がんになります。つまり50%の危険が、100mSvあびると50.5%になるわけです。タバコを吸う方がよほど危険です。 現在の1時間当たり1μSvの被ばくが続くと、11.4年で100mSvに到達しますが、いかに危険が少ないか分かります。 約1時間前Echofonから もっと低い放射線量では、症状もなく、検査でも分かりませんが、発がんのリスクは若干上がります。 ただし、およそ100mSv（ミリシーベルト）の蓄積以上でなければ発がんのリスクも上がりません。危険が高まると言っても、100mSvの蓄積で、0.5%程度です。 約2時間前webから http://twitter.com
放射能の影響をどうとらえたらよいのか？ 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授 ‐ 河北新報
放射能の影響をどうとらえたらよいのか？ 連日の新聞やテレビの報道にあるように、東京電力福島第１原発の事故は深刻な状況にあります。皆さま大変不安なことと思います。 ◎被ばく量、普段と同じ／報道・発表、科学的に正確 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授 ＜「絶対」と言えず＞ こうした中、信じられないことですが、放射能の被ばくを恐れて、診療を放棄し逃げだす医師まで出ていると聞きました。東北大医学系研究科の教授として、放射線防御に関する医師への教育が足りなかったと猛省するとともに、同じ医師として、そのような人がいることが悲しくて悔しくて仕方ありません。 現在の放射能に関する報道は科学的には極めて正しいものです。東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表にうそ偽りはありません。 こうした報道を見聞きしていて皆さんが一番不安に思うのは、専門家が決して「絶対に」安全であると
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
