![ggsoku.com](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/865a4de715ebac55b1e53e8c289c904a19896fe1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Fggsoku.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FApple-virnetx.jpg%3Ffit%3D340%252C248%26ssl%3D1)
テキサス州の裁判所は米国時間11月6日、Appleに対し、特許権を持つセキュリティソフトウェア会社のVirnetX Holdingに損害賠償金として3億6820万ドルを支払うよう命じた。このニュースをTwitterで発信したBloombergによると、Appleが損害賠償を科されたのはVirnetXが保有するネットワーク関連特許の侵害をめぐる件だという。 この訴訟で、VirnetXはAppleがこれらのネットワーク関連特許を「FaceTime」などの自社製品に組み込んだと主張したと、9to5Macは伝えている。VirnetXは当初9億ドルを要求していたが、陪審は3億6800万ドルが妥当だと判断したようだ。 VirnetXは、大手技術系企業を特許侵害で提訴することでよく知られている。同社は設立当初、インターネット上に仮想プライベートネットワーク(VPN)を構築する技術で積極的に特許を取得した
カリフォルニア州サンノゼ発--サムスンは米国時間7月31日、自社製品とApple製品の間にあるいかなる類似点も、エレクトロニクス業界の中で事業を行っている結果にすぎない、と裁判所で主張した。 サムスンの弁護士であるCharlie Verhoeven氏は次のように述べた。「われわれがここに立っているのは、『iPhone』が商業的に成功していなかった、などと陪審員の皆さんに伝えるためではない。iPhoneは、競合相手を含む全員にとって刺激的な製品だった。だが、製品に刺激を受け、より良い製品を作ることを目指すのが、競争というものだ」 「それは、模倣することとは異なる」(Verhoeven氏) サムスンの弁護団は、続いて同社製携帯電話とApple製携帯電話の違いを詳細に述べ、丸みを帯びた四隅やホーム画面の拡大写真のほか、電源を入れた時に機器が起動する様子の違いも示した。 「証拠は、Appleが長方
サムスンとAppleの間で繰り広げられている訴訟問題が、興味深い展開を見せている。サムスンの法務担当チームがAppleに対し、「iPhone」および「iPad」の次世代版を提示するよう求めた。Appleが2011年4月にサムスンに対して起こした特許侵害訴訟と同様の問題で、サムスンの将来の製品が訴えられないようにするためだという。 サムスンは米国時間5月27日にサンノゼ連邦地方裁判所に提出した申し立てで、iPhoneおよびiPadの「正式な製品版」のサンプルを製品の小売パッケージとともに提示するよう、Appleに裁判所命令を発行することを求めている。This Is My Nextが発見した。これらの製品はまだ正式に発表されていないが、書類の中では「iPhone 4S」「iPhone 5」「iPad 3」「第3世代iPad」と書かれている。 1週間前には、Appleがタブレット「GALAXY
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く