【重要】新規受付及びサービス終了のお知らせと後継サービスについて | ゲヒルンサポートセンター
Gehirn Web Services Control Panel ログイン Gehirn IDをお持ちの方はこちらからログインし、サービスを利用できます。 DNS, RS2 2015年03月25日 ゲヒルン株式会社 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Gehirn RS2 及び Gehirn DNS 新規受付及びサービス終了のお知らせ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2015年3月25日 ゲヒルン株式会社 平素より、Gehirn Web Servicesが提供する Gehirn RS2 及び Gehirn DNS をご利用下さいま して誠にありがとうございます。 弊社では、現在提供中の Gehirn RS2 及び Gehirn DNS について、来年 2016年2月末日を
論理削除はなぜ「筋が悪い」か
「論理削除が云々について - mike-neckのブログ」を読んで。 データベース設計において、「テーブルの書き換えをするな、immutableなマスタと更新ログによって全てを構成しろ」というこの記事の主張はモデリング論として全く正しい。 だが、残念なことに、ディスクやメモリが貴重な資源だった時代の技術であるRDBは、そのようなモデリングに基づいて設計されたデータベースには必ずしも適していない。 第一の問題は、RDBに対してなされる様々な「更新」（トランザクション）は不定形（どのテーブルをどのように修正するかはアプリケーション依存）だという点。不定形な「更新」を時系列にそってRDBに記録していくのは、設計と並走性の点において困難あるいは煩雑なコーディングが必要になる（というか、そのような「イベント」による「変化」はREDOログに書き、その更新された「状態」をテーブルに反映していくというのが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
