2010年6月13日にTwitter上でテーブルトークRPGを行った記録（中編） Twitterを使ったテーブルトークRPGリプレイ 1/4：http://togetter.com/li/27358 2/4：http://togetter.com/li/29095 3/4：http://togetter.com/li/30406 続きを読む

猛禽ボウイ@ステータス異常では死ねない @moukin_boy #TTRPG01 どもども、みなさまー。先に進めてくださいとのおたっしがきました。少々お待ちください！急いで準備します！！そのあいだに相互フォローお願いします。 宮本アシタ @asita_hmt 【お知らせ】これからTwitter上でのTRPGテストプレイをします。ルールはSW2.0です。いかんせんうろ覚えなので自分ルールを多数炸裂させるかと思いますが、突っ込みなどお気軽にお願いします。ハッシュタグは #TTRPG01 で検索お願いします #TRPG

Pさん＆kame氏と土曜午後いっぱい使って初プレイしました。私がエルフ、Pさんがアンデッド、kame氏が人間陣営を担当でした。 ルールを確認しながらだったので、ちょくちょくルールミスやプレイ停滞が起こりましたけど、コンポーネントの豪華さに比して実際にプレイヤーがやる手順は簡単なので、インスト１時間、実プレイ４時間半で終了しました。アンデッドを担当したPさんのサドンデス勝利。なんとか帰りの新幹線に間に合いました。 全体の感想としては、同じFFG社のトワイライトインペリウムのときも思ったんですが、意外に戦闘が発生しません。激しく他プレイヤーと戦闘しなくても勝利に必要なルーンを収集できるため、ただでさえ少ない手番（最大で６年×４ターン）とリソースを蕩尽する必然性に乏しいのですね。一方、ルーンが盤上に出現するのは偶発的なイベントやカードの引きに依存するため、プレイ前半はルーン奪取のために軍隊を動か

@stogyo 「ゲームデザイン」なんてよく知らなかったしこれまで興味もなかったけど @yas_kawamuraさんの話は面白かった．　RT @tricken: 「もっとあの論文が表に出ればいいのに」と思わせる話だった。http://bit.ly/dCQpgO

ブログ休止中ですが、ツイッターではできないため、こちらに書くことにしました。 ブログ再開じゃないです。 うちでＴＲＰＧをやることがあります。 カフェでやるような内容じゃない時とか、メンバーが本当に少ない時とかなのですが。 そういう時は子供を近くの実家に預け、夜にお迎えに行きます。 また、私がカフェに遊びに行く時も実家に預けて、平日だったらパパが会社帰りに迎えに行ってくれます。 子供がいるとＴＲＰＧは遊べません。 なんて、私の母親から見たら、「当たり前！」と怒られそうな事ですが、 ＴＲＰＧカフェをやっているのだから、そんなママ・パパ達の声に応えてあげたいと思うのはダメなのでしょうか？ でも、楽しそうにＴＲＰＧやる親の姿を見て、大きくなったときに一緒にＴＲＰＧやれたら？ 家族でＴＲＰＧできる環境って、すごくいいと思います。 テーブルトークは会話で成り立つゲームです。 親子のコミュニケーション不

柳田真坂樹 @D16 CNNのD&D記事を翻訳したけど、さすがにこのタイミングで載せてもTRPGクラスタから見過ごされそうな気がするので、見直して明日あっぷする。主にD&D Encountersの説明だった。コレ読んだら、日本でもやりたくなること請け合い。 #DnD #TRPG #DnDJ

各要素が担う5W1Hを分解してみるテスト。 私のことなので、ストーリー重視型のセッションを想定しています。 システム：世界の事象を表現するための抽象化ツール（Howへの答え） シナリオ：世界で起こっている出来事を表現するための事実の羅列（Who、What、When、Whereへの答え） セッション：世界で起こっている出来事の意味を表現するための場（Whyへの答え） これを言い換えると、下記のようになります。 システム：世界はどのように（How）（再）表現されるか。 シナリオ：世界では誰が（Who）、いつ（When）、どこで（Where）、何を（What）したのか。 セッション：世界は、なぜ（Why）そうしたのか。 セッションのところの文意はわかりづらいと思いますが、私は個体の意志は別に信じちゃいないので（少なくとも行動の選択という意味では）、まあ適当に読んでください。 事象の連続に意味を付

前の記事でもちょっと触れましたが、HQ2では、ソースブック等で能力例をずらりと羅列していたHQ1やHWとがらっと方向性を変えて、具体的な能力例はグローランサ本（今んとこSartarのみですが）を見渡してみても、ほとんどありません。RQ時代の本のように背景設定が文章の形で記述されていて、そこからプレイヤーが着想を得て自由に能力を設定していくということを目指しているようです。 非常に高い志だとは思うんですが、充分にナレーター側からイメージを与えられないとキャラ作成段階で凍りそうな予感。というか明日そうなりそうな予感で凍えております。旧版のThunder Rebelsあたりから能力例一覧をひっぱってきたほうがいいと思いますね。もっとももうそんな余裕がないので、明日はいきあたりばたるしかないんですけれども(sigh とにもかくにも、キャラ作成段階でおもしろげな設定が飛びだしてきてくれることを夢想し

京都から帰還しました。昨日は昼に私がマスターでHQ2、夜はWローズを複数人ソロプレイという、なかなか豪華（？）な二本立てになりました。 PC HQ2のシナリオはHQ1の付属シナリオのひとつ「Heavy Earth」。ヒーロークエストをお題にしたシンプルなシナリオです。 今回のメンツは4名。うち3名はグローランサ・ファンのベテラン勢。残り1名が初心者さんでした。以下★つきの能力はシナリオ中に獲得した分。 続きを読む 時は海の季。雪解け水とともに農作業が忙しい時期になったカロサリ氏族（ケルドン部族の一）*1が舞台。氏族で有望な若衆であるPCは、畑作に出たり、森で獣をとったり、ルナーの徴税官を弁舌でしりぞけたりと忙しい。 ある雨の日、祖霊とヘラー神のお告げのとおり、氏族に災いが下る。突然あらゆるものの体が重くなってしまったのだ。何の仕事もできず困り果てた氏族の者たちは、大地の寺院で古老の伝承をた

「勝てない戦争」という大前提の上に「戦闘を中心としたルール」という既存のアーキテクチャを乗っけてなにを表現したかったんだろうか、というようなことをシナリオを作りながら考えてしまう。 「PLの努力による戦闘の勝利」は決して「戦争の勝利」には結びつかない、という状況を覆すことを要求しているのか、あるいは「勝てない戦争」を「生き抜く努力」を要求しているのか。 解釈の可能性はいくらでもあるが、しかしまあ、端的に言って、こうもコンセンサスを統一しづらいコンセプトが提示されているのは、なんともアホらしいと思う次第。

オレ、深淵が終わったら、次はＷローズをやるんだ（死にフラグ）。 -- １．オンセ（チャット）の向き不向き 昔は、オンセサークルで「雑談用チャット」というものがあって、チャットで延々だべってから、さあやりましょうかって感じになってたせいか、チャットで会話してて意思疎通の齟齬に戸惑うことってほとんどなかったように思います。 問題があるとすれば、チャットでキャラプレイにはまり過ぎてＰＬが人格崩壊するくらい（シャレにならない（笑））。 んが、最近、野良で募集してプレイすると、凄い齟齬を感じる人に遭遇することがしばしばあって、最初にキャラメイクで集まって会話するだけで 「この人とはうまくやってけそうだ！」 「この人とはいまいちかも知れんのう」 というのが、ものの３分くらいで識別できたりします。 この差は、「チャットでも、口語で会話する延長の感覚ですらすら会話できる」という訓練（というか慣れ）が出来て