フレームワークとアプリケーションの境目 - @kyanny's blog
それでもRailsを選択する3つの理由 - pblog 興味深く読んだ。 ずっと気になっていることがある。フレームワークとアプリケーションの境目について。 アプリケーションとフレームワークははっきり区別されるべきなんだろうか。 Rails は「区別するべきだ」と要請しているように感じられる。アプリケーションはフレームワークが規定する「できること」の範囲内で書くべきであり、その範囲を外れる場合は相応の覚悟をしろ、領分を守る限り難しいが一般的な問題はフレームワークが正しく解決してやるぞ、と。 一方で、フレームワークもアプリケーションの一部である、とする考え方もあると思う。足場を支えるライブラリに過ぎない、という思想。両者の境界は曖昧になり、フレームワークが規定する「できること」だけでは物足りなくなったとき、アプリケーション側を「できること」の枠内に合わせるのではなく、フレームワーク側を拡張して
ʕ ﾟ皿ﾟ ʔ GolangのWeb Application Frameworkを色々試してみてもいいかしら？ - ( ꒪⌓꒪) ゆるよろ日記
うちのメロンちゃんはLv.117です。 Golangで、簡単なWebアプリケーションをいくつかのフレームワークを用いて作成してみた。 サンプルアプリケーションは、こんな感じのPhotoギャラリーアプリケーションで、画像URLを入力すると追加される。 PureというCSSフレームワークのサンプルから拝借した。 Photo Gallery – Layout Examples – Pure ソースコードはGithubで公開している。 yuroyoro/golang_webapp_framework_samples · GitHub 今回試したのは、net/httpパッケージ、Martini、 Revel の3つ。 net/http編 まずは基本のnet/http編。ソースコードはこちら。 http - The Go Programming Language net/httpパッケージでサーバーを
FuelPHPを使って開発する時に最初にやったこと
最近社内でインフルエンザよりもFuelPHPが流行っています。 FuelPHPを使ってみて、感じたのは ※CakePHPしか使った事ないので、Cakeと比較してですが。 動作が速い。 ドキュメントが少ない。 フレームワークのコア部分の拡張が容易 構成がシンプルで見やすい ドキュメントが少ないのが難点ですが、使いやすいフレームワークだと思います。 そこで、最初に行っておくと開発する時に少しだけ（個人的にですが）利便性が向上する方法を3点挙げます。 なお、バージョンは、php5.3.3＆FuelPHP1.7.1です。 1.開発環境と本番環境の設定の切り分け 2.コアクラスの拡張 3.共通ロジックの読み込み 1.開発環境と本番環境の設定の切り分け FuelPHPはデフォルトで本番環境と開発環境の接続先を切り替えが出来ます。 ただ、定数とかも開発環境と本番環境で分けたいことってありますよね
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
