Thinは遅い? - lab.ursm.jp
「Heroku でアプリケーションサーバを Uniron (or Puma, etc) にしたらn倍速くなったぜ!」みたいな話をたまに見掛けますが、本当なんでしょうか。実験してみましょう。 テスト環境 Funtoo Linux x86-64bit Ruby 2.0.0-p0 Thin 1.5.0 Unicorn 4.6.2 Rainbows! 4.5.0 Puma 1.6.3 アプリケーションは Rack で、50msec の sleep の後に 500KB のレスポンスを返します。各サーバに対して100回のリクエストを、同時接続数を 1-20 の間で変えつつ投げました。詳しくはソースを見てください。 (凡例の c は concurrency、同時接続数です) はい、どう見ても Thin は遅いです。まったくスケールしません。本当にありがとうございました。 ここでおもむろにパケットを遅延さ
Rack アプリケーション向けの HTTP サーバ Unicorn の基本操作
Table of Contents Open Table of Contents Unicorn とは？ Unicorn のインストールと事前準備 Unicorn の設定ファイルを用意する Unicorn サーバを起動する nginx と Unicorn を連携する Unicorn を停止する Unicorn の設定の再読込 サービスの提供を止めずにプログラムの再読込 Unicorn とは？ Rails、Rack アプリケーションを動作させるコンテナとしては、Passenger、Thin、Mongrel などの選択肢がある。 それ以外にも Unicorn という Rack アプリケーション向けの HTTP サーバがあり、今回試しに使ってみたのでそのメモ。 Unicorn: Rack HTTP server for fast clients and Unix 設計方針に特徴的な部分があり、以
Node.js＋CoffeeScriptで書かれた「Pow」がカッコ良すぎる件：Rails Hub情報局：エンジニアライフ
Ruby on Railsの生みの親、DHHが在籍する37signalsがMac OS X用のRackサーバ「Pow」をオープンソースで公開しました。ちょっとこれまでにない種類のプロダクトで、その使い勝手のシンプルさとアイデアに鼻血が出そうになりました。実装にNode.jsとCoffeeScriptを使っているというのも面白いです。 Powの売りは、「Zero-configuration」（設定要らず）ということで、複数のRails/Sinatraアプリをローカルで動かして開発するようなときに、仮想的なドメイン名を手軽に割り当ててアクセスできるようにしてくれる、というものです。インストールはcurlのコマンド一発で、 $ curl get.pow.cx | sh とするだけ。そして、RailsやSinatraなどのRackアプリのディレクトリをPowのディレクトリにシンボリックリンクを貼る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
