ETHZ、学術雑誌のIFを考慮しないとしていたのに考慮し、謝罪｜研究評価｜国立情報学研究所 オープンサイエンス基盤研究センター
論文発表先の学術雑誌のランクでは、大学教員を評価しないと誓約した大学が、ネイチャー誌やサイエンス誌などにおける論文発表実績を条件とするポスドクの公募をしたことについて、謝罪しました。 ETHチューリヒは、研究の質の指標として学術雑誌のインパクトファクタ（IF）は見ないとする「サンフランシスコ研究評価宣言（DORA）」に署名しています。それにも関わらず、同大学の化学・バイオエンジニアリング研究所は、持続可能なプロセスシステム工学のポスドクを公募するにあたり、応募者はIF10以上の学術雑誌に論文発表をした実績が必要、という条件を付けました。 「このポストに応募する際の特別な要件は、応募者が主著者または共著者として、ハイインパクト雑誌（IF10以上、つまり、Nature, Science, Nature Communications, Nature Energy, Nature Sustaina
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://sfdora.org/wp-content/uploads/2020/09/DORA_UnintendendedCognitiveSystemBiases.pdf
Cambridge University signs San Francisco Declaration on Research Assessment
Good Practices – Funders – DORA
研究開発評価に関する国際的な視点や国際動向（その1）
DORA, Plan S and the (open) future of research evaluation
DORA Roadmap: A two-year strategic plan for advancing global research assessment reform at the institutional, national, and funder level | DORA
The Journal Impact Factor and its discontents: steps toward responsible metrics and better research assessment
Let’s move beyond the rhetoric: it’s time to change how we judge research
Few UK universities have adopted rules against impact-factor abuse
Molecular Biology of the Cell (MBoC)
OASPA Endorses the Declaration on Research Assessment (DORA) - OASPA