メールアドレスをキーにしてID連携を行う設計の危うさ｜ritou
ritouです。このしずかなインターネットにおける初投稿です。 おそらく、このしずかなインターネットのID連携では次のような設計になっていま「した」。問い合わせをさせていただき、対応いただきました。 これまでもQiitaなどで同様の実装例が紹介されていた際にはコメントさせていただいていたものですので、アンチパターンの紹介記事として読んでいただければと思います。 「Googleアカウントでログイン」ではじめると、ユーザーが作成され、Googleから受け取ったメールアドレス([email protected])が設定される 次回から「Googleアカウントでログイン」をすると、Googleから受け取ったメールアドレスでユーザーを参照 試しに、次のような流れで動作を確認してみます。 「Googleアカウントでログイン」でアカウント作成([email protected]) 「メールアドレス変更」
Webサービスにおけるログイン機能の仕様とセキュリティ観点 - Flatt Security Blog
はじめに こんにちは。株式会社Flatt Securityセキュリティエンジニアの村上 @0x003f です。 本稿では、Webアプリケーション上で実装される「ログイン機能」の実装パターンをいくつか示し、その「仕様の中で起きうる脆弱性」とその対策について解説していきます。 「ログイン機能」はToB、ToC問わず多くのWebアプリケーションで実装されている機能で、XSSやSQL Injection、Session Fixationといったような典型的な脆弱性の観点については、なんらかの解説を見たことのある方も多いと思います。 しかし、「仕様の脆弱性」というのはあまり多く語られていない印象です。今回はそのようなタイプの脆弱性についての解説を行います。なお、IDaaSを用いずに自前でログイン機能を実装しているケースを複数パターン想定しています。 はじめに ログイン機能の仕様パターンとセキュリティ
JWTを使った今どきのSPAの認証について | HiCustomer Lab - HiCustomer Developer's Blog
TL;DR JWTはCookieを使った認証の代わりに使うのはきつい。 コードを静的にホスティングしているSPAの話。 JWTの有効期間を長くすれば危険で、短くすればUXが犠牲になるというトレードオフがある。 AWS AmplifyはlocalStorageにJWTを保存 悪意のあるThird partyライブラリが混ざっていたらJWTを抜かれる。 yarn.lockが依存している全ライブラリを監査することはつらい。 Auth0ではiFrameを活用してメモリ上にJWTを格納できる Auth0いいね😍 まくら Youtubeが大好きなHiCustomerの小田です。ちょっと遅いですが年明け最初のエントリーです。今年もテックブログをよろしくお願いします😎ちなみに、気分がいいので年明けに観ていたYoutubeのエントリーの中で一番おもしろかった動画を紹介します。世界中で有名な「Auld L
authorization_code_flow
authorization_code_flow 1�U�U ��V�U @startuml UA -> App: /login UA <-- App: Redirect UA -> 認可サーバー: /auhorize UA <- 認可サーバー: ログインページ表示 UA -> 認可サーバー: ログイン UA <- 認可サーバー: 認可（AppにXXXを許可しますか？ UA -> 認可サーバー: OK UA <-- 認可サーバー: Redierct UA -> App: /callback?code=xxx&state=xxx App -> 認可サーバー: /token に認可コードを渡す App <- 認可サーバー: AccessToken App -> App: セッションにAccessToken保存 UA <- App: ログイン完了 @enduml bad_practice_auth
segunabe.com - このウェブサイトは販売用です！ - segunabe リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
「単なるOAUTH 2.0を認証に使うと、車が通れるほどのどでかいセキュリティー・ホールができる」について | SIOS Tech. Lab
◆ Live配信スケジュール ◆ サイオステクノロジーでは、Microsoft MVPの武井による「わかりみの深いシリーズ」など、定期的なLive配信を行っています。 ⇒ 詳細スケジュールはこちらから ⇒ 見逃してしまった方はYoutubeチャンネルをご覧ください 【6/19開催】Kong Community Japan Meetup #4 本イベントでは、Kong Inc. のVP of ProductであるReza Shafii氏もプレゼンターとして参加。当社からはアーキテクト マネージャーの槌野の登壇が決定！参加無料です!! https://column.api-ecosystem.sios.jp/connect/kong/1081/ 【6/21開催】開発者目線でのSBOMとの向き合い方 SBOMの導入から開発者がSBOMの作成・管理を自動で行っていくための方法（デモ）を紹介します。
パスワード保存のベストプラクティスと bcrypt のメモ書き | tech - 氾濫原
考えてみるとほとんどパスワードを保存するコードを書いたことがない。現状のベストプラクティスを知らなかったのでメモ書き。 現状では bcrypt 使うのがいいみたい。b は Blowfish の b。 Modular Crypt Format というフォーマットとコンパチの出力をする。crypt (3) はもともと DES の短いフォーマットだが、弱すぎたため md5 拡張なりSHA512 拡張などが存在している。(htpasswd でも使われているので見たことある人は多いだろう) これの Blowflish を使ったものが bcrypt で、prefix に $2$, $2a$, $2x$, $2y$ $2b$ がついている。prefix の違いはバージョンの違いであり、現在は 2b を使うのが良い。ストレッチング回数も出力に含まれるので、あるとき急にストレッチング回数を増やしても特に問題
Google Cloud Endpoints for gRPCの認証まわり - nownab.log
はじめに Cloud Endpoints for gRPCの認証まわりでちょっと引っかかったので整理しました。 GCPのドキュメントは大元の英語版であっても間違ってる箇所が多いので注意が必要です。 言語はGolangです。 Cloud Endpoints Cloud EndpointsはAPIを管理するためのサービスです。いまいちわかりにくいですが、こんなことをやってくれます。 gRPC APIをREST APIに変換して提供 APIのモニタリング Auth0やFirebaseでの認証 Cloud Endpointsは大きく3つの形式で利用できます。 OpenAPI (JSON/REST API) 一般的なREST APIをCloud Endpointsで管理する感じ 旧Swagger Endpoints Framework アプリケーションに組み込んで使うタイプ App Engine S
「OAuth 認証」を定義しよう - OAuth.jp
「OAuth 認証」って言葉が出てくると、「認証と認可は違う」とか言い出す人が出てきて、大体の場合「OAuth 認証」言ってた人たちがやりたいことの話とはズレた議論が始まるので、もういっその事「OAuth 認証」とは何かを定義してみましょうかね。 「OAuth 認証」で Relying Party (RP) がやりたかったこと RP (OAuth Client) は、ブラウザの前にいる人を、認証したかったんですよね？ もう少し正確にいうと、ブラウザの前にいる Entity が、RP 側で把握しているどの Identity と紐付いているか、というのを知りたかったんですよね？ いきなり Entity とか Identity とかいう専門用語が出てきてアレですが、そのあたりのことは先日の OpenID TechNight #13 でもお話ししたので、以下のスライドの Entity・Identi
認可と認証技術についてのスライドを書きました - ngzmのブログ
認可と認証技術 OAuth 1.0、OAuth 2.0 および OpenID Connect に関するスライドをアップしました。 アプリ開発で知っておきたい認証技術 - OAuth 1.0 + OAuth 2.0 + OpenID Connect - from Naoki Nagazumi www.slideshare.net 開発している Web アプリで、OAuth 1.0 や OAuth 2.0 および OpenID Connect の認可と認証技術を組み込んだ時に、あれこれ調査して知り得た技術をまとめたものです。 130ページくらいの力作です！ぜひご覧ください。 デモ これのデモはこちらにあります AuthsDemo デモのソースコードはこちらです。 GitHub - ngzm/auths-demo: This is a demo program with using OAuth
FIDO認証の進化とさらなる応用展開 (第3回FIDOアライアンス東京セミナー講演)
ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社の新しいブログはこちらです。LINEヤフー Tech Blog こんにちは、Yahoo! JAPAN 研究所の五味です。 プライバシー・セキュリティ分野の研究開発の一環で、次世代認証技術に関する業界団体 FIDO (ファイド) アライアンス に参加し、グローバルな企業の方々と共に技術仕様の策定や技術の応用展開に取り組んでいます。FIDOアライアンスの 第1回東京セミナー に関しては、既に、約2年前のブログ「アイデンティティ管理とその動向」にてご紹介していました。 今回は、12月8日に虎ノ門ヒルズフォーラムでFIDOアライアンスにより開催されました第3回東京セミナーでの私の講演内容に関してご紹介いたします。 タイトルは「FIDO認証の進化とさらなる応用展開」で、FIDOアライアンスが技術仕様を策
携帯端末の個体識別情報(uid)取得方法
携帯サイトでユーザー認証をする方法はいくつかあります。 一番簡単なのは、ユーザ名とパスワードを使う方法です。 しかし、毎回入力するのはユーザにとっては面倒ですよね。 PCサイトならばクッキーを使ってこれらの情報を保存しておけるので 毎回入力する必要はありません。 しかし携帯サイトではクッキーが使えない(一部機種によって可能らしい)ので 別の手法を取ることを考えなくてはいけません。 そこで出てくるのが、携帯端末の個体識別情報(uid)を使うというやり方です。 携帯電話は電話番号と同じように、その端末を識別するIDのようなものを持っています。 これを利用すれば、アクセスしてきたのがどのユーザなのかを判別することが可能になるというわけです。 キャリアによって取得方法や制限などがあるので、以下に紹介します。 なお、個体識別情報はキャリアによって様々な言い方があるようですが ここでは便宜上「端末ID
携帯業界の認証事情 - y-kawazの日記
巡回サイトの一つである高木浩光＠自宅の日記で以下のようなエントリーがあった。 高木浩光＠自宅の日記 - 携帯電話向けWebアプリの脆弱性事情はどうなっているのか ここではいつもの高木氏の口調で、「携帯向けWEBアプリ開発では未だにGETパラメータでセッションIDを渡しており、それはこれまでも何度もいかんことだと言っている。」というような内容が語られている。 確かにWEB+DBの記事に対して高木氏が注釈で言っているように「IPアドレスによる制限に関して書いていない」という点に関してはWEB+DB側の落ち度だと思う。実際これを行わない限り端末IDやユーザID*1による認証が意味をなさなくなってしまうからだ。*2 但し、キャリア毎にIPアドレス制限をする限りにおいては端末IDやユーザIDは偽装不可能*3なので、むしろ他人でも入力可能なパスワード認証よりも強力な認証かもしれません。逆にいえばその認
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://support.magic-pod.com/hc/ja/articles/4408918213913-%E4%BA%8C%E6%AE%B5%E9%9A%8E%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA-Web%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AE%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88
https://d1.awsstatic.com/webinars/jp/pdf/services/20171010_BlackBelt_ApplicationAuthPatterns.pdf
grpc-go/grpc-auth-support.md at master · grpc/grpc-go · GitHub