TypeScriptの関数でDIパターン - id:anatooのブログ
Node.js+TypeScriptでバックエンドを書いてると、DIパターンを使いたい場面が結構ある。 いわゆるDIと言うとコンストラクタインジェクションなどクラスありきの方法が思い浮かぶけれども、実際には関数でもDIパターンを書くことができる。単純に関数のパラメータに依存を受け取ればよい。 // 依存を表現する型 interface Deps { appService: AppServiceInterface; } // DIパターンを記述する関数 function DoSomething({appService}: Deps, params: any) { ... } 依存を注入する場合には、引数を部分適用するbind()メソッドを使う。 // 依存を注入 const doSomething = DoSomething.bind(null, { appService: new MyAp
Scalaにおける最適なDependency Injectionの方法を考察する 〜なぜドワンゴアカウントシステムの生産性は高いのか〜 - Qiita
DIを使わない状態ではUserRepositoryというインターフェースが定義されているのにもかかわらず、UserServiceはUserRepositoryImplの参照も持っていました。 これではせっかくインターフェースを分離した意味がありません。 UserServiceがUserRepositoryインターフェースだけを参照(依存)するようにすれば、具体的な実装であるUserRepositoryImplの変更に影響されることはありません。 この問題を解決するのがDIの目的です。 それではDIのインジェクタを加えて、上記のクラス図を修正しましょう。 謎のインジェクタの登場によりUserServiceからUserRepositoryImplへの参照がなくなりました。 おそらくインジェクタは何らかの手段でサービスであるUserRepositoryImpl(Dependency)をクライアン
[Scala]implicit parameterを使ったDI - Qiita
ScalaでDIを行う方法はいろいろありますが、最近お気に入りのDIのやりかたの紹介です。 implicit defと、implicit parameterを組み合わせて必要なコンポーネントの受け渡しをコンパイラーに任せてしまいます。 利点 Scalaの標準機能のみで簡単に実装できてライブラリ不要 全てコードで記述できるので、XML地獄や新しいDSLを覚える必要がない 使いたいコンポーネントをコンストラクタに追加するだけで使えて楽 欠点 コンストラクターDIしか出来ない 手順 インジェクションしたいコンポーネントをimplicit defで列挙したクラス(トレイト)を作る コンポーネントを使うクラスで、使いたいコンポーネントをimplicit parameterで定義 コンポーネントを使うクラスを生成する際にコンポーネントを列挙したクラスのフィールドをimportする のが、実装の大まかな
![[Scala]implicit parameterを使ったDI - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/099b28724ab66a267f31abbb0061924322d5f02d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCU2NhbGElNURpbXBsaWNpdCUyMHBhcmFtZXRlciVFMyU4MiU5MiVFNCVCRCVCRiVFMyU4MSVBMyVFMyU4MSU5RkRJJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz03YzJhZGRhYjQ4YWMyNWVlZTQ4NDIxNjA2N2RjZmNmYw%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwdGFrZXpvdXgyJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz01ZTBmNDJhODRiMjU5ZjA4MTk5MmU5ZTNjZGI0MzM1Mg%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Ddac12325607ae19bbd70d87ba845bb6c)
実戦での Scala: Cake パターンを用いた Dependency Injection (DI) · eed3si9n
2011-04-23 Akka の作者として益々注目を集めている Jonas Bonér が 2008年に書いた “Real-World Scala: Dependency Injection (DI)” を翻訳しました。翻訳の公開は本人より許諾済みです。翻訳の間違い等があれば遠慮なくご指摘ください。 2008年10月6日 Jonas Bonér 著 2011年4月22日 eed3si9n 訳 さて、実戦での Scala シリーズ第二弾の今回は、Scala を用いた Depenency Injection (DI) の実装をみていきたい。Scala は、備わっている言語機構だけを用いても何通りかの DI を実現できる非常に豊かでディープな言語だが、必要に応じて既存の Java DI フレームワークを使うこともできる。 Triental では、一つの戦略に落ち着くまで三つの異なる方法を試した
要するに DI って何なのという話 - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く
友人から「しんぺいさん DI について書いてほしい」みたいな話をだいぶ前からされてたんだけど書く気力ずっとなかった。でも仕事の気分転換にちょっとずつ書いたやつがいい量まとまったので公開するです。たいしたことは書いてないっていうか知ってるひとにはあたりまえのことしか書いてない。サンプルコードはわたしの趣味で Scala で書いてあるが、Java が読めればなんとなく読めると思います。 DI ってなに Dependency Injection、日本語で言えば依存性の注入です。おしまい。 で記事を終えてもいいんだけど、そもそも依存性とはなんなのか、それを注入するとはどういうことなのか、なぜ DI が必要となるのかみたいな話をこれからします。 そもそも依存性ってなあに 例を出します。入力された文字列をもとにおみくじをひいて、その結果を twitter に投稿するプログラムにしましょう。 まずは普通
Sandi Metz
News Read my latest blog post: What Does OO Afford? Get a behind-the-scenes look at the 2nd edition of 99 Bottles on The Rabbit Hole podcast. Announcing: 99 Bottles of OOP 2nd Edition, coming in 2020. The 2nd edition contains 50% more content and comes in Ruby and Javascript variants (PHP scheduled for early 2020). Buy now and you'll get upgraded to the 2nd edition for free!
『ドメインモデルに対する日米の温度差』
マーチン・ファウラー氏によれば、アプリケーションの中核部であるビジネスロジックを構築する方法には、Transaction ScriptパターンとDomain Modelパターンの2通りがあるという。Domain Modelパターンは、データと振る舞いを1つのオブジェクトにまとめ、オブジェクト指向のテクニックを駆使するやり方だ。一方のTransaction Scriptパターンでは、データと振る舞いは別々のオブジェクトに分け、振る舞いをスクリプト的に淡々とプログラミングしていく。 日本ではTransaction Scriptが優勢 この2通りのうち、日本ではTransaction Scriptパターンの方が優勢だ。日本のオピニオンリーダーも軒並みTransaction Scriptを薦めている。 たとえば、Seasarの開発者であるひがやすを氏は、古くからデータと振る舞いを分離するアプローチ
Pimpleでシンプルに正しくDIを理解する
オブジェクト指向でソフトウェアを実装していると、オブジェクトの生成に一連の手続きが必要なものがでてきます。このような生成に関する手続きがあちこちのソースコードへ散在すると、望ましくない状況になることは想像に難くないでしょう。この問題に対処するために、Simple FactoryやFactory Methodといったデザインパターンがあり、オブジェクトの生成に関する手続きや関連オブジェクトも含めたオブジェクトの構成（オブジェクトコンストラクション）に関する知識は1箇所にまとめるということが定石となっています。 しかし、単にファクトリーを導入するだけだと、オブジェクトの構成処理は分離・隠蔽できても、利用オブジェクトがファクトリー自体に依存してしまうことになります。このような試行錯誤の歴史から登場したのがDependency Injection(依存性の注入)パターンです。Dependency
Dependency Injection の基本的なアイディア - bkブログ
Dependency Injection の基本的なアイディア Inversion of Control コンテナと Dependency Injection パターンを読みました。関連する事柄を広くカバーした、隙のない記事です。 ただ、割とボリュームがあるので、「Dependency Injection って結局何なの?」ということを手っ取り早く知りたい向きにはあまり向かないかもしれません。そこで、基本的なアイディアを手短にまとめてみました。 Dependency Injection (依存性注入、DIと略) とはその名の通り、依存性を注入するパターン (テクニック) です。もう少し言葉を加えると、依存性を内部に抱え込まずに外部から注入する、パターンです。 Dependency Injection の基本的なアイディアは「依存性を外部から注入する」です。 DIコンテナと呼ばれるフレームワ
Inversion of Control コンテナと Dependency Injection パターン
以下の文章は、Martin Fowler の「Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern」を、かくたにが翻訳したものです。原著者の許可を得て翻訳・公開しています。 翻訳にあたっては、kdmsnr さんにご協力をいただきました。ありがとうございます。公開後の改訂履歴を記事の最後に記述しています。 Java コミュニティでは軽量コンテナが花盛りである。 軽量コンテナは、異なるプロジェクトのコンポーネントをひとまとまりのアプリケーションとして組み立てることを支援する。 このようなコンテナの根底には、コンポーネントの結び付け方についての共通したパターンがある。 そのパターンのコンセプトは「Inversion of Control(制御の反転)」と、まことに包括的な名前で呼ばれている。 本記事では、このパタ
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern In the Java community there's been a rush of lightweight containers that help to assemble components from different projects into a cohesive application. Underlying these containers is a common pattern to how they perform the wiring, a concept they refer under the very generic name of “Inversion of Control”. In this article I dig
Twittee: A Dependency Injection Container in a Tweet
class Container { protected $s=array(); function __set($k, $c) { $this->s[$k]=$c; } function __get($k) { return $this->s[$k]($this); } } What is Twittee? Twittee is the smallest, and still useful, Dependency Injection Container in PHP; it is also probably one of the first public software to use the newest anonymous functions support of PHP 5.3. Packed in less than 140 characters, it fits in a twee
Do you need a Dependency Injection Container? |Articles - Fabien Potencier
This article is part of a series on Dependency Injection in general and on a lightweight implementation of a Container in PHP in particular: Part 1: What is Dependency Injection? Part 2: Do you need a Dependency Injection Container? Part 3: Introduction to the Symfony Service Container Part 4: Symfony Service Container: Using a Builder to create Services Part 5: Symfony Service Container: Using XM
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - tokuhirom/toydi
GitHub - psyho/dependor: Simple Dependency Injection/Service Locator framework for Rails-like applications.
http://onestepback.org/articles/depinj/matz/index.html
Guice（ジュース）を早飲みしすぎていませんか？
Pimple - A simple Dependency Injection Container for PHP 5.3
http://www.procata.com/talks/phptek-may2007-dependency.pdf
OSCON 2005 - Dependency Injection