BloggerGoogle のウェブログ公開ツールを使って、テキスト、写真、動画を共有できます。
１分でわかる、GitとSubversionにおけるブランチの違い · DQNEO日記
Subversionにおけるブランチとは、ディレクトリのことである。 Subversionにおいては、ブランチとは単なるディレクトリに過ぎません。 Subversionではよく下記のようなツリー構造にすることが推奨されます。 project - trunk - branches - foo - bar ブランチfooやブランチbarは、たいていtrunkディレクトリをコピーして作ります。 「ブランチを作成する」という行為は「ディレクトリをコピーすること」と操作的には同じであり、１コミットとして扱われます。 $ svn cp svn://path/trunk svn://path/branches/foo -m "make branch" 「ブランチの名前変更」も「ディレクトリのリネーム」と同じ操作であり、やはり１コミットして扱われます。 $ svn mv svn://path/branch
SVNのブランチは貧弱なのか - wyukawa's diary
もう8月ですね。暑いですね。W杯はスペインの優勝で幕を閉じました。 僕は7月からやばそうなプロジェクトに入りました。僕の7月の残業時間は60ですが、100オーバーの人も少なくないようです。夜中の11時過ぎても人がいっぱいいるのはやっぱ変ですよね。 来年の3月まで続くのにこの状況です。自分も含めて心身壊す人が出ないことを祈ります。 さてそんな状況ではありますが、興味深いエントリがありました。 分散型バージョン管理システムは実際の開発現場でどれだけ普及するか？ - 現場のためのソフトウェア開発プロセス - たかのり日記 エントリの内容には割と同意です。 僕自身も含めてですが、いままで見てきた感じでいうとSVNを使いこなしてかつ構成管理を意識できる開発者は多くないのが現実です。 ありがちなのはこんな感じ。 コミット漏れによるコンパイルエラー 他の人の変更内容を誤って上書き 自分が作業しているEc
Gitに潜む光と闇 | gihyo.jp
今年に入ってから、急速にGitが注目を浴びています。Google Trendsを見ると、Subversion、Mercurialなどに比べると圧倒的にGitの人気が高いのがわかります（図1）。 図1 Google TrendsによるGit（青）、Mercurial（赤）、Subversion（橙）の検索数 しかしながら、Gitを利用する人の意見は2つに分かれています。 A．わかりにくい B．すごく便利だ なぜこのようなに印象が二分されてしまうのでしょうか? 本稿では、「Gitに潜む光と闇」と称してこれらの意見に対して考察していくことにします。 Gitはわかりにくい? Gitがわかりにくいと思う人は、どうしてそう感じるのでしょうか。そのあたりのおおよその事情は下記のようなことだと考えられます。 （1）Subversionとコマンド体系が少し違う バージョン管理ツールとして、Su
Gitについて書いておく
※ 本記事の内容は「僕の個人的な考え」であって、正解とは限りません。予めご了承ください。あと、長いです。 能書き ここ半年ぐらい、僕のまわりでは「Gitに移行しようぜー」的な波が押し寄せてきてる。前職の職場も、今の職場も、大学時代の友達も。一方僕は、学生時代(3年前ぐらい？)にたまたま偶然Gitに首突っ込んだので、もう既にGitがないと生きていけない体になってしまっているという立場。ということで、Gitについて思うところを僕なりに一回文章にしてみようと思う。 ここに書くのはGit入門ではなく、「Gitの基本コマンドは覚えて使えるけど、どうやったらGitっぽくつかえるか、Gitの恩恵を得られるか掴みきれてない」ぐらいの習熟度の方に参考になるような内容の予定。もちろんここに書いてあることに従えと言いたいわけではないので、違う意見の場合はぜひコメントなど頂ければ幸いですし、Git勉強中の方は1つ
仕事で使ってる巨大SVNレポジトリをGithubに移管するためにやったことまとめ · DQNEO日記
動機 Subversionで困ってない ぶっちゃけSubversionで全然困っていませんでした。 コードレビューはちゃんとやっていたし、マージ・ブランチングも自作シェルスクリプトのおかげてスムーズにやれていました。 よく「Gitはマージが賢い、ブランチ作成が一瞬でできる」とかいわれますが、Subversionだってちゃんと使えばコンフリクトなんかめったに起きないし、ブランチ管理・マージだって全然めんどくさくない。 特にver1.7からはサーバもクライアントも大幅に高速化されたし、.svnディレクトリが.gitみたいに１個になったし、rebaseみたいなことだってできる。(sync merge & reintegrate) ただ、世の中が一斉にGitにシフトしている中でいつまでもSubversionを使っててよいのかという不安がありました。 また、月から金までSubversionにどっぷり
Git と Mercurial が Subversion より優れている点 - tcha.org
2010 年 2 月 1 日 For home projects, can Mercurial or Git (or other DVCS) provide more advantages over Subversion? - Stack Overflow より、抄訳。 この記事は Git と Subversion の比較だけど、ここで言っていることは全て Mercurial にもあてはまる。 リポジトリの初期化: git: git init subversion: svnadmin create /path/to/repo svn import http://long.url.to/repo yourwork rm -R yourwork svn checkout http://long.url.to/repo yourwork うぁー、めんどくせー!! リポジトリとメタデータ: git
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
