最高裁判決児童ポルノ画像の掲載とリンクを「同視」してはならない理由 - ニュース・コメンタリー - ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局
また最高裁が問題のある判決を出してしまったようだ。メディアにもほとんど見過ごされていたようだが、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は9日、児童ポルノを見ることができるサイトのアドレスを紹介する行為が児童買春・ポルノ禁止法違反にあたるとして、被告の上告を棄却した。これにより被告を懲役8月、執行猶予3年、罰金30万円とした大阪地裁の判決が確定するばかりか、判例として今後の司法の判断にも大きく影響することになる。 児童買春・児童ポルノ禁止法はその7条の４で「児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。 」と
コデラノブログ4 : まねきTV裁判こぼれ話 - ライブドアブログ
2011年01月20日10:10 カテゴリネット放送 まねきTV裁判こぼれ話 昨日のまねきTV最高裁判決特番は、初めてのスタジオかつ借り物のマシンでのエンコードで、かつマシンの調子が今ひとつだったのでぶつ切れになってしまって申し訳ない。今回の反省を生かしてスタジオでも配信用マシンの変更などを考えているようなので、引き続きよろしくお願いいたします。 今回の最高裁判決、キモは「自動公衆送信」というものの法定義が改めて行なわれたことであろう。ヤバイ方向に。 というのも今回の判決文では、送信相手が1対1に限定されるなど著作権的にセキュアな対策が取られている機器においても、公衆回線の電気通信回線に接続されて、外からユーザーのリクエストに応じてデータを出せばそれは自動公衆送信だし、その装置も自動公衆送信装置である、と判断された。 ざっくり字面だけを見ればそう言えないこともないかもしれないが、その実態と
とらのあな 同人サークルを訴える
とらのあな（正式名称：株式会社虎の穴）が、同人サークルを名誉毀損で訴えた裁判についてのまとめWikiです。
MobileMeもDropboxも違法である
きょうの城所さんの記事には多くのアクセスが集まりましたが、ちょっとむずかしいので、法律の素人でもわかるように素人の私が解説します。 最高裁判決のポイントは簡単にいうと、インターネットを使って他人の著作物を送信した場合は、それが自分だけにあてた通信であっても自動公衆送信となり、それを行なったのがユーザーであっても、設備を提供した業者が自動公衆送信の主体になるということです。この判決の射程は非常に大きく、およそインターネットのサーバやルータはすべて自動公衆送信装置となり、公衆回線で他人の著作物を送信することはすべて違法になります。 抽象的にいうとわかりにくいので、実例で説明しましょう。あなたが自分のCDをリッピングしてMP3ファイルにし、MobileMeのサーバに送ってiPhoneでダウンロードして使うと違法になります。アップルは自動公衆送信の「主体」としてJASRACに訴えられる可能性があり
法の下の平等 - Wikibooks
意味[編集] 法の下の平等は、日本国憲法においては14条1項に規定されている。 憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 法適用の平等と法内容の平等[編集] まず問題となるのは、「法の下の平等」が、法適用の平等を意味するのか、法内容の平等を意味するのか、という点である。 法適用平等説（立法者非拘束説）は、14条1項は立法者を拘束するものではなく、三権のうち法律を適用する部門（行政と司法）だけを拘束するとする。 法内容平等説（立法者拘束説）は、14条1項は立法者を含めた三権のすべてを拘束するとする。 現在では、14条1項は法内容の平等（立法者拘束説）を意味するという解釈でほぼ争いはない。法の適用が平等に実施されたとしても、肝心の法の内容が著しく不平等であれば、個人の尊重（13条）が無意味
つぶやきいわぢろう | 批判をするなら最低でも事実確認はすべき
TVディレクターがメディアでは伝えられないニュースの裏側を日々レポートします。小林さんの事件へのアクセスが多くとてもありがたいのですが、 中にはどうしようもない批判もあります。 特に的外れなのは「指が動かなくても尻ぐらい撫でまわせるだろ」とか 「膠原病だから痴漢できないといいわけできるからやっていたに違いない」という類のものです。 僕の知人のテレビ屋でも未だに菅家さんを「怪しいと思っている」と公言している人間もいますので、権力のやっていることは間違いないと考えている幸せな方がいらっしゃるのは否定しません。でもさ、批判するなら最低限、事実確認はしましょうね。 菅家さんを「怪しいと思っている」方もきちんを再審請求書を読んだ上で、具体的な再審請求書が指摘する疑問点にきちっと答えていきましょう。それができないのなら批判する資格はないと思います。特にマスコミ関係が冤罪被害者を疑うならば…ね
ブログとメディアと - Attorney@law
こと博士の素顔があまりにも面白いので、弁護人である私の目から、事件を振り返ってつれづれなるままに書きつづってみる、壇弁護士の事務室のスピンアウトブログです。 公判準備を進めていく中で問題になったのは、弁護側の情報をいかに正しく伝えて行くかである。 マスコミの報道は、警察のリークを嬉々として掲載しているものや、なんちゃってＩＴ評論家の知ったような話しばかりである。 消費者事件などではホームページを作成したりすることもある。今回はネットを通じての支援が大きかったのであるから、支援者のためにＨＰを作るべきなのだろう。 しかし、私はとても面倒くさがりである。 どうしたらいいのやらと思って町村先生のブログを眺めていた。 町村先生は捜査時に弁護側の情報の広報でブログを使わせてもらっていた。 それを見ながらつぶやいた。 「仕方ない。自分でブログをつくるか…」 「壇弁護士の事務室」なんて名前はその場の思い
あなたの価値観で決めてください…… 最高裁 国民審査の “×”ガイド - 忘れられた一票 ２０１２ “歳末” ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料 / 総選挙 衆院選 投票
一票の格差を考える会 （※すぎやまこういち氏の幼なじみ、熊井章氏が運営なさっています。） 法治国家つまみぐい （※メインブログですが、更新サボりぎみ） 忘れられた一票 ２００５ （※全てはここから始まりました。全国から多くの皆さまより喜びの声や励ましを頂き、新聞や雑誌・各種サイトでのご紹介を重ね、お蔭様でこの度「第３回」を迎えることができました） 前回(2005年)の国民審査サイトは、おかげさまで全国の皆さんからご好評をいただきました。 どうもありがとうございます。 ただし、その半面で、「結局、どの裁判官に×を付ければいいのか、わからない」とのご意見を頂戴したことも事実です。 そこで、どのような見せ方をすれば、一般の有権者にとってわかりやすくなるか、いろいろ考えました。 私が、このサイトを運営するうえで気をつけているスタンスは、「世論を、特定の方向へ誘導したり扇動したりしない」「最終的な判
お前ら、衆院選もいいが、同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査も忘れるなよ。:アルファルファモザイク
■編集元：痛いニュース+板より 67 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/08/07(金) 00:54:59 0 お前ら、衆院選もいいが、同時に行われる 最高裁判所裁判官国民審査も忘れるなよ。 審査候補は以下の方々。 竹崎博允（長官）東京大学 裁判官 那須弘平 東京大学 弁護士 涌井紀夫 京都大学 裁判官 田原睦夫 京都大学 弁護士 近藤崇晴 東京大学 裁判官 宮川光治 名古屋大学 弁護士 桜井龍子 九州大学 行政官 竹内行夫 京都大学 外交官 金築誠志 東京大学 裁判官 彼らがどのような判例を出したのかをよく見て考え、投票しよう。 貴方の投票次第で、今後の最高裁判決の結果が変わるかもしれない！ 70 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/08/07(金
ガンズ・アンド・ローゼズの新作をリークしたブロガー、CMに | BARKS
2008年夏、リリース半年前にしてガンズ・アンド・ローゼズの『Chinese Democracy』の収録トラック9曲をネットでリークし逮捕されたブロガーに、判決が下された。LAの裁判所は、この男性ケビン・コギルに対し1年の執行猶予、2ヵ月の自宅監禁、政府によるコンピューターの監視、および著作権侵害反対を訴えるCMへの出演を言い渡したという。 BBCによると、この広告は全米レコード協会（Recording Industry Association Of America）のために作られ、来年グラミー・アワーズの中で放送されるという。 曲をリークした1週間後、FBIの訪問を受けた際には「あんまり心配していない。ダウンロード用じゃないから、法のグレー・ゾーンだろ」と悪びることのなかったコギルだが、7月14日に開かれた公判では「アーティストを傷つけるつもりはなかった。ファンだから彼らをプロモートする
児童ポルノ禁止法改正案緊急声明についての解説 - MIAU
1,児童ポルノの定義を客観的・限定的にすること 自民・公明党案では、現行法第二条第三項の児童ポルノの定義はそのままとなっています。民主党案では、名称を「児童性行為等姿態描写物」と変更した上で、定義のひとつの「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 」といういわゆる「三号児童ポルノ」を削除し、そのかわりに第二号から性欲刺激要件を外し、「殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態」という定義も加えるという形で定義を変更しています。 民主党案は定義の客観化を行うということで取得罪の範囲を限定するメリットを持つとしていますが、一方、現行法で製造・頒布・提供等が違法とされているものの一部が合法化される可能性があるとの批判もあります。また、「強調」という要件が曖昧であるとの批判もあります。 その一方、現行法の条文には、声明で述べたように、アイド
ニュース超速報！ 【改正国籍法】案の定、悪用される（笑）…不正認知で子供に日本国籍、中国人逮捕
1 名前： すずめちゃん(北海道)[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 12:07:39.51 ID:9IJGW1gg ?PLT(13000) ポイント特典 服役中の日本人男性の名前を勝手に使った出生届を作成し、中国人男女の間に生まれた子供を不正に認知させたとして、 警視庁は１３日、いずれも中国籍で、東京都豊島区池袋、無職沈楠（２８）と無職王宗（２９）、ブローカーの足立区西新井本町、 郭清清（３４）の３容疑者を有印私文書偽造・同行使などの疑いで逮捕したと発表した。 外国人女性が産んだ子供でも、日本人男性が父親と認知すれば日本国籍が取得できるようになった昨年１２月の国籍法改正以降、 「偽装認知の温床になる」との指摘が出ていた。 このため同庁は、名前を使われた日本人男性と子供との血縁関係の真偽確認に初めてＤＮＡ鑑定を行い、 日本人との子供ではないことを特定した。 同庁幹部によ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「俺の邪悪なメモ」跡地
承諾得られた裁判員だけ記者会見…本人の意向を最優先 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）