「○○より良いものは存在しない」が論理的におかしい理由、分かる？ 「研究室で気をつけたい論理飛躍集」が日常生活でも参考になりそう
つい正しいと思い込んでしまう勘違いのポイントなどをまとめた「研究室で気をつけたい論理飛躍集」がTwitterで約2万2000件の「いいね」を集め、話題になっています。 投稿者は、science literacy（@RBfjZAalPMuvB1f）さん。「多くの人が〇〇と言っているから〇〇こそが正しい」と決めつけたり、他人に対して「この人は〇〇という傾向があるから、これ以外も〇〇なんだろう」と思い込んだりといった、つい陥ってしまいがちな論理の飛躍を分かりやすく、具体例も含めて説明しています。 研究室で気をつけたい論理飛躍集 このツイートに、Twitter上では「すごくわかりやすいです。壁、いやむしろドアに貼りたいです」「すごく分かりやすいので院内でシェアさせて頂きます」といった反応が。 また、普段の生活にも役立ちそうな内容であることから「日常でも気をつけたい」「研究室・会社だけでなく、社会で
因果関係 ~原因と結果の関連を理解する~ | GLOBIS学び放題×知見録
人材育成のプロが組織の成長に伴走します。生成AIを活用した各種機能、MBA基礎〜DXなど最新知識まで測定もできるeラーニングも用意。 詳細を見る 事例①-1：海野さんの予想Video 1無料 00:42事例①-2：山上さんの発言の意味は？Video 2無料 00:16Video 3会員限定 00:27因果関係とはVideo 4会員限定 00:31因果関係のメリットVideo 5会員限定 01:25因果関係の3つの条件Video 6会員限定 01:55因果関係 ありがちな落とし穴Video 7会員限定 01:07Video 8会員限定 01:23事例①-3：海野さんの気づきVideo 9会員限定 00:52留意点Video 10会員限定 00:47
論理思考で仕事の壁を乗り越える5つのポイント | GLOBIS学び放題×知見録
こんな人におすすめ・「何を言っているのかよくわからない」と周囲に言われることが多い方 ・仕事の生産性、効率を高めたい方 ・論理思考を活用する場面が思い浮かばない方 このコースについて伝えたいことがうまく相手に伝わらない。仕事がなかなかスムーズに進まない。 仕事をしていると、そんな場面に直面することもあるのではないでしょうか。 そんな方に役に立つのが「論理思考」です。 物事を論理的に考えられるようになると、仕事の効率が格段にアップします。 このコースでは、論理思考のコツを5つに絞って説明していきます。 ビジネスパーソンにとって必須のスキルである「論理思考」をいち早く身につけましょう。 「クリティカル・シンキング」をまだ見ていない方にもお勧めのコースです。 講師プロフィール高原 康次 グロービス経営大学院 教員 東京大学法学部卒業後、丸紅にて、海外営業、貿易実務、合弁会社運営などに携わる。 グ
岩田健太郎 Kentaro Iwata on Twitter: "超素人のデマ記事。都交通局の対応がそもそも出鱈目なんだけどそれを真に受けた記者が悪い。 【独自】大江戸線運転士の集団感染、「盲点」だった共用洗面所の蛇口(読売新聞オンライン) #Yahooニュース https://t.co/JYZdqWKkTP"
超素人のデマ記事。都交通局の対応がそもそも出鱈目なんだけどそれを真に受けた記者が悪い。 【独自】大江戸線運転士の集団感染、「盲点」だった共用洗面所の蛇口(読売新聞オンライン) #Yahooニュース https://t.co/JYZdqWKkTP
問題解決の主役
ロジカルシンキングの問題解決への活用：問題解決プロセスの基本的な枠組みを整理し、論理思考力・創造思考力それに対人力といった能力の活用場面を理解し、論理思考が問題解決に際して演じる役割について学びます 問題解決プロセスの基本的な枠組みを整理し、論理的思考力・創造思考力それに対人力といった能力の活用場面を理解し、論理的思考が問題解決に際して演じる役割について学びます。⇒第2章の目次 本章に対応するビデオ講座のページ→第2章 問題解決プロセス（ビデオ） 第2章 問題解決の主役はロジカル・シンキングである一部の事務およびルーチンワーク的な業務を除くと，ビジネスパーソンの多くは，課題設定，課題遂行，トラブル解析，戦略立案，提案・プレゼンテーション，交渉，議論，論文・レポート作成など，思考を必須とした業務に携わっている．そこでは，「問題解決」のために多くの時間が費やされているはずだ． 例えば，プレゼン
個人情報保護法を論理的に読み解く
日本では、法曹界というと超文系人間の集まりだ。米国のようなロースクールシステム（理系・文系の各学部を卒業してから法曹教育コースに進む制度）のあるところでは、lawyerといっても理系と文系が半々いるが、日本の場合は法学部という独特のシステムがあるため理系の弁護士というのはほとんどいない。 筆者は、そのレアな理系出身の弁護士ということもあり、エンジニアや技術系企業など理系寄りのクライアントを多く持つ。正直なところ、理系の常識が通用しない世界において理系クライアントの要求を満たすのは非常に難しい。この苦労が同僚の法曹（文系人間）にもクライアント（理系人間）にも全く理解されないのが筆者の悩みだ。 論理的な直感 筆者のように理系の世界から超文系な世界に来ると、「理系の常識は文系の非常識」といった事態に直面する。その中でも理系では常識とされる論理思考・論理的直感が法曹などの超文系世界では非常識とされ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
演繹的／帰納的思考 ~論理的思考力のベースとなる思考法~【旧版（6/15公開終了）】 | グロービス学び放題
ロンリのちから | 高校講座