「○○より良いものは存在しない」が論理的におかしい理由、分かる？ 「研究室で気をつけたい論理飛躍集」が日常生活でも参考になりそう

つい正しいと思い込んでしまう勘違いのポイントなどをまとめた「研究室で気をつけたい論理飛躍集」がTwitterで約2万2000件の「いいね」を集め、話題になっています。 投稿者は、science literacy（@RBfjZAalPMuvB1f）さん。「多くの人が〇〇と言っているから〇〇こそが正しい」と決めつけたり、他人に対して「この人は〇〇という傾向があるから、これ以外も〇〇なんだろう」と思い込んだりといった、つい陥ってしまいがちな論理の飛躍を分かりやすく、具体例も含めて説明しています。 研究室で気をつけたい論理飛躍集 このツイートに、Twitter上では「すごくわかりやすいです。壁、いやむしろドアに貼りたいです」「すごく分かりやすいので院内でシェアさせて頂きます」といった反応が。 また、普段の生活にも役立ちそうな内容であることから「日常でも気をつけたい」「研究室・会社だけでなく、社会で

[fraction]

なるほど！カルノー機関より良い熱機関発明目指してGDPの10%投入しよう！！「論理的におかしい」って自然科学から（そんな言明意味なし）も数学から（非存在証明は古典論理的（loop hole?）に定番）も十字砲火浴びるわな

[teecup]

小学校高学年頃から教え込むと日本も変わって行くかな？

[spiro_bi]

（元の画像でも言葉足らずだとは思うが）このタイトルだと、「〇〇がなんであっても『〇〇（略）存在しない』は論理的におかしい」と意味していると解釈されうるのでは？

[yoko-hirom]

「ネットに溢れる論理飛躍集」とも言える。

[mazmot]

今度、中学2年の英語の問題にケチつけときますね。しょせん、比較級で最上級を代用するなんて論理的におかしいんだと、ねとらぼが言っていたと（ちが…

[turanukimaru]

〇〇より良いものは存在しない場合、〇〇より良いものは具体的に何が良いのか？が不明なので何の話をしてるのか分からないレベルであり悪魔の証明以前。

[suzu_hiro_8823]

"数の論理で押し切ろう"への注意喚起もきちんとありますね。ヘタすれば「１＋１＝３というヒトが多いから正しいのだ」だから…まあ、それに近いことをゆってたどこぞの大学教授がいらっしゃったらしいですが(-_-)zzz

[deep_one]

タイトルのはおかしいかな。「悪魔の証明」であるにすぎない。定義域によっては簡単に立証できる。／コメントを見て。論理上限を計算できる分野もあるな（笑）