何故か定期的に報道されるこの話題ですが、その度にいろんな方から質問を頂戴するので、ここをご参考下さいと言えるように、自分なりの感想をまとめておきます。 さて、一連の報道を見てると、一つのキーワードが浮かんできます。例えばこれ。 「水源が危ない」 狙われた最上川の源流 外国人が森林購入(2/19 産経新聞) 一部を引用すると・・・ 海外資本による森林買収が北海道などで相次ぐ中、山形県を縦断する最上川の源流の森林をシンガポール在住の外国人男性が購入したことが、県の調べで分かった。購入目的は不明で、住民らからは「乱開発されると水源が危ない」と不安の声が上がっている。 そう、「購入目的は不明」という一言が多くの記事に枕詞のように登場します。実は今に至っても外国資本が "水源を狙って" 森林を買っているという明らかな証拠は何一つ出ていないのですが、現状では論調の根拠になっているのは、目的が不明である
そもそも「外資が水資源〜」という報道はどのような経緯でなされてきたのでしょうか。 一般紙で外資と水源林を結びつける記事は、知る限りでは2008年12月の信濃毎日新聞が最初です。「目的の解らない山林取得」に対して様々な憶測を並べる中に、噂話として水資源の話が挿入されていますが。まだ控えめな感じ。 直後の2009年1月に政策シンクタンクが、取得の目的は水資源ではないのかという論文を発表したことで論調に火が付き始め、同年5月の産経新聞「中国 森林売買に触手〜日本の水源地物色?」で決定的に世に知られることとなりました。 その後、読売新聞、各業界誌、NHKなどで同様の論調が取り上げられ今に至るわけですが、前にも記したとおり、水資源目的で山林を取得したのかどうかは、未だ明らかにはなっていません。 実感として申し上げておきたいのは、2009年5月の報道以降、不動産ブローカーが雨後のタケノコのように活発化
栃木県大田原市で20日、ビジネス誌「プレジデント」元編集長で同県那珂川町矢又、文筆業、樺島弘文さん(56)が用水路に転落し、搬送先の病院で死亡が確認された事故で、県警大田原署は21日、死因が急性虚血性心不全による病死と判明したと発表した。
印刷 大分市木上の霊山(りょうぜん)(596メートル)の山中で20日夜、「道に迷った」と110番通報した高校生1年の男子生徒5人のグループは、21日午前2時40分ごろ、捜索中の大分南署員に保護された。全員けがはなく元気だった。 同署によると5人は中学時代の同級生で、20日午後2時半に集合し霊山の山頂に着いた後、道に迷った。ハイキングのつもりだったため、普段着で食料や懐中電灯などは持っておらず、1人が持っていた500ミリリットル入りウーロン茶を分け合っていたという。 関連リンク高校生5人下山できず、通報受け捜索 大分・霊山(3/21)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く