This domain may be for sale!
男性は一夫多妻制の方が長生きするという研究がNew Scientistに掲載されている(本家より)。コーネル大学で行われたInternational Society for Behavioral Ecologyの年次総会で発表されたこの研究では、WHOのデータを使い189ヶ国を一夫多妻制の度合いで4段階に分け、GDPや平均収入などの社会経済差を考慮の上比較した。その結果、何らかの一夫多妻制を慣習としている140ヶ国の60歳以上の男性の方が一夫一妻制の49ヶ国の男性より12%長生きであることが分かった。婚姻パターンの分け方は大まかであり、より多様な婚姻パターンで分析した場合結果は異なる可能性はあるとのことだが、一夫多妻制の方が長生きな理由として、高齢になっても養うべき子供がいることで健康に気をつけるようになるという社会的な理由や、進化からくる生物学的な理由が関わっているかもしれないとのこと。
江戸時代の男女関係~結婚は、どうだったのでしょう? 武士層は、政略結婚(家と家との関係)による一対婚で儒教の規範で厳格でした。 大衆(殆どが、農民・漁民)は 若い男女は解放的な性を楽しんだ。:結婚前の男女が、若人宿・娘宿などで寝泊りして、性的な関係を複数と結んだ上で相手を決めては結婚した。また、夜這い文化は昭和時代まで地方に残った。 結婚は、現実生活。:結婚に薔薇色の幻想イメージなど全くなく、生きて行く為の生活手段であった。嫁は出産の期待もされているが、それ以上に労働力として期待されて生産(家)の場に入っていく、現代の「就職」に近いイメージである。 明治時代~大正時代になると、欧米思想~ 「LOVE」=「恋愛」が輸入される。 大正期に登場した知識人たちは、明治に輸入・翻訳された「恋愛」で、男女関係を再定義し始めます。 恋愛至上主義 ウキペディアより 日本においては、明治時代の北村透谷の思
for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up [シドニー 2日 ロイター] 自身も独身であるカール・ワイズマン氏(49)は、結婚しない男性が増えていることに関する調査を行い、1冊の本にまとめた。男性1533人を対象にした調査で分かったのは、独身を続ける理由は結婚そのものに二の足を踏んでいるからではなく、不幸な結婚を恐れているからだという。 ワイズマン氏はロイターの電話取材に対し「男性は結婚しないことより、間違った人との結婚を10倍恐れている」と指摘。さらに「彼らは悪い離婚と育った最初の世代。結婚しない人には何か問題があると人は考えがちだが、別の選択をして社会的なプレッシャーに屈しない男性も存在する」と述べた。 同氏によると、1980年には40代前半で結
「婿養子」は民法に定義されていたが、今や廃止されてしまっている。 ウキペディアによると 旧規定は家制度を基調とする家族制度を採用し、家の継続を重んじていた。そのため、法律上戸主の地位を承継することになっている者(法定推定家督相続人)は、原則としてその家を去るような形態で婚姻をすることができなかった。 この結果、女は婚姻により従前の家を去ることが原則であるにもかかわらず、女が法定推定家督相続人の地位にある場合(戸主の直系卑属に男がいない場合)は家を去ることができないため、婚姻できないという不都合を生じる。このため、婚姻により夫を妻の家に入れる形態の一つとして、婚姻と同時に夫が妻の親と養子縁組する制度が採用されていた。 昭和初期まで、私の周りには、親戚のおじさんが養子だったり、婿養子の結婚を良く見聞きした。 また、江戸時代から大阪・船場の商人は、自分の息子よりも、店を永続させる事を大切を考えて
(「東京弁護士会」HPより拝借) 昨今【事実婚】って言葉をよく聞くようになりましたね。 でもよく調べてみるとこの言葉は最近のものではなく、遅くとも1980年代からすでに存在しており、しかもそのことについての研究までされて本も出ているんですね ・太田 武男『事実婚の比較的研究』(有斐閣、1986) ・二宮 周平『事実婚の現代的課題』(日本評論社、1990) なんて本があるようです。 最近では事実婚をしている人がその体験をブログに書いてたりして、それを読んでみると当人達は法に則って”籍”をいれる【法律婚】と比べ日常生活では何の不自由もなくすごしているといっています。 となると、法律上の”夫婦”っていったいなに? 【法律婚】と【事実婚】の違いに何の意味があるの? 【事実婚】に絡む社会保障ってあるの? ということで、少しばかり法律上の扱い、特に社会保障制度について調べてみました。 続きに行く前に、
こんばんは。このサイトのことを人に話すと、「どうして『婚姻』とか『共同体』のことをテーマにしてるの?それを調べてどうするの?」とよく聞かれます。 改めて言うまでもなく、現代の日本での婚姻様式は一夫一婦制ですね。でも、みんな実感しているように、法律上はそうだけど、現実の社会を見渡すと『一夫一婦制』って本当に成り立っているの?形式的にはそうであっても別居生活している人もいればセックスレスも増え続けているし、その一方で不倫話なんかもよく耳にします。 そんな「現実」をみると、そもそもなぜ一夫一婦制になったんだろう?って疑問に思いませんか。 すでにこのブログでいくつも紹介されているように田舎のおじいさん、おばあさんに聞けばちょっと一昔だと夜這いの風習があったり、必ずしも一夫一婦制ではなかったようですね。 そんなところからも、かつてはどのような婚姻様式だったのだろう。そしてそれはどのような要因からそう
婚姻より以前に妊娠しているという、いわゆる「できちゃった婚」。 これが増えているというんだけど、あくまで個人的な印象なんだが、別にできちゃったわけじゃないできちゃった婚が増えてるんじゃないのかなあ、という感じ。 一つは、いずれ結婚するつもりはあるけど、具体的な話はしていない、という場合で、まあどうせ結婚するつもりだから、先に子どもができてもいいんじゃない? というパターン。 もう一つは、同棲などしていて、別に入籍の必要はお互いないし、入籍するメリットも特別感じないので、このままでいいよね、という状況だったところ、妊娠したので、んじゃあ入籍するか、というパターン。 こういうパターンが増えている、ってことのような気がする。 想定外に「できちゃった」から、想定外の相手と想定外に結婚する、というパターンがそう増えている*1とはあまり思えない。根拠はないけど。 結局、制度的な婚姻に対してあえてそうす
男性が女性と言い争ったときに、どれだけの割合で勝てるのか?という勝率を人生のステージごとにグラフ化したものです。ちょっとエスプリがきいたユーモアです。 詳細は以下の通り。 Chances Of A Man Winning An Argument | gigglesugar - Funny Videos & Humor. 「Dating(付き合っている間)」では勝率が50%あったものの、「Engagement(婚約中)」が近づくにつれて徐々に下がり、25%になっています。そして「Marriage Period(結婚期)」になると、最初の一部を除いて勝率はゼロに。結婚すると頭が上がらなくなる男性は多いということでしょうか。 よく言われている「結婚は人生の墓場」という言葉は、これを指しているのかもしれませんね。
みなが納得するようなフェアな道理を筋道立てて女性に説いて、上手くいかず、 女は非論理的だ とか、 女は愚かだ と結論づける男性をときどき見かけます。 しかしこういうとき、 間違っているのはたいてい男の方 なのです。 男と女が揉めるのは、たいてい利害と感情の調整が上手くいっていないときです。 そしてそのとき男性が、その利害と感情のこじれを修復するために持ち出す理屈というのは、 「みなが納得するようなフェアな道理」 です。 男ってバカですねー。 そもそも道理というものは、長い人類の歴史のなかで、利害と感情の調整をするために生まれ、使われてきたものです。 利害と感情が完全に調整されていれば、そもそも道理などというものは必要ないのです。 多くの社会人男性は、職場や取引先でたくさんの人間の思惑、感情、利害が複雑に絡み合った状況を乗り切るために、 「誰もが納得せざるを得ないような、筋道だったまっとうな
プロポーズ、それは女の子の夢。プロポーズ、いつの日か素敵な王子様が薔薇の花束を抱えて私に告げるの「僕と、結婚してくれませんか?」って、、、プロポーズ・女の子なら誰もが夢見るプロポーズ・ルルルルルルー・・・プロポーズ・こんなん書いてて尻がかゆくなるわいな、だって関西人なんだもの・・・・・夢のプロポーズ・・・ルルルルルーん・・・・ 数年前の話。ゲイの友人Tくんとお茶を飲んでいた。最近どうですかーみたいないつものような雑談をしていた時、いきなりTくんが私に言った。 「偽装結婚しましょう!」 って、、、、ルルルルル―、それは突然のプロポーズ・・・・ 「な、なんで急に偽装結婚したいんですか? あなたは結婚制度そのものを否定してたじゃないですか?」 「なんかねーめんどくさくなってきたんですよ。職場とかで、なんで結婚しないの? とか、早く結婚しなさいとか言われんの鬱陶しくないですか? その度にいちいち、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く