日本将棋連盟は５日、東西の将棋会館で行う公式戦で、対局室へのスマートフォンなどの電子機器の持ち込みや対局中の外出を禁止する規定を設け、１２月１４日から施行すると発表した。女流棋戦にも適用する。対局中に使用が発覚すれば除名を含む処分の対象とする、としている。 今回の規定により、棋士は対局開始前にスマホや携帯電話などの電子機器をロッカーに預け、対局中は使用できなくなる。また、将棋会館からの外出もできなくなる（敷地内はＯＫ）。 近年のコンピューターソフトの能力向上に伴い、電子機器を利用した不正行為が行われる恐れがあるとして、同連盟に一部棋士から何らかの規制を求める声が寄せられていた。 連盟は９月２６日の東西棋士会で、（１）現状のまま（２）ロッカーに預ける（３）外出禁止とする（４）預けて外出も禁止する（５）金属探知機導入などさらに厳しい措置をとる－の５項目について出席棋士６０人にアンケートを実施し

コマンドラインで標準入力をフィルタリングできる peco というソフトウェアがあり僕も開発メンバとして参加させて貰っているのですが、これに興味を持ってくれたとあるユーザから issue が来た。 Textual examples · Issue #349 · peco/peco · GitHub Hello. I use screen readers to interact with the computer, such applications speaks for me what you ... https://github.com/peco/peco/issues/349 こんにちわ。 readme でテキストによる例もしくは画像キャプチャの代替テキストを用意してくれませんか？私は盲目で画像を見ることができない。 僕らはこれまで当然の様に、Markdown で画像を貼る時に ![](

ノーベル医学生理学賞の受賞が決まった大隅良典・東京工業大栄誉教授（７１）は４日、ノーベル賞の賞金を、若い研究者の支援に活用する考えを示した。その背景には、国が産業応用など実用的な成果を重視するあまり、その土台となる基礎研究力が低下するのではないかという危機感がある。 ■「支え、長い視点で」 …

先月のはじめのほうで、「リレーショナルデータベースとの上手な付き合い方」というタイトルで、2回発表をした。ひとつは「まべ☆てっく Vol.1」であり、もうひとつは「Hacker Tackle（ハカタクル？）」である。 「リレーショナルデータベースの開発・運用に纏わるもろもろの話をして欲しい」というような内容の話をしてくれないかという同じような依頼を、ちょうど2日違いのイベントで頂いた。9/8のまべ☆てっくと、9/10のHacker Tackleである。そうなると必然的に話す内容も、同じようなものになってくる。同じ人物（＝私）が話すのだから、テーマも同じで時期も同じであれば、内容が同じようなものになるのが自然である。もし違うものになってしまっているのであれば、片方はウソをついているということになるはずだ。今日は発表に使用したスライドを紹介しつつ、なぜデータベースを使うべきなのか（あるいは使う

米大統領選の共和党候補のトランプ氏（７０）は３日のコロラド州での演説で、「私は鮮やかに税法を使ってきた」「私は合法的に可能な限り少ない額の納税をする義務がある」と述べ、「節税」してきたことを認めた。トランプ氏の納税記録の一部を入手した米紙ニューヨーク・タイムズが、１９９０年代に巨額の損失を申告し、結果的に１８年間にわたって納税を逃れた可能性があると報じたことを受けての発言とみられる。 トランプ氏は演説ではタイムズ紙の報道には直接言及しなかったが、「メディアは、９０年代の納税記録とされる文書に固執している」と発言。９０年代は不動産市場が悪化し、多くの業者が破産するなか、「私は税法と商才を利用して、戻ってくることができた」と主張した。 さらに「私は誰よりも税法を理解しており、だからこそ直せる」とも語り、過去の節税をむしろ政策通の証しとしてアピールした。 米大統領選では候補者が過去の…

今日の風景 つくりおきはじめました。 はじめに 元々は 永和システムマネジメントの技術面接で出された問題らしい。こく難しく言えば「ある文字列」(この文字の集合をAとすると)と「ある文字列」(この文字の集合をBとする)とした場合、このAとBの文字の集合が一緒であるかどうかをどのように判定するか、という問題らしい。もうすこし簡単に言えば、Bの文字列はAの文字列かどうかをどのように判定するかということである。 この問題の解き方は簡単で、先に言ってしまえば次のようになる: def anagram(s1, s2) s1.chars.sort == s2.chars.sort end これは、順序を考慮しない集合の場合、同じ要素が一対一になっていればいいということなわけだから、とてもシンプルでわかりやすい解答である。ただ、元のエントリが「Scheme」で書かれているので、Redditの日本語Lispコ

以下、ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x86_64-darwin14] での調査結果。 Float::NAN について知っておくべきこと ruby の Float::NAN は、浮動小数点の非数なので、以下の様な動作になる。 nan=Float::NAN nan==nan #=> false nan==0 #=> false nan<0 #=> false nan<=0 #=> false 0<nan #=> false 0<=nan #=> false 事情を知らないとかなり思いがけない内容だけど、浮動小数点の非数とはそのようなものなので仕方がない。 この、 同じ値を比較しても false になる 大小比較をすると必ず false になる という性質は 浮動小数点の非数がもつ一般的な性質で、ruby に限ったことではない。 これが理由