大学図書館員になるまで - ささくれ
ときどき聞かれる「理系なのになんで大学図書館員になったんですか？」という自分でもよく分からない質問についてのメモ。自分語りに近いので、数年後に読みかえすとうんざりしそう。 中学生のころは高校に進学する気がなく、高校生のころは大学に進学する気がなかった。高1のとき進路希望の欄を（いやいや）埋めていて「図書館情報大学」という理系なのか文系なのか何をするのかよく分からない大学が気になったのは覚えている。その後忘れていた。 学部生の後半はITベンチャーで働いていたので、ほとんど大学にいなかった（授業中に電話がかかってきたりしてた）。学内の図書館・図書室をみっつよっつとはしごして数学書を借り、そのままオフィスや喫茶店に向かうというような日々だった。で、貸出期間・冊数を最大化するためにはどうしたらいいか、どの順番で巡回するのが効率的かなどと考えていて、OPACの使いづらさに不満を持っていたのを覚えてい
医学系ではなぜ学術雑誌掲載論文を博士学位論文にするのか - ささくれ
# 何かご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたい的なエントリです。 あらゆる大学でそうなのかは分かりませんが――医学系の周辺では学術雑誌に発表済みの査読論文をそのまま博士学位論文として提出するという“特殊”なスタイルが多く見られるようで。これっていつごろからどういった経緯で始まったのかなあというのを最近調べている（@yukom622 さんとかにも尋ねたりして）。あと、外国ではどうなんだろうかとか。 例えば九大の医学系学府の課程博士では、 ◆学位申請論文（主論文）は、以下のいずれかとする。 （１） 英文で作成された原著論文であり，査読のある権威ある学術誌に掲載又は受理されたもの （２） 上記(1)を含めたテーシス形式論文であるもの（テーシス形式論文の体裁は別添参照） http://www.grad.med.kyushu-u.ac.jp/doctors_course/data/shins
明治大学のElsevierビッグディール契約中止の事例（文献紹介） - ささくれ
2年前に「東邦大学がElsevierのビッグディールを切ってコストダウンに成功した事例」というエントリを書きました。以来、このテーマについては（担当でもないのに）継続的にウォッチしています。 ここ最近では以下の大学で動きが見られました。 滋賀医科大学：http://www.shiga-med.ac.jp/news/gakugai/12/html/2383.html 東京慈恵会医科大学：http://www.jikei.ac.jp/academic/micer/news.htm 名古屋大学：http://info.nul.nagoya-u.ac.jp/news/denshi/2013/140228 中央大学：http://www.chuo-u.ac.jp/library/database/2014/04/14982/ 加えて、うっかり見逃してましたが、明治大学も2014年度からElsevie
揺れたとき本を落とすか落とさないか，あるいはどううまく落とすか - ささくれ
12月20日，国立国会図書館東京本館で第23回保存フォーラム「地震に対する図書館の備え―良かったこと，分かったこと」が開催されました．関西から中継で見てました． 柳瀬博夫さんによる写真たっぷりの分かりやすい講演「地震による書架の転倒及び資料落下防止策について」に続いて，宮城県図書館，福島県立図書館，東北学院大学中央図書館，国立国会図書館東京本館からの事例報告がありました．計3時間． いちばん印象に残ったのは東北学院大学の佐藤恵さん（やっとお顔を拝見）のプレゼンの最後らへんで言及された，地震によって図書館が大きく揺れたさいに，書架から本を「落とす」か「落とさないか」という話．彼女はそれぞれの選択のメリット・デメリットを以下のように整理していました． メリット デメリット 落とす 書架にかかる負荷の軽減 落下図書により避難経路の確保が困難，資料の損傷 落とさない 落下図書が直撃することによる人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
