日本や日本の文化が好きな外国人というのは昔も今も結構多い。その中でもとりわけ彼らのジャポニズム心を刺激するのが温泉や銭湯であるらしい。こちらのページでもやたらと絶賛されているし、筆者の友人にも温泉ガイドブックを辞書を引きながら頑張って読んでいる人がいた(一方で、他人と一緒に風呂に入るというのはどうも馴染めない、という人も多いが)。 我々が外国すげえ、と思うのは日本ではとても出来そうにないことが当たり前に行われているからであり、海外の人間が温泉を見て喜ぶのはあんなシステムが彼らの母国ではとても出来ないと思うからである。上のページはこんな文章で締めくくられている。『驚くほど見事なトイレや風呂を開発することは、われわれにもできるかもしれない。しかし、穏やかで平等な、信頼関係が成り立っている社会、犯罪もなく、素晴らしい技術をわずか3ドル程度で楽しむことができ、そして大勢の他人の前で裸でいられる、そ
template ... それCでもできるよ! #define VECTOR_PROTOTYPE(type) \ typedef struct type##_vector_ { \ type * data; \ \ int size; \ int index; \ } * type##_vector_t; \ \ type##_vector_t make_##type##_vector(); \ void type##_vector_expand(type##_vector_t vec); \ void delete_##type##_vector(type##_vector_t vec); \ \ type type##_vector_get(type##_vector_t vec, int index); \ void type##_vector_set(type##_vector_t
関連製品:SPARC Enterprise T2000(注), T1000(注) UltraSPARC T1は、1プロセッサに最大8コアを搭載したマルチコアプロセッサです。さらに1コアあたり4スレッドを実行可能であり、プロセッサあたり最大 32スレッド実行を実現しています。プロセッサ上には3MBの2次キャッシュメモリを搭載し、各コアと2次キャッシュメモリ間は、最大134GB/sの帯域幅 を持つクロスバーにより接続されています。その結果、プロセッサのスループットを大きく向上しています。 またUltraSPARC T1は、1プロセッサに8コア・32スレッドという高密度設計にもかかわらず、低消費電力(最大79W)を実現しています。 高スループットと低消費電力の特長を持つUltraSPARC T1は、マルチスレッド対応したアプリケーションに適したプロセッサです。
ご訪問いただいたお客様へのお知らせ Information for customers visiting this Web site from SpinNet アクセスいただいたWebサービスは提供を終了いたしました。 長年にわたり、多くの皆様にご利用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。 SpinNetトップページへ The Web service you are trying to access has been terminated. We would like to thank all of you for your patronage over the years. Go to the SpinNet
8/1 の佐藤一郎さんの日記。 http://home.att.ne.jp/sigma/satoh/diary.html 信頼性をあげるのは結局、ハードウェアサポートしだいということ。 実際、メインフレームに限らずエンタープライズ用コンピュータは センサーの固まりなのですよね。 また、メインフレームは先のIOプロセッサとあいまって(非同期処理時の) IO性能は圧倒的なのですが、今回のモデルのIO性能は最大172GB/sだそうです。 当方はメインフレーム信者ではないですが、 IO性能はいまのPC系アーキテクチャでは勝てない。 素人目で見ても仮想OSでは長い歴史のあるメインフレームOSの 仮想OS機能を知るのが第一歩だと思いますが。 もちろん一番気の毒なのは、UNIX系だけがOSだと思いこんでいる 人たちによるOSの授業や、研究指導を受ける学生さんたち。 JANOG 16 で、メインフレームの
株主重視の短期的利益追求型の企業よりも、長期的視野をもって顧客や従業員、取引先などを大切にする企業の方が、持続的に成長する−。経済産業省はそんな仮説を立証するため、省内に「会社のかたち研究会」を立ち上げる。25日から国内外の企業経営者らから聞き取りを始め、来夏に「企業のあるべき姿」をとりまとめるという。場合によっては会社法の改正にもつなげる考えだ。 同省が研究を始めるのは、日本企業の良さといわれた長期的視野に基づく経営姿勢が薄れ、株主の意向に従って短期的な利益を追求する米国型経営が主流になってきたことに対する疑問がある。また、買収などの強引な要求を突きつける投資ファンドへの反発もある。 同省では「米国でも長期継続している企業は、短期利益追求型ではない」との考え方をしており、歴史がある米企業が投資資金や内部留保を行った後に株主への配当を行う事例が多いことなどを示して仮説を立証する方針だ。 聞
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く