あまりに面白かったので、久々の分析を。 ■過去編をやりすぎると現在のステイタスがロストする？〜古典的な骨太の物語か？それともキャラ萌えか？ この「旅立ちのラカン編」は、僕にとってはたまらなく面白いシリーズで、なんでたった数回で終わってしまうの？と、憤ってしまいました（笑）。これは、マクロ的にいうと、長期連載をしているときによく発生する主人公などの過去を描く、いわゆる「過去編」の位置づけをどう扱うか？って問題だと思うんです。だって、上のシーンとか見てんも、シリアスすぎるでしょう（笑）。普通の漫画ならばこの過去編だけで、１巻分くらいは余裕で尺を取ると思うんですよね。 なぜ、それをしなかったか？というのが今回の考察の目的です。長々書くので、テキトーにお付き合いください。 ちなみに僕の感想は、ああ、確かにこの話ならば、短くかなり端折って言いたいことを、慙愧の念に苦しみながら削らざるを得ないだろうな

思うところがあったので書いておく。 「聖☆おにいさん」を面白いって言いたくない相沢が選ぶマンガアワード2008 http://d.hatena.ne.jp/osamu-teduka/20081219#1229640209 「聖☆おにいさん」が面白くない、と言うつもりは全くないし、実際にモーニングツーが家にあったら飛ばさず読んでくすっと笑うが、それでもやはり「『聖☆おにいさん』って面白いよね」とは言いたくないのだった。「聖☆おにいさん」が嫌いだというわけではなく、だから作者にもマンガにも罪はないが、「聖☆おにいさん」をとりまく空気が嫌いだ。それは「聖☆おにいさん」がものすごく売れているっていう事実とか、「聖☆おにいさん」を好きだって言いそうな人の顔とか、そういうのを全てひっくるめて「『聖☆おにいさん』が面白いマンガとされている空気」がものすごく嫌だ。 漫画でセンス競争はしたくない。 http

月に1冊、未知なる本を読もうという試み（2024年1〜3月） はじめに 1月：【暇・退屈論】國分功一郎『暇と退屈の倫理学』 2月：【決済】ゴットフリート・レイブラント、ナターシャ・デ・テラン『教養としての決済』 3月：【自炊】土井善晴『一汁一菜で良いという提案』 総括 はじめに 社会人として過ごす年数も少なくはなくなっ…

今回はなぜ文学部の就職が悪いのかを考えてみました。 なんか自分の実感と違うので 文学部の鉄板といえば、文学・哲学・歴史です。今時、理系でも文学・哲学・歴史はそれなりに勉強する。 法学経済学系も当然勉強する。 文学部の場合は熱心な文学好きほど狭い分野に突撃しがちで視野が非常に狭くなっている。 ようは軍オタが自衛官として勤まらないようなもの 理論立った勉強については、思考方法などの点で役に立つのですが、他の全ての学部に対して思考力で負けている。 文学村の斜に構えた揚げ足取り合戦しかしたことがないから詭弁に走りがちな上 変に自分の知能に自信があるから相手の意見をまともに受け入れることができない。 ビジネスでは致命傷 それと、文学部はチームプレイの経験が少なすぎる ようは理系の能力を持たない非コミュは本当に使えないと言うことだ

来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した　2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…