NOTE: 最下部に追記があります。 よく言われる話として、 DCI なんて実装が面倒な上に夢の実装の話をしており、現実解としては Service クラスを用いて実装すればシンプルな実装になるのだから、そういったものは必要ないのだ、というご意見への返答です。 こういった批判の文脈の際、 Service クラスというのがどこの Service クラスを指しているのか、が問題なのですが、 DDD における Service ではないように思えるので、おそらく PofEAA などで語られる Service Layer などを指していると思われます(違うならそう言ってください)。 PofEAA における Service Layer(以後、 Service と呼ぶものはこの PofEAA における Service です)はドメインオブジェクトからアプリケーションロジックを切り離すことを主目的としていま

この辺見て、いつも思ってること。 プログラミングはアプリを作ることの手段なのか - 銀の人のメモ帳 プログラミングはそれ自体が目的であっていい - mizchi log プログラミングを勉強したい人が勉強する前にすべきこと - もとまか日記 プログラミングは手段です。僕にとっては。 「動けばいいコード」は糞コードだ でしょうね。としか言い様がないです。 あえて例え話にして、プログラミングを車の運転だとします。プログラマは運転手です。 でまぁ、アプリを作るってのが伊豆の旅館に行くことだとしましょう。この時、僕の運転する目的は伊豆に行くことです。間違っても運転することは目的じゃないです。なので別に運転に特に気を使うことはありません。 そこに突然 F1 ドライバーがやってきて、『お前のカーブの曲がり方は下手くそだ』とか『もっといいルート選択がある』とか『こんな運転の仕方じゃガソリン代がもったいな

超重要追記 まじで鳩さんのスライドでDCIについて理解したつもりになるの危険だからやめた方がいいです。せめて d.hatena.ne.jp/digitalsoul/20… を読みましょう。DCIはエンドユーザのメンタルモデルを実装に落とし込むための設計パラダイムです— Naoto Takai (@takai) December 27, 2012 とのことなので、このスライドを参考にするのはやめてください。 元記事 会社で DCI の話をしました。 資料はこちらです。 いろんな人から全然便利そうじゃないと評判でした。俺の伝え方が悪い……

追記 まじで鳩さんのスライドでDCIについて理解したつもりになるの危険だからやめた方がいいです。せめて d.hatena.ne.jp/digitalsoul/20… を読みましょう。DCIはエンドユーザのメンタルモデルを実装に落とし込むための設計パラダイムです— Naoto Takai (@takai) December 27, 2012 ということで、以下の内容はすべて間違いである可能性が高いです。 元記事 Data - Context - Interaction いわゆる DCI が最近の人気らしい。 DCI そのものの説明をこのエントリでする気はないので、 Sapporo Ruby Kaigi の角谷さんのプレゼンなどを見るとよい。 Rails の場合、 Data はまぁ ActiveRecord / Mongoid などのいわゆる MVC におけるモデル、であっていると思う。これに

どうも、ロージーです。この度結婚しましたのでご報告させて頂きます。 家内とさんざん協議した結果、今日入籍にしようということで、3/31(僕の誕生日)の夜中に二人で婚姻届をかき上げて先ほど役所に提出しました。書類不備で突き返されないかと怯える日々です。 結婚を決意した理由 正直に言うと、僕はあまり結婚というものに感慨をいだいていなくて、側にいるのは側にいるんだし、別に結婚してよーがしてなかろーが大差ないじゃん、とも思っています。 そんな僕が結婚しようと思ったのは単純な話で「ああ、この人が他の人のところへいってしまったらすごくいやだな」と感じたからです。完全に束縛男ですね。乙。 あと、5月くらいから心を壊して休職してたんですが、その時にさんざん支えられてこの人なしじゃ俺無理だわ。と思ったのとか、あとずっと同棲してて全然嫌じゃない(気にならない？)こととか。そんな日々の積み重ねから、結婚を決意し