ブラウザ拡張機能を作るためのReactフレームワーク『Plasmo』
Plasmoとは Plasmoはブラウザ拡張機能を作成するためのReactフレームワークです。 テストや自動デプロイするための機能なども提供しておりオールインワンなフレームワークとなっています。 公式サイトに行くと「ブラウザ拡張機能におけるNext.js」という強気なワードが確認できます。 It's like Next.js for browser extensions! Plasmoの特徴 Plasmoは以下のような特徴を持ったフレームワークです（公式より一部抜粋）。 ファーストクラスのReact＋Typescriptサポート ライブリローディング + React HMR .env* ファイルサポート BPP による自動デプロイメント Svelte と Vue をオプションでサポート またゼロコンフィグで開発を始めることができ、ブラウザ拡張機能の設定ファイルであるmanifest.jso
GitHub - pavlobu/deskreen: Deskreen turns any device with a web browser into a secondary screen for your computer. ⭐️ Star to support our work!
If you don't live in a cave and aware of what is going on in the world 🌍 , Russian 🇷🇺 government had started global armed invasion on the territory of Ukraine on the 24th of February 2022. This is for real, this is a WAR. Russian army is killing Ukrainian soldiers, Ukrainian civil citizens and Ukrainian children RIGHT NOW because Russian government gave them an order to do so. You can search on
Is postMessage slow? — surma.dev
No, not really. (It depends.) What does “slow” mean? I said it before, and I will say it again: If you didn’t measure it, it is not slow, and even if you measure it, the numbers are meaningless without context. That being said, the fact that people will not even consider adopting Web Workers because of their concerns about the performance of postMessage(), means that this is worth investigating. M
ActiveXコントロールは死んだ L'eclat des jours(2015-04-04)
_ ActiveXコントロールは死んだ 消費者市場ではフラッシュなどを除けばとっくの昔に死んでいるが、業務用としても死んでいる。 最近、やっとそれが動きが遅いところでも理解されはじめたようだ。と、とあるシステムのアーキテクチャを見て感慨深かった。 死んだ理由はいろいろあるが、一番重要なのは、結局のところマシンとそれを取り巻くパワーの向上によって、JavaScriptがまともな速度で動くようになったこと、ネットワークが速くそこそこ信頼性が向上したことだ。 それにともなって、各種の規格に対する知識が雰囲気として知れ渡って来た（正確に理解している層は最初から正確に理解しているわけだが、そうではなく、なんだかわけがわからないと考えている上に調べる気も知る気も無い層が、なんだかありふれていて普通に手が届くものだという曖昧模糊たるコンセンサスが生じたということ）ことが挙げられる。それが証拠に初心者です
Moving from PhantomJS to node-webkit - Todd Wolfson
My website has a test suite with visual regression tests; screenshot different webpages and compare against a set of expected images: https://github.com/twolfson/twolfson.com/tree/3.40.0/test/perceptual-tests/expected_screenshots This weekend, I switched it from PhantomJS to node-webkit and am happy with the results: Benefits node_modules/ always work (e.g. no process is undefined issues) node_mod
補足編：機密情報を含むJSONには X-Content-Type-Options: nosniff をつけるべき - 葉っぱ日記
「機密情報を含むJSONには X-Content-Type-Options: nosniff をつけるべき - 葉っぱ日記」の補足編です。 結局、よくわからないんだけど。 よくわからない場合は、とにかく全てのレスポンスに X-Content-Type-Options: nosniff をつけましょう。 機密情報を含むJSONにX-Content-Type-Options:nosniffをつける理由はわかったけど、「あらゆる」コンテンツにつける理由はなぜ？ 機密情報を含まなくても、<script>のような文字列を含むコンテンツをIEで直接開いた場合にはXSSにつながる可能性もあります。どのようなコンテンツにX-Content-Type-Options:nosniffが必要かを考えるくらいであれば、全てのコンテンツに付与したほうが間違いがなくていいでしょう、ということです。 IEのためだけの問
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
