Node.js v15ではunhandled rejectionでプロセスがエラー終了する
今月20日にInitial Releaseが予定されているNode.js v15ですが、ここでのunhandled rejectionの挙動変更について解説します。 unhandled rejectionとは async関数内でthrowされたエラーや、rejectされたPromiseが、.catch()などでハンドリングされずにrejectされたままになっている状態を、unhandled rejction（またはunhandled promise rejction）と呼びます。Node.js v14では、unhandled rejectionが発生すると次のような警告が出力されます。 $ node -e "Promise.reject()" (node:22145) UnhandledPromiseRejectionWarning: undefined (Use `node --trac
⭐️🎀 JavaScript Visualized: Promises & Async/Await
If you're already somewhat familiar with promises, here are some shortcuts to save you some precious scrolling time. Introduction When writing JavaScript, we often have to deal with tasks that rely on other tasks! Let's say that we want to get an image, compress it, apply a filter, and save it 📸 The very first thing we need to do, is get the image that we want to edit. A getImage function can tak
Promiseに出来てasync/awaitに出来ないこと (JavaScriptを例として) - FOOBAR's Blog
JavaScriptで非同期処理をasync/awaitを使って同期的なスタイルで書いていると、すべてのコードをそのスタイルで統一して書きたくなる。なので非同期処理を開始して実行を明け渡したいときはもちろんawaitを使うし、非同期処理に失敗したときはtry-catch構文で例外ハンドラに制御が移るようにする。ただ、同期的なスタイルで書けない処理が存在するために、どうしてもすべてを統一することはできない。Direct styleで書けないcontrolは継続渡しスタイル(CPS)を使って書くしかないからだ。 JSの場合でいうと、並行制御周りがそれにあたる。Promise.all() や Promise.race() などは対応する構文がJS側に存在しない。 例えば Promise.all() に対応する awaitall みたいな構文が言語側に欲しくなる。こんなふうに: const [x,
JavaScript Promise デザインパターン - エラーハンドリング , reduce を使った可変長非同期逐次処理 , キャンセル可能なPromise , イベントループなど - - Qiita
JavaScript Promise デザインパターン - reduce を使った可変長非同期逐次処理 , キャンセル可能なPromise など - Promise の中では throw してはならない このコードは何が表示されるだろうか？ new Promise((resolve)=>{ setTimeout(()=>{ throw new Error("foo"); resolve("bar"); }); }) .then((a)=>{ alert(a); }) .catch((err)=>{ alert(err); });
なぜ TypeScript の型システムが健全性を諦めているか - Qiita
class Animal { kind: string } class Dog extends Animal { dog_type: string } function showDogType(dog: Dog) { console.log(dog.dog_type) } // 代入不可のコンパイルエラーになってほしい const someAnimalFunc: (animal: Animal) => void = showDogType // 実際はここでランタイムエラー someAnimalFunc(new Animal()) このコードがコンパイルエラーにならず, 実行時エラーになってしまうことについて. TL;DR 型システムの健全性 (型の矛盾が生じないこと) vs 利便性のトレードオフから, 現在の TypeScript は健全性を諦めている 関数型はパラメータについて biv
util.promisify が追加された - from scratch
Node.js のコアに util.promisify が追加された。 github.com 今回は util.promisify が持つ役割を中心に Node.js における Promise の立場についても話していけるといいと思う。 util.promisify とは 読んで字のごとく関数を Promise に変換してくれるユーティリティメソッド。 下記のような要領で変換できる。 const util = require('util'); const fs = require('fs'); const stat = util.promisify(fs.stat); stat('.').then((stats) => { console.log(stats); }).catch((error) => { console.error(error); }); async-awaitを使いたい
What is Promise.try, and why does it matter? - joepie91's Ramblings
A topic that frequently confuses users in the #Node.js channel, is the Promise.try method provided by Bluebird. People often struggle to understand what it is, or why they should use it - and this isn't helped by the fact that almost all guides to Promises fail to demonstrate its use. In this brief article, I hope to provide a better explanation of what Promise.try is, and why you should always us
AffですべてのPromises/Generatorsを過去にする／そして何故我々は作用をモナドで抽象化すべきなのか - Qiita
PromiseやGeneratorのような機構を使ってもなお非同期処理は厄介だ、そしてもっとシンプルで便利な方法があるよ、という話です。前半の議論を元に、後半ではなぜプログラミング言語の作用をモナドで抽象すると便利なのかということの説明をしています。 関数型プログラミング言語は「副作用をなるべく減らすことで安全性を高めた言語」というように説明されることがありますが、すべての式が副作用を持たないという『純粋』関数型プログラミング言語が言語を参照透明にしてモナドを導入するのは決して「副作用はなるべく避けたほうが安全だから」という理由だけではないのです。長いですが、これでも結構削りました。 序盤戦・Promises/Generatorsの光と影 Promises/Generatorsで世界はちょっと平和になる かつてはJavaScriptの非同期処理はコールバック地獄に陥ったり様々なパターンが混
Tracking unhandled rejected Promises
In Promise-based asynchronous code, rejections are used for error handling. One risk is that rejections may get lost, leading to silent failures. For example: function main() { asyncFunc() .then(···) .then(() => console.log('Done!')); } If asyncFunc() rejects the Promise it returns then that rejection will never be handled anywhere. Let’s look at how you can track unhandled rejections in browsers
Promiseはどう動作するのか – Promiseを実装してみる | POSTD
目次 1. はじめに 2. Promiseの概念を理解する 幕間：行列が嫌いな女の子 2.1 Promiseとは何か？ 幕間：実行順序 2.2 Promiseと並行処理 幕間：式の抽象化 3. Promiseのからくりを理解する 3.1. Promiseで式を順序付けする 3.2. 最小限のPromise実行 4.Promiseとエラー処理 幕間：計算失敗の場合 4.1. エラーをPromiseで処理する 4.2. Promiseの失敗の伝播 5. Promiseの結合 5.1. Promiseを確定的に結合する 5.2. Promiseを非確定的に結合する 6. Promiseの実用的な理解 6.1. ECMAScript Promiseの導入 6.2. .then の分析 7. Promiseとは相性が悪いケースとは？ 8. まとめ 参考文献 追加資料 資料とライブラリ 1. はじめに
[JavaScript] 非同期処理のコールバック地獄から抜け出す方法 - Qiita
JavaScript (Node.js) で開発する上で避けては通れない 非同期処理、コールバックについて考えてみたい。 自分なりのお勧めの方式を書いてみた。 いろいろなものを試した結果である。 ※この記事でのお勧めの方法は ES2015 (ES6) で実装された generators (yield) の技術を使用しています。 実はまだ Babel(6to5) 等を利用するか Node.js v4～v8 でしか 実質的に使用できない技術だと思います。悪しからず。 (早く全てのブラウザに広く普及する事を祈っています) まだブラウザでは独自ライブラリか Promise (Deferred) 等を使っています。 ※2015/10/15: 記事の内容を npm aa (async-await) に対応させました。 ※2015/04/19: 記事の内容を npm co@4 に対応させました。 ※20
![[JavaScript] 非同期処理のコールバック地獄から抜け出す方法 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e0736f4c646b8f826f3a7e96cf06a4b5ed1bef5a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9JTVCSmF2YVNjcmlwdCU1RCUyMCVFOSU5RCU5RSVFNSU5MCU4QyVFNiU5QyU5RiVFNSU4NyVBNiVFNyU5MCU4NiVFMyU4MSVBRSVFMyU4MiVCMyVFMyU4MyVCQyVFMyU4MyVBQiVFMyU4MyU5MCVFMyU4MyU4MyVFMyU4MiVBRiVFNSU5QyVCMCVFNyU4RCU4NCVFMyU4MSU4QiVFMyU4MiU4OSVFNiU4QSU5QyVFMyU4MSU5MSVFNSU4NyVCQSVFMyU4MSU5OSVFNiU5NiVCOSVFNiVCMyU5NSZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTU2JnM9NTFlYTcyZWZhYjZhODQwZGUyMjA3Y2NkMTY4MDk5NTg%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBMaWdodFNwZWVkQyZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9NjY2NmFkYzg2ZjMzMDllZmRjYzI3NWRjYjhhNTBjMDQ%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3De472d49ed6c6d76c0c2d6c64996ace03)
ES2017 async/await + Promise で解決できる事、とES2015(ES6) generators (yield) + Promise + npm aa (async-await) で解決できる事 - Qiita
ES2017 async/await と Promise を使うと非同期処理をすごく簡単に処理できる。 とても便利なのだが、それだけでは、どうも機能が足りない様に見える。 この記事は... TL;DR ES2017 async/await を使っても、まだいろいろと課題は残ってるよ。 ES2015 (ES6) generators と npm aa (async-await) だと、より良い解決策があるよ。って話。 以下の図の様な非同期処理フローを考えてみる。 横軸は時間だ。左から右へ時間が流れていくものと考えて欲しい。 縦線は複数の処理を同期させたい、という意味だ。 ES2017 async/await 版のコード例を見てみよう。 'use strict'; //require('babel-polyfill'); // おまじない //require('regenerator').ru
AngularJSでの非同期処理の話
XAML と C# を使った Windows ストアアプリ（LOB）構築のためのtips Prism 4.5 & Kona project 等のご紹介Shotaro Suzuki
This API is so Fetching! – Mozilla Hacks - the Web developer blog
For more than a decade the Web has used XMLHttpRequest (XHR) to achieve asynchronous requests in JavaScript. While very useful, XHR is not a very nice API. It suffers from lack of separation of concerns. The input, output and state are all managed by interacting with one object, and state is tracked using events. Also, the event-based model doesn’t play well with JavaScript’s recent focus on Promi
Promiseに関するパターンや命名規則 - Qiita
やや自己流含む。 getXxx/fetchXxx getXxxは同期、fetchXxxはPromiseということにしている。とくに非同期の取得系はfetchということに決め打ってる。 GETリクエストであることを明示したいときにややこしいという問題はあるが、そのケースは少なく、JS内で同期/非同期を明示したいことの方が多い。 例: 非同期の副作用系はput/post/sync/send/uploadとかそのあたりを適当に使う。 Promise( (done, reject) => {..}) 恐らく仕様的に正しいワードは fulfill, reject なのだが、fulfillはタイプ数が妙に多いのと、llが多くタイポしやすく、またタイポが発見しづらいので、自分は慣習的にdoneを使っている。 追記: fulfillよりもresolveの方が仕様に沿ってるっぽいhttp://people.
最近のjs非同期処理 PromiseとGeneratorの共存 - Qiita
（2015/10/21追記） 記事を書いてから半年経ちましたが、最近はRxの良さを理解したり、ES7のasync/awaitがbabelによって実用的になりつつあったり等、またもやベストプラクティスとはなんだったのか状態です。とはいえ、いまのところPromiseは非同期処理の土台であり続けそうですし、Generatorもasync/awaitへの足がかりとして知っておくことのメリットは大きいかと思いますので、引き続き公開させたままとさせて頂きます。 （追記ここまで） 数ある非同期処理のプラクティスを試してみて、だいたいこれが良いんじゃないかというパターンが固まったので書きます。効用はコールバック地獄からの脱出と結局非同期どれが良いの感の払拭。ES6寄りです。 前提知識 JavaScript Promiseの本 http://azu.github.io/promises-book/ ジェネレ
promiseを順番に実行する - 素人がプログラミングを勉強していたブログ
JavaScript の Promise を返す関数を直列で実行したいので Pinscher というライブラリを作ってみた。 - (define -ayalog '())について。 例えば、非同期に実行されるPromise p1, p2, p3があったとしてcallbackをp1, p2, p3の順番に実行したい場合、reduceが使える。 例1は、p1, p2, p3を並列に実行した上で、callbackの順序を保証したい場合。 まずテスト用に、一定時間まってからvalueでresolveする関数resolveLaterを定義しておく。 function resolveLater(value, ms) { return new Promise(function (resolve) { setTimeout(function () { resolve(value); }, ms); });
MochaがPromisesのテストをサポートしました
このpromiseオブジェクトは、resolveするので、.then の第一引数で指定したonFulfilled コールバックに true という値を渡すようになってます。 今までのテストの書き方 このgetSuccessPromiseを 1.18.0より以前は以下のように書くことでテストをしていました。 it("should manually handling test...", function (done) { getSuccessPromise().then(function (value) { assert(value); done(); }).catch(done); // <= このcatchが今回の変更での焦点 }); getSuccessPromise()の返り値であるpromiseオブジェクトがresolveされると value に true が入って assert(t
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - axios/axios: Promise based HTTP client for the browser and node.js
GitHub - petkaantonov/bluebird: :bird: Bluebird is a full featured promise library with unmatched performance.
