トランザクション分離レベルについてのまとめ - Qiita
※ InnoDBはREPEATABLE READでもファントムリードが発生しません。 MySQLで実際に試す MySQL(InnoDB)でトランザクション分離レベルを実際に試してみます。 準備 プレイヤーのコイン数を表す簡単なテーブルを作ります。 テーブル構造は次のようになります。 テーブルにplayer1とplayer2のデータを追加します。 2つのターミナルからMySQLに接続します。クライアントAとクライアントBとします(以下はAとBと呼ぶ)。 これで準備は完了です。 READ UNCOMMITTED READ UNCOMMITTEDは一番低いレベルです。 コミットされていない変更を他のトランザクションから参照できる設定です。 ① Aで現在接続中のセッションのトランザクション分離レベルをREAD UNCOMMITTEDに設定して、テーブルを検索します。 ② BでREAD COMMIT
TCCパターンとSagaパターンでマイクロサービスのトランザクションをまとめてみた - Qiita
はじめに UL Systems Advent Calendar 2018の10日目です。 マイクロサービスアーキテクチャでシステムを構築した際、更新対象が複数のサービスをまたがる場合は、トランザクションの扱いが途端に難しくなります。なかでも、障害発生時に各サービス間の処理をロールバックするためには補償(補正)トランザクションが必要になり、複雑なトランザクション制御が求められます。補償トランザクションとは、処理の途中で失敗した場合に、それを取り消すことで実行結果を打ち消す処理のことです。補償トランザクションの実装は、打ち消す処理を提供するサービスと、それを呼び出すサービスの双方に負担があり、設計や実装が複雑になりがちです。 トランザクションには、1つのトランザクション内で1つのリソース(DBなど)処理のみ行うローカルトランザクションと、1つのトランザクション内で複数のリソース処理を行うグロー
hide-k.net#blog: Catalyst::Model::DBIC::Schemaでのトランザクション管理
以前 Catalyst::Model::DBIC::Plainでのトランザクション管理 というエントリーを書きました。 Catalyst::Model::DBIC::Plainってあたりが時代を感じさせます。 Cookbokにもありますが現在のDBIx::Classでトランザクションを管理する場合には$schema->txn_do($coderef)を使うとトランザクションの開始からコミット、ロールバックまでやってくれます。 my $schema = CD::Schema->connect(...); $txn = sub { my $artist = $schema->resultset('Artists')->create( { name => $name, } ); my $album = $schema->resultset('Albums')->create( { title
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
