「最近のBL小説って新顔少ないよねー」 そう？ 「10年選手削ったら新刊半分位になるんじゃね？」 根拠は？ 「勘」 ……。 「……。」 見える化しなさい。 「あい。」 というわけで電波の指令によりさくっと…やるつもりが3晩もかけてDBMS作っちまったよ！ しかも、せっかくだから12月のデータ追加しようとしたところでデータ飛ばすし！ バックアップ忘れてたよ！（←馬鹿） えー、というわけで、「BL小説の新人の少なさを、見える化しよう」という話です。 とりあえずBL新刊リストはこちらからゲット。 BL作品一覧 | BL情報サイト ちるちる んでAmazon先生からさくっとデータ補完して、さくっとデビュー年を割り出して……Amazon先生100件以降教えてくれないとか！！ ベテランBL作家は100冊書くとかザラなのに！！ 仕方ないので国立国会図書館サーチから著者名をキーに最古の本を……って納本状況

そもそも発端はTwitterで嫌腐女子厨なひととのやりとり。 pixivランキング問題と嫌腐女子感情って切り離せないもんだろうかと頑張った残骸 - Togetter 詳しくはリンク先を見てもらうとして。 最近はこんな記事もあった。 http://az-store.nrym.org/note/2010/08/19/98 あなたの言う「腐女子」というのはあなたの脳内腐女子ではありませんか…？というのも言い飽きてきた。 腐女子嫌いを標榜するひとの言動というのはなんというか、本当にすごい。腐女子に親でも殺されたかというくらいに。とにかく腐女子に憎しみを向ける印象がある。悪いことはなにもかも腐女子のせい。お金が無いのも受験に失敗したのもアニメや漫画やゲームが面白くないのも、とにかくすべて腐女子のせいらしい。 そのすごさたるや、件の化け物もかくやというレベル。 件の化け物とは、人面牛身の化け物。100

念のため この記事はあくまでも個人的な覚書や考察であって、特定の表現を積極的に規制しろとかまったく規制するなとかいうものではありません。念のため。 BL雑誌が有害指定されたそうです 朝日の記事から抜粋 大阪府は２６日、少年同士の恋愛を題材にした「ボーイズラブ（ＢＬ）」を扱った漫画が掲載された８雑誌を「有害図書」に指定し、１８歳未満への販売や閲覧を禁止することを決めた。一般図書と区分した陳列も義務づける。 （中略） ＢＬは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった。 http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201004270014.html これまで有害指定されなかった理由がふるってますね！ 性的少数派！ 普通に「慣例的に指定してこなかった」って言・え・よ！*1 どんな表現であれ「

昨夜、ニコ動で友人に紹介された手書きMADを見ていたのですが、何やらすごいことになってました。考察と言うほどのものでもないのですが、Twitterなんかに投げるには長いのでこちらで。 見ていたMADというのは、いわゆる二次創作系というか、まあぶっちゃければヘタリアものなのですが。この投稿者コメントが、なんというかすごい。 ※実際の国、団体とは関係ありません。コメントには人名でお願いします。sage推奨。マイリスではなくブクマでお願いします ●実.在する色んなのとは無関係です。　　●ア.ー.サーの中の人が歌ってる曲を歌.って.もらってみました。 これは序の口。普通。マイリスに入れられるとランキング上がっちゃって目立っちゃう可能性があるのでやめてね！ という程度。またはソーシャルブックマーク禁止のノリ？ ちなみにタグやなんかには「APH」と付いていて、これがヘタリアのタグらしいです。*1 2つ

1つ前の記事のコメントにレスを返そうと思ったのですが、自分の認識をはっきりさせるためにも図とか描いた方が早いとか思ったので新エントリ。 まずは、頂いたコメント。 ちょっと意見を。図書館学的には、「わいせつな書籍も図書館にあっていい」というのが結論だよね。けど現実の図書館には「(あくまで一例だけど)あからさまに女性の裸が描かれたエロマンガ」が置かれることはない。なぜ？わいせつな本は図書館に置かないという歴史があるから(http://d.hatena.ne.jp/machida77/20081115/p1)。 BLであろうと、そうでなかろうと、もしわいせつであれば、BLも男性向けも同様に、図書館には置かない。 ここまではOK？ 問題となるのは 1. 同様の方法で図書館の自由が侵害されてはいけない 2. BLはわいせつか？ という2点だよね。 1. については、府がわいせつな書籍を有害図書と定め

密やかな教育―“やおい・ボーイズラブ”前史 作者: 石田美紀出版社/メーカー: 洛北出版発売日: 2008/11メディア: 単行本購入: 5人 クリック: 255回この商品を含むブログ (40件) を見る 竹宮惠子のマンガ、栗本薫/中島梓の小説、そして雑誌『JUNE』の創刊と次世代創作者の育成…。“やおい・ボーイズラブ”というジャンルもなかった時代にさかのぼり、新たな性愛表現の誕生と展開の歴史を描ききる。竹宮惠子氏、増山法恵氏、佐川俊彦氏へのインタヴューも収録。 竹宮惠子、萩尾望都が描いた少年愛とその源泉となったヨーロッパ文学、稲垣足穂の「少年愛」、三島由紀夫と少女マンガにおける少年愛の比較、栗本薫の存在、雑誌『JUNE』の誕生、と時代を追いながら「女性による女性のための男性同士の性愛物語」について、当事者視点から詳しく語られている。一次資料への言及も多く、参照文献もきちんと示されているの

また再燃しているようです。何故か今更共同通信が報道したのが元凶？ http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122301000392.html とはいえ、これのタイトルはとてもいいですね。「市民の不信感募る」これです。つまりは対応が二転三転する図書館に、市民が不信感を募らせている、って記事なわけです。経緯を端折っているので誤解が生じる余地はありますが、大筋はそういうことです。 ところがこれが「痛いニュース」に引用されて変な方向へ。 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1202768.html 非常に短慮なコメントが付いてるだけなので、見なくていいですけどね。ありがちな「腐女子自重」とか「エロ本置くな」とかその類です。このBL＝ポルノ＝オカズ、という思考回路には多分に言いたいことがあるわけですが、ここでは置いておき

最後になりました。金田さんの発表です。やおい同人誌に主眼を置いて、やおいパロディ「文化」について語る感じ。よしながふみなど、古参同人作家の作品や雑誌などでのコメントを引用しつつ語っていましたが、さすがに全部メモは取れませんでした……。 自分としても比較的馴染みのある内容だったので聞き流してしまったという部分もあるかも。というわけでちょっと薄めです。 やおいパロディにおける腐女子の規範と可能性　　法政大学非常勤講師　金田淳子 パロディとは １，モトネタ作品の作者とパロディ作品の作者が違うと読者が認識している 同人誌の表紙を提示。モトネタの作者が書いていると思うひとは当然いない。 ２，モトネタが読者に認識されている 商業作品におけるパロディ ジャンプの作品間パロディ 銀魂 ケロロ軍曹 月刊ガンダムエース シャア出世物語（？）*1 安彦富野さんが「シャアはあんなことしません！」と言ったとか。安彦

今回は石田氏の発表です。えーと、正直社会学的分野は専門でないので理解できなくて記憶に残ってない部分もあると思われます。更に、石田氏の発表は時間切れになってしまい、最後の結論まで辿り着きませんでした（苦笑） とりあえず、とても印象的だったレジュメから少し引用しておきました。せめてもの補足になれば……。 「BLすること」と「社会的なもの」の間で　国際基督教大学ほか非常勤講師　石田仁 秘めた悦楽はこのせち辛い社会に生きる人びとの、ささやかな楽しみである。（中略）だからある人びとにとって「BLする」実践は、「社会的なもの」からの逃避といえるかもしれないが、同時にそれは生きるための逃避であり、安全地帯を創造するかりそめの実践である。よそ者は、学者は、男は、余計な説明など加えるな、ほっといてほしい、という感情もあろう。 しかしその感情は完全に正当化できないだろうな、とも私は考えている。生きるための逃避

順番が前後しますが、最後に行われたディスカッションのメモです。 基本的には、参加者の質問に発表者が答えて、話を膨らませていく方式。質問と発表内容が一対一で対応していたものについては、各発表のまとめの後に加え、複数の発表者に向けられた質問をここにまとめました。 ＜ディスカッション＞　腐女子文化のセクシュアリティ 自分は保健室医をしているが、BLは内向的に見えても攻撃性を秘めているような女子生徒に読者が多いように思う。彼氏がいなくて恋愛経験の無い子も多い。かつてあったエス*1の関係からBLに移行したのか？女性同士の恋愛ものなどはあまり見なくなったように思うが（参加者からの質問） ＜守＞ コミケ参加者にジェンダーアンケートをとった例があるが、比較的ジェンダーセンシティブな人が多いという結果が出ている。 女同士を描いたものには百合がある。レディコミの中にも女性同士のものもある。読んでいるのは女性同

発表タイトルを見れば分かるかと思いますが、今回はかなり表現がきわどいです（苦笑） 苦手な方は心のご準備を。 また、これは前回の記事についても言えることですが、ほぼ自分のメモと記憶を頼りに書き起こしており、間違いや私見が混じっている可能性がとても高いです（苦笑） 女性のマスターベーションとBL　関西大学社会学部講師　守如子 「女性の性的欲望」のおかれた位置 ポルノ＝女性差別、なのか？ 「青少年の性行動全国調査」によるとかつてあった性向経験率の男女格差は近年消えつつある。実際に性向経験率が大きく変わったというよりは、正直に答えることができるようになった面がある 対して、マスターベーション経験率については明らかな男女格差が見られる 多くの女性が「したことがない」「知らない」と答える 例えしていても「したこどがある」と答えられない女性もいる（一般に<マスターベーション>と言った場合の主体は主に「男

11月29日(土）に開催されたシンポジウム『腐女子文化のセクシュアリティ』に参加してきました。 告知：http://www.jase.or.jp/jigyo/sei_kenkyukaigi.html 自分の記憶メモも兼ねて、レポートします。あまり時間が無いので発表ごとに。 参加定員は200名で、8割くらい埋まっていたように思います。参加者は７：３で女性が多め？発表者は女性3人、男性1人（ただし、座長は男性）でした。 <やおい・BL>の魅力とは何か？　〜若き女子たちの「愛と性の教養書」〜　　やおい小説研究家　斎藤みつ BLとは何か？ 女性による、女性のための、男性同士の恋愛物語」 読者は若い女性が多いが、10代から50代まで幅広くなりつつある。 オンライン書店のセールスランキング 7&Y、Amazonではほぼ常にデイリーランキングのベスト10に入っている。楽天も同様。「出せば売れる」状態。

2008/11/19：誤解を招く部分があったようなので、記事の構成を少し変更しました。 「BL」の選定基準も曖昧で、もはや個人の価値観による「悪書排斥」でしかない側面が見えてきた図書館BL問題。 個人の価値観で「悪書排斥」を求める市民も市民だし、それに従ったとしか思えない措置を取ってしまった図書館（とその背後にある行政）にも当然問題がある。 とはいえ、匿名市民と図書館をバッシングするばかりでは仕方ない。 もう一つの問題は、「市民の声」を行き過ぎとは感じながらも「なら排除されても仕方ないな」とか、「なんて排除されて当然、むしろ排除しろ」と思う人が多くいたことで、このことが根本の問題に触れるのを難しくしたように思う。しかも、このような声は男性側からだけでなく、腐女子内部からもあった。 では、根本の問題は何か？といえば、「特定の図書を排除する」ということだ。 例えば、 私は一般にミステリーなどと

BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい。 - __ScrapBook of Plumber に対して予想以上の反応が返ってきた。 正直、これだけの反響を受けて戸惑っている。 元エントリは最後に引用した記事（Expired）への不快感を表明することに重きを置いていたため、図書館におけるBL所蔵の問題についてはあえて棚上げしていた。そこを不備だと言われれば、それは仕方ない。 ただし、自分としては、BLが図書館に所蔵されるべきか否かの議論と、BLとBL読みへの偏見に満ちた言論を広げることとは、別問題だろうと考える。 結果的に、BLが図書館から排除されたからといって「ほらな。お前ら図々しいんだよ、猥褻腐女子が！」（あくまでも例です。フィクションです。）などと見下すのは以ての外だし、BLの実態が外部からも理解されるようになったとして*1、「だから図書館に入れて開架してよ！」というのもおか

※11/13　追記　補足記事を書きました。※ 補足とレス - BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい. - __ScrapBook of Plumber どうも、最近一部でのBLへの言説が酷い。発端になった事例に興味があったため、いままで追いかけていたが、ここまで言われては黙ってはいられない。BL読みの立場から、多少なりとも反論してみたい。（反論になりきれるかどうか、分からないが） 発端はこちら。 「市民の声」Ｑ＆Ａ　ＢＬ図書を購入した趣旨や目的、またこれまでに購入した冊数及び購入費を教えてください 公共図書館にBLを所蔵する事への市民からのクレームであり、これを発端にして、BLの図書館への所蔵の是非、既に所蔵しているBL本の処遇などでそれなりに盛り上がっている。先日は上野千鶴子率いる市民団体（？）が不当な蔵書の処分に繋がるとして、監査請求なども出したらしい。 これはこれで、図