会社が倒産してオープンソースとなったNoSQL「RethinkDB」。最初のオープンソース版「RethinkDB 2.3.6」が公開
会社が倒産してオープンソースとなったNoSQL「RethinkDB」。最初のオープンソース版「RethinkDB 2.3.6」が公開 RethinkDBは同名の企業ReghinkDB社が開発していたNoSQLデータベースで、JSON形式を処理できる高速な分散データベースとしてモバイルアプリケーションのバックエンドやリアルタイムデータ処理などを得意としていました。 しかし残念ながらビジネス面で成功できず、同社は2016年10月に倒産。2017年2月には、同社のコードやドキュメント、トレードマークなどの知的財産が、Kubernetesの開発などを主導するCloud Native Computing Foundationに買い取られ、Apache Licenseにライセンスし直されてオープンソース化されることが発表されました。 そして7月17日付けで、オープンソース化されてはじめてコミュニティに
RethinkDBとPostgreSQLの比較:私の個人的な経験より – 後編 | POSTD
私は Hacker Newsのこのディスカッション で、PostgreSQLにRethinkDBのchangefeedのようなものを実装するための基本的なビルディングブロックがあるということを知りました。オンラインで NOTIFY / LISTEN の使用法を検索していると、比較的シンプルな（しかし分かりやすい）デモが見つかりましたが、これは本当にありがたかったです。多くのベンチマークを経て、これはうまくいきそうだという結論に達しました。 完成には何が必要なのか、本番環境でRethinkDBを使っていた経験から、私には 正確に 分かっていました。大した設計が必要になるわけではありません。問題は明確でした。全く同じことを、代わりにPostgreSQLのLISTEN/NOTIFY、そしてトリガを使ってやればいいのです。 PostgreSQLについては、私は1990年代後半から断続的に使用してい
RethinkDBはなぜ失敗したのか | Yakst
つまり、これらのマーケットは小さく、しかもデータベースのマーケット自体よりも小さいのです。とは言え、どれかが他よりもマシになりうるでしょうか？ マネージドホスティングは、本質的にはユーザのためにAWSでデータベースを動かすことで、そうすることでユーザたちは自分で動かす必要がなくなります。これらのサービスを使う代わりになるのは、AWSに自分でデータベースを立てることです。したがって、マネージドなデータベースホスティングサービスが課金できる額には、非常に厳しい上限があることになります。Compose.ioやmLabが、RethinkDBよりも1桁あるいは2桁多いユーザを抱えるMongoDBを提供していることを考えて、マネージドホスティングを提供することには少しの良い点もないという結論を下しました。 Database as a Serviceはマネージドホスティングの更に複雑なバージョンです。D
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
kontena.io
