Software Package Management with AWS CodeArtifact | Amazon Web Services
AWS News Blog Software Package Management with AWS CodeArtifact Software artifact repositories and their associated package managers are an essential component of development. Downloading and referencing pre-built libraries of software with a package manager, at the point in time the libraries are needed, simplifies both development and build processes. A variety of package repositories can be use
2020 年の Python パッケージ管理ベストプラクティス - Qiita
この記事は Python Advent Calendar 2019 の 19 日目の記事です。 🐍 あらすじ Python のパッケージ管理。特にここ数年で新しいツールが多く出たこともあり、一体何を使うべきなのか、少し調べただけでは分からないと思います。本記事では、新しめの管理ツールを独断と偏見で比較します。著者は Poetry 信者なのでバイアスが掛かっているので悪しからず。 本記事で書いていること Pipenv、Poetry、Pyflow の違いと使い方 本記事で書いていないこと Pyenv、Venv、Virtualenv などの既存ツールの説明 著者の環境は以下の通り。 Ubuntu 18.04 Python 3.8.0 Pipenv 2018.11.26 Poetry 1.0.0 Pyflow 0.2.1 特に Poetry と Pyflow は開発途中なので、本記事の内容と違う
Goのパッケージ構成の失敗遍歴と現状確認
この記事は Gunosy Advent Calendar 2017の5日目の記事です。前回の記事はGunosyのパーソナライズを支える技術 -ワークフロー編-でした。 GoでAPIを書くときの問題僕の在籍するGunosyはGoを昔（？）から本番採用しておりまして、ノウハウも潤沢に溜まっている企業だと言えます。 しかし、contextの扱いやベストなパッケージ構成、テスト、net/httpでAPIを書くノウハウなどなど、迷うことは多々あります。 これは弊社特有の事情ではなく、Goのサーバーサイドエンジニア全員にとっての問題です。中でも、パッケージ構成をどうすればいいのか（相互参照せずに快適に開発を進められるパッケージ構成とは）を見つけるのは結構難しく、各々のチームにお任せ、という状況です。 今回は上記の問題のうち、パッケージ構成に踏みこんで見たいとおもいます。会社でもよくパッケージ構成をどう
deb-version(5) — dpkg-dev — Debian wheezy — Debian Manpages
名前¶ deb-version - Debian パッケージのバージョン番号の形式 書式¶ [ epoch:]upstream-version[-debian-revision] 説明¶ Debian バイナリおよびソースパッケージで用いられているバージョン番号は、以下の 3 つの要素からなっている: epoch これは一桁の (通常小さい) 符号なし整数であり、0 の場合は省略してよい。省略した時には、 upstream-version にコロンを含めてはならない。 epoch は、パッケージの古いバージョンにおけるバージョン番号の誤りを許容すると共に、パッケージの以前のバージョンにおける番号体系をそのまま残しておくために提供されている。 upstream-version これはバージョン番号の中核部分であり、通常 .deb ファイルの生成元であるオリジナル ("アップストリーム") の
JDK9でのjavapackagerについて - AOEの日記
はじめに 以前自分の blog にて JDK に付属しているツールである javapackager について紹介したことがあります。このツールは主にクライアントサイド Java アプリケーションを配布可能な形態でパッケージングするためのツールです。ネイティブインストーラも生成することができます。 aoe-tk.hatenablog.com このエントリではネイティブパッケージに含まれるランタイムについて、次のようなことを述べていました。 昔は JDK を丸ごと放り込むという豪快な感じになっていましたが、最近は結構スリムアップしました。JDK9 の Jigsaw が入るともっと効率よくなるでしょう。 そして遂に Java9 がリリースされました。JDK9 の javapackager のマニュアル には次のような記載があります。 For self-contained applications
Develop and Maintain a Distro with Open Build Service
Bonding allows combining multiple network interfaces into a single logical interface to provide redundancy and increased throughput. The presentation discusses configuring bonding in SUSE using YaST or manually, focusing on the active-backup mode. It also reviews bonding modes and the Linux kernel mechanisms involved in initializing the bonding module, including registering network notifiers and c
Community Downloads
Downloads Boost your DevOps efforts with JFrog’s free downloads and offerings, including Artifactory OSS, the world’s best open source repository manager, and Conan OSS Package Manager for C/C++! JFrog Cloud Free Trial Subscription Start your modern DevOps journey with next-gen artifact management, security scanning and CI/CD orchestration.
スタブAPIを作るnpmパッケージ作って公開してしまった - Qiita
任意のリクエストヘッダを条件にできるスタブAPIサーバーが見つけられなかったので作ってみました。 名前はスタボンと付けました。 できること 特定のリクエストにマッチした場合に、指定の固定値を返す 下記を条件にすることができる リクエストパス（ルーティングパラメーターも含む） リクエストメソッド リクエストパラメーター リクエストヘッダー 下記を固定値として返却できる http ステータスコード レスポンスボディ（json） 上記を設定するファイルとして２つのフォーマットが使える YAML(.yml) JSON(.json) インストール 設定ファイルの書き方 YAMLかJSONで書きます。 読み込まれた順にチェックされ、マッチした時点でチェックを終了、そこに指定されているresponseが返されます。「設定されたリクエスト条件 ⊆ 実際のリクエスト」が成り立てばマッチとなりますので、余分な
Standard Package Layout
Vendoring. Generics. These are seen as big issues in the Go community but there’s another issue that’s rarely mentioned — application package layout. Every Go application I’ve ever worked on appears to have a different answer to the question, how should I organize my code? Some applications push everything into one package while others group by type or module. Without a good strategy applied acros
Composerを速くするために必要だったもの // Speaker Deck
PHPカンファレンス関西2016の基調講演です。
社内利用のための deb パッケージング入門 - Cybozu Inside Out | サイボウズエンジニアのブログ
こんにちは。@nojima です。 最近、社内のアーティファクトの deb 化を推進しています。 Building Microservices でも紹介されているように、deb は apt-get install でインストールできたり、依存関係を自動で管理できたりするため、単純な tar.gz を使うよりも利点が多いです。 Debian 界隈では dpkg-buildpackage などのツールを使って、ソースコードのビルドから deb の作成までを一貫して管理することが一般的です。 しかし、既にソースコードのビルドを行う仕組みを持っている場合、既存のビルド手順をそのまま使いつつ deb パッケージを作成したい場合もあります。 そこでこの記事では、ビルド済みのバイナリがあるときに、それを deb パッケージ化する方法を紹介します。 ※ この記事で紹介する方法は主に個人や社内で利用する d
Usage — Bioconda documentation
Bioconda lets you install thousands of software packages related to biomedical research using the conda package manager. NOTE: Bioconda supports only 64-bit Linux and macOS Usage¶ First, install conda. Then perform a one-time set up of Bioconda with the following commands. This will modify your ~/.condarc file: conda config --add channels defaults conda config --add channels bioconda conda config
現代ITインフラの王道をゆくLinuxパッケージ管理の基本構成 | 外道父の匠
RedHat系におけるRPMパッケージを扱うYUM、Debian系におけるDEBパッケージを扱うAPT、これらはサーバー管理において重要なわけですが、絶妙な度合いで、おざなりに扱ってもわりとなんとか運用出来てしまう感があります。そのため今一度、こんな感じが今風のスタンダードじゃないっすかね（ｷﾘｯ という構成を説明してみます。 ぶっちゃけ、たいしたことないネタの集合体なので、タイトルに下駄を履かせました。 そもそもパッケージは必要なのか 言うまでもなく必須です。理由は、インストール物のファイル管理が容易になるのと、インストール時間を短縮できるからです。既存のパッケージでconfigureオプションが物足りない時や、RPMパッケージが存在しない場合は作成することになります。 最近はプロビジョニング・ツールによって全て自動化できるので、超簡素なコンパイルのものはレシピに落とし込んで終わりにした
【Atom】入れておきたいパッケージメモ 2015 年版 - Tumbling Dice
前書き 以前、【Atom】やっておきたい設定＋入れておきたいパッケージメモと言う記事を書いたんですが、思った以上に閲覧、リンクされ、未だに読まれています。 それは別にいいんですが、今となっては流石に内容が古すぎて申し訳ないので、最新のおすすめパッケージを書いておきます。前回の記事と全く同じものもありますが、それだけ使えるってことです。 Atom 自体の更新によって必要性が薄くなったパッケージ 前回の記事には載せていたものの、Atom 自体のアップデートによってわざわざパッケージを入れなくても良くなったものがいくつかあります。 Japanese Wrap Atom1.2 で CJK(Chinese Japanese Korean)の禁則処理が公式対応となったため、必要なくなりました。 むしろ導入するとバグが発生するとの情報もあるので、今まで入れてた人はアンインストールしておきましょう。 Sa
Lerna を使って、 Babel や React が採用している monorepo を試してみる - Qiita
monorepo とは 複数の npm package を 単一の git repository で管理すること 例えば Babel では、 100 以上の npm package が単一の git repository で管理されている https://github.com/babel/babel/tree/master/packages package 毎に repository を作る場合と比較した Pros & Cons Babel の repository のドキュメントから抜粋 Pros: lint, build, test, release のプロセスを共通化できる package をまたがった修正が容易になる issue 管理を一元化できる 開発環境の構築が簡単になる テストも package をまたいで実行でき、複数 package が絡む不具合の検知が容易になる Con
単一リポジトリで複数package|projectを管理することをmonorepoというそう - なっく日報
きっかけ qiita.com で知りました。 BabelやReactのGithubのリポジトリは単一のリポジトリ内に複数のpackageを入れているとのこと https://github.com/babel/babel/tree/master/packages とか https://github.com/facebook/react/tree/master/packages みたいに。 このように単一リポジトリで複数のpackage|projectを管理するやり方を"monorepo"というらしい。 メリット？ 上記QiitaのBabelドキュメントの日本語訳を引用させていただくと、メリットの方が多そうに見えます。 lint, build, test, release のプロセスを共通化できる package をまたがった修正が容易になる issue 管理を一元化できる 開発環境の構築が簡
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【Python C API入門】C/C++で拡張モジュール作ってPythonから呼ぶ -前編-｜はやぶさの技術ノート
GitHub - NCBI-Hackathons/SPeW: Automatic Packaging and Distribution of Bioinformatics Pipelines
Google Drive: Sign-in
GitHub - lerna/lerna: :dragon: Lerna is a fast, modern build system for managing and publishing multiple JavaScript/TypeScript packages from the same repository.
