昔にパソコンでMS-DOSを動かしていたときもグラフィックスボードは使 - OKWAVE
日本でMS-DOSといえばNEC PC-9800で、表計算ソフトといえばLotus 1-2-3だった頃の話。 グラフィック拡張ボードというのはありました。 でも、通常の画面ではなくある特定ソフトでの話。確かIO Dataが1-2-3用拡張グラフィックボードを出していたはずで、当時のグラフィック解像度が640*400だった頃1024*768というハイレゾ表示が可能だったと思います。そのためには水平周波数の高いモニタも必要だったはずなので、ものすごく高いものになっていたはず。 当時のモニタはほとんどPC-98がターゲットだったので高解像度の表示は無理でした。H98用のモニタもものすごく高価だったはずです。 Windows3.0(NEC判では3.0B)がではじめると640*400では物足りなくなってグラフィックアクセラレーターボードというものが出始め、800*600などもSVGAクラスの表示が徐
賢者モード時は本当に賢い状態ですか？ - OKWAVE
賢者モードになる5分前とくらべると、本当に賢い状態です。 むろん、あくまで5分前と比べると、賢いだけであって、5時間前の通常時と比べると、特に賢くはなっていません。通常状態に戻っただけです。 ただし、2chのVip板などに 「199: sage よし、藻前の悩み事、漏れが賢者モードになって解決してやる b」 と書き込んだ場合 「200: >>199 thanks!待ってるお！ 201 >>199 氏ね 202 >>199 乙。おれも、お前に続いて賢者になるわ。 >>200 ここには賢者がたくさんいるから安心すれ。 」 などといった燃料投下的効果が期待できるため、 「この数分の間に悩み事を考えれば解決しやすい！」と言い続けることには、一部ではたいへんな価値があります。
ICAプロトコルを超えるプロトコルはなぜ存在しないのか？ - OKWAVE
Network EngineerとかManagerとして、10年以上の経験がある者です。基本的な質問である筈にも関わらず、どうしても分からない事があります。御存じの方がいましたら、是非とも、教えていただきたく。 「CitrixのICAプロトコルは、圧縮技術等が優れているので（圧縮率が高いので）、低速なWAN環境下でも、十分に使用に耐えられる。」と言うことはよく言われることですし、実務でもそれを実感しております。 （事実、私の会社では、地球の裏側（南米）と専用線を結んで、SSLVPN アプライアンス製品を使って、リモートアクセスするNetworkを構築 しておりましたが、アクセススピードが遅く、フラストレーションを 感じておりました。そんな中で、Internet経由での、Citrix Xenapp サーバー環境を構築すると、Xenappの方が速かったという事がありま す。） つまり、「Cit
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
