SQLのNULLってやたら挙動が複雑でバグの原因になりますが、こんな仕様にしたことでメリットが一つでもあるのでしょうか？私はデメリットしか感じたことがありませんが。
回答 (3件中の1件目) リレーショナルモデル愛好家としては、なかなか苦しい質問ですね ;-p 弁護気味に書くと、私は「仕様の決定」は一種の「デザイン」で、「意思決定の問題」であると考えているため、仕様の巧拙を論じるには、すくなくともある部分においてはそれより優れた代替案が必要と考えています。 ご存知とおもいますが、NULLの取り扱いに関する現状の仕様は、いわゆる「3値論理」がベースになっています。私は「論理」の専門家ではないため、断定的には言えませんが、一応理論的な枠組みに則っていることから、それなりに整合性がある体系になっているのではないでしょうか。 そして、NULLそのものは...
null安全を誤解している人達へのメッセージ - Qiita
先日koherが投稿した記事が多く読まれたようです。記事の内容は僕とkoherが普段話してきた内容が多く登場しているため、僕が人々に伝えたい内容とも強く合致しています。しかし残念な事にインターネットの反応を見ていると、誤解しているケースが思ったより多くありました。 そこで、ネットで見られた意見に対して返答を書きました。 特定の実在する意見は指さずに、僕が感じ取った文脈を編集したものを対象にします。それによって、「そんな事言われてないじゃないか」と思うものがあれば、僕としてもそのほうが嬉しいのでそれで問題ないです。 「たしかにそうだ」と思ってnull安全に今一度興味をもってもらえれば嬉しいです。 なお、記事中のコードは特に言及が無ければswiftです。 意見: null安全があっても、ちゃんとやるのを忘れているかもしれないのでは 忘れません。ちゃんとやらないと、コンパイルが通らないからです。
null安全でない言語は、もはやレガシー言語だ - Qiita
これらは、表中の「リプレース対象言語」に挙げたように、多くのメジャー言語に対する代替手段でもあります。 Java の代わりには Kotlin や Ceylon が、 JavaScript には TypeScript や Flow が、 Objective-C には Swift が、そして PHP には Hack があります。 Python は自身に null 安全 を取り込みました。 Crystal は直接 Ruby と連携して使えるわけではありませんが、 Ruby 風の null 安全 な言語です。 Rust は C++ の代替を目指して開発され、 Firefox の一部で C++ のコードを置き換えるのに使われています [^100] 。 null が引き起こしてきた数々の問題を考えると、僕は、 null 安全 は GC （やその他の安全なメモリ管理手法）に匹敵するプログラミング言語の進
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
malloc(9)
