null安全でない言語は、もはやレガシー言語だ - Qiita

これらは、表中の「リプレース対象言語」に挙げたように、多くのメジャー言語に対する代替手段でもあります。 Java の代わりには Kotlin や Ceylon が、 JavaScript には TypeScript や Flow が、 Objective-C には Swift が、そして PHP には Hack があります。 Python は自身に null 安全 を取り込みました。 Crystal は直接 Ruby と連携して使えるわけではありませんが、 Ruby 風の null 安全 な言語です。 Rust は C++ の代替を目指して開発され、 Firefox の一部で C++ のコードを置き換えるのに使われています 2 。 null が引き起こしてきた数々の問題を考えると、僕は、 null 安全 は GC （やその他の安全なメモリ管理手法）に匹敵するプログラミング言語の進化だと考え

[yamitzky]

Scala、nullが出て来るケースは本当にめったにないけど、それはScalaネイティブなライブラリが充足しているからだという側面はある。逆にKotlinはどうなのか気になった

[ssids]

怒られて「確かにここに Null で来ることはありえるなぁ」という感じならいいけど、「なんかコンパイラに怒られたからとりあえずnullチェック入れるか」では本質的にバグが無くなってないわけで・・・

[t_yano]

一方、nullを異常値としてではなく、ちゃんと正常値として扱えって方向の言語もあるんよね。

[megumin1]

動的言語しか使ったことのない人のコメントが面白い。 「テストで発見できるから大丈夫」という発想は「残業や休日出勤でカバーできるから大丈夫」と同じ。属人性に頼らざるをえない動的言語はもはやブラック企業。

[gfx]

null安全性だけだと片手落ちで、例外情報を扱う仕組みも一緒にほしいんだよね。たとえばエラーのときにただnilを返すことしかできないSwiftはだいぶつらいよ。

[bigchu]

ねぇ、ぬるぽ！で何本髪が抜けたことか。

[ahomakotom]

nullが安全だと思っているプログラマなんているの？

[SWIMATH2]

煽り記事かと思ったら背景説明から使い方までがかなり丁寧な良記事っぽい。

[manaten]

批判的なコメントも多いなあ。nullやばいのは変数に指定した型としてのふるまいをできないのに変数に代入できることだよね。それ自体は賛同できる内容だと思うけどな

[poponponpon]

思いの外長かった

[kitokitoki]

“nullable と non-null を型で区別し、 null による実行時エラーを防止する仕組みが null 安全”

[hokkey]

何年も前から目にしてた記事だけど、今年TypeScriptをやってみてようやく意味が理解できました…。

[ytabuchi]

もう少し成長してからまた見に来ます。

[n314]

DBのnot null制約を見て型を変えるプログラムをHaskellで作ったり、フォームのrequiredを見て型を変えるプログラムをScalaで作ったけど、実用までいかなかった。PHPerだからHackを使えばいいのかな。

[matarillo]

C#からF#への移行とJavaからScalaへの移行は同程度のギャップだと思う。それを、パラダイムが違いすぎてハードルが高いと考えるか、現実的だと考えるか。

[Dai_Kamijo]

null安全でない言語は、もはやレガシー言語だ by @koher on @Qiita — 上條　大 (@Dai_Kamijo) December 29, 2016 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo December 29, 2016 at 04:11PM via IFTTT

[slash_01]

こういうのはちゃんと追従しないとなー。

[tanakh]

null安全って言う言葉どっからきたの？(´･_･`)

[tackman]

タイトルは釣り気味だけど、null安全言語使ったことない人はそろそろ使おという時代なのは確か

[Enterprise65]

バカがバカしない言語だぜと宣伝するより テストが簡略化するぜと行った具体的有効性をしめしてほしいもんだ

[keisuke_ohta]

ニュース&utm_campaign=e2476aa459-Qiita_newsletter_234_11_16_2016&utm_medium=email&utm_term=0_e44feaa081-e2476aa459-32884417 iPhoneから送信

[kmizushima]

細かい部分で言いたい部分はもうちょっとあるけど、使ったこともなさそうな人が不便になるとか結構的外れな反発してるブコメがたくさんあるなあ。これ、動的型ディスりでもあるのでその辺で反発するのはわかるが。

[uchya_x]

この辺りのスペックって、静的解析やると指摘される項目を言語仕様に取り込んでる感じがする。コード書いてる最中に指摘してくれるのはありがたいよ。

[versatile]

null pointer exception はあらゆるバグの中で最上位に位置するくらい解りやすく直しやすいバグの１つだろう。それを捨てるなんて。。。

[te2u]

調べてみたけど、今のところnullを許容しない型が定義できる、というぐらいの認識。そうすることで避けられる問題はあると思う。ただ、nullによる問題がそれで解決できるのは懐疑的。あ、nullの乱用を避ける仕組なのか。

[kyrie_leison]

null 安全の良さだけでなく、それを簡潔に快適に書くための仕組みについて

[tetsuzin]

F#のことも忘れないでね！

[mactkg]

とりあえずnullチェックでエラー回避しちゃお〜。という人はこういう仕組みがあっても良いコードは書けない気が。それ以外の人が得するはず。レガシー言語だというのは建前であって、あんまり真に受けてもなあ…。

[naga_sawa]

null がくるかもって部分と絶対にnullにならんと保証できる部分とを明示的に示したいではある/非nullが保証されるならnullチェック省けるわけで全ての型にnullableとunnullableな表現があればいい？

[tmtms]

Ruby の場合は nil もオブジェクトだしなぁ。nil だけ特別扱いしてもしょうがない気がする。

[ryuji108it]

きになる。

[b_wa]

ゼロを発見した人と違ってヌルを発見した人は後悔してるのね…

[airj12]

nullの産みの親 って産んだのにのに産んでないみたいでいいな

[mt_hodaka]

null安全で、快適にコーティングできる仕組みもあると、リーディングコストが段違いなんだよねー。

[otchy210]

すごい力作。これが読める Qiita のプラットフォーム力もハンパない。

[katsyoshi]

?.が有るからNULL安全なら、&.があるRubyがNULL安全にならないのが意味不明

[kumamotone]

モダンな言語が横断的に紹介されていておもしろい

[UhoNiceGuy]

途中のScalaの人と同じで、変数にnull入れるなという思想なのでnull安全と言われると付け焼き刃に感じる。Maybe IntはNothingが入るIntではなくてIntが入るMaybeだよ。

[otihateten3510]

それを「レガシー」と言うのはアラサー女子をBBAというくらいの温度感だと思うので、あと10年待とう。　とりあえず書き方はある程度統一されてほしいね

[meg_nakagami]

Nullである可能性をチェックすべきで、言語がある程度それをサポートしてくれても『よくわからんけどコンパイラに怒られるからNullじゃないってことにしとく』的なコードはかける。