今回は「和光大学」「早稲田大学」「慶應義塾大学」「広島大学」「杏林大学」「金沢工業大学」「筑波大学」を取り上げさせていただきました。 パソコン教室は、殆どの大学が「飲食禁止」にしていると思います。（実態は別として） 図書館なんて、なおさらではないでしょうか。 パソコンの場合は、ジュースなどをこぼされても「保守契約」の範囲である程度は費用をかけずに修理できますが、本となるとそうもいきませんから。弁償のケースもあるのでしょうね。 今回は「飲食」の内、制限付きながらも「飲」を認めているところを紹介します。 （情報センター以外に図書館も紹介しています） -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* （続き） 「和光大学」です。 メディアサロン・メディア室利用案内（情報センター） 「飲食は厳禁ですが、ペットボトルなど、倒してもこぼれない飲み物の持ち込みのみ認めます

委託が入っている二つの分館では今年度から正規職員が配置されなくなっていた。これって、どういう事？ 案外いない方が図書館としてうまくいったりして…。ひとつの分館では以前にも書いたが、まるで監視員でしかなかったし、司書としての能力も、その努力もなかったから、これで良かったのかも。 まぁ、他の館でもひどいのが多いから。司書能力なんて問題外で、google,yahoo,OPACべったりの、利用者の要望の意味さえ把握できないような正規職員だったから、全部委託でまかなった方が図書館としてまともになったりして。 こんな状況の中で頑張っている司書には気の毒というか、悲惨でしょうね。 教育委員会は市長が言ったように(リップサービスだったかもしれないが)、図書館には司書を配置すよるう努力してほしいだけです。最悪でも、図書館という性格を理解する気のある職員にしてくださいね。 現在いる司書でも、教育的指導なんかも

先週Twitter上で、id:fromdusktildawnさんとid:yun__yunと僕とでなんともバイオバイオした議論が展開された。 議論のまとめはid:yun__yunがいい感じにやってくれてるのでまとめ第一弾と第二弾のエントリを参照してもらうとして、ここでは非専門の人への説明を挟みつつ、自分の考えを展開したいと思う。「議論の途中で思いついたけど流れから外れるため自重した」意見も含め、先週以降自分でぽつぽつ勉強した内容も盛り込む。 今回、 脳のチューニング 脳を回路で実装 知性の拡張 ヒトの人工進化の形 についての議論は（書きたいけど、量が膨大になるので）省きました。この省いた部分では@natsutan、id:arc_at_dmz、id:mmk_chocolateが活躍してくれています。たいへんおもしろい。 データや論文がある部分についてはそれに従ったつもりだけど、未知の部分は根拠