loser - 負け続ける図書館目録: egamiday 3

（この記事は「書誌のともblog」に移しました。20080530） 簡単に言うと、OPACが所蔵データベースであろうとする限り、図書館目録は負けることが運命づけられてるんだな、という感じです。 以前に書いた”リンクリゾルバ”に関する講話（ http://egamiday3.seesaa.net/article/94056558.html）では、次世代OPACについての話題も出たのでしたよ。 いわゆる次世代OPAC。ハーバードさんでも、その他の大学図書館さんでも、各種講演・会議類でも、ひっきりなしに話題にのぼって、もはや待ったなしで整えられつつある（少なくともアメリカでは）、いわゆる次世代OPAC。正確な定義はともかく、たぶんそれは、曰くファセットであり、レコメンドであり、FRBRizedであり、ソーシャルタグであり、ソーシャルブックマークであり、タグクラウドであり、表紙画像であり、書評であ

[kitone]

フロントエンド(UI)とバックエンド(インデクス)の問題は分けて考えたい．そして，インデクスは業務システム用とOPAC用で分けるべきだと思ってる．そうでないとOPACはいつまでもWeb版業務システムでしかない

[rajendra]

まずOPACとAmazonは同じ土壌で勝敗を争うべきものなのかどうか。/求める資料が特定されてる時はOPAC引くし、「未知」の資料ならAmazonでさえ不便だしなー。

[tzh]

座して役目の終わりを受け入れる気はない。なのでとっとと「次世代」とやらを世に出さなければ。

[myrmecoleon]

「単館所蔵データベースでしかない図書館目録さんの、いったいどこに勝ち目があるんだろう」「網羅的にチェックできるということによる一種独特の甘美な愉悦感」そもそもAmazon等をライバル視するのがおかしいんだろな

[kzakza]

2年前のエントリのはずなのに・・。

[nshash]

今私がやっていることに近い / amazonはライバルじゃなくて、ユーザの目的を果たすための同志なんだよ。協調して自分がない物は積極的に取り込んでいく姿勢が求められているんだと思うよ。

[leva]

今私がやっていることに近い / amazonはライバルじゃなくて、ユーザの目的を果たすための同志なんだよ。協調して自分がない物は積極的に取り込んでいく姿勢が求められているんだと思うよ。

[tsysoba]

その資料が存在することを確認するための手段と、それがどのようにして手に入るのかを探すための手段。そのギャップをどう埋めるのか、という課題がどうも認識されていない、ということか。

[Kaminotsuki]

サービスの提供側と受け手の間のギャップについて、どこまで想像できるのかは地頭力による？　これからの図書館員に必須のスキルは、実は企画力なのか(いや今まさに必須なのかもだけど)。

[waterperiod]

的外れを承知で。遡及入力が完了していない館もあるから所詮OPACで得られる情報は不完全なものと思っちゃってるんだけど、そういう心構えがいけないのかな、きっと。

[katz3]

OPAC経由でAmazon検索できたら、「公的組織が一私企業の販促をしてるようであり精神的に癒着」となりエライ人から禁止される予感。

[aliliput]

後で追記しよう。

[shomotsubugyo]

簡単なことだよ。AmazonにNIIの代わりをやってもらえばいい。現状でもNIIのを含め、未知文献を系統的に引けるような国内のOPACなんてないんだから。あえていえばNDLの中途半端なものぐらいしか。

[wackunnpapa]

さて，何をどう考えたらいいかな？　と考えてみる．

[min2-fly]

その勝負にリソースかけるよりは、GoogleやAmazonからスムーズに所蔵情報出るように、出来れば予約やILL依頼も出来るようにリソース割いて欲しいとか思ったり。Gamazon（Tulips＋Amazon）欲しいよGamazon.

[saiesaie]

OPAC,Amazon