2008-05-11(Sun): もし、Library 2.0派やOPAC 2.0派というものが存在するとしても - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版

あえてとりあげることもないと思いもする……。だが、本意と異なるイメージが広まってもうれしくないので、書いておこう。次のような発言がある。 レコメンドだとか、そういうノイジーな機能を求める人がいる一方、今の、図書館の検索システムって非常に貧弱だ。とくに、主題で検索するとひどい。 ・「図書館の検索システムに足りないもの」（ほどよい司書の日記、2008-05-07） http://moderate.cocolog-nifty.com/hodoyoi/2008/05/post_90ea.html レコメンドなんて、余計なおせっかいで役に立った試しがない。それより、もっと、いろいろな条件で検索できることの方が重要だ。他人の動向で本なんか読まない。ベストセラーをひたすら追いかけている、わけのわからない老人と違うのだ。 ・「練馬区立図書館の貸出し記録保存の問題」（ほどよい司書の日記、2008-02-26

[shomotsubugyo]

主題標目を活用すべし、というのは持論だし同じなんだけどあんまり「ほどよく」ないんだよね。人工知能論は1990年ごろ挫折したと西垣通（1999）にあったけど、べつにどのような理路であれ本がでりゃあいいわけだし。

[yhwh]

図書館ネタを探していたわけではないのに、偶然ここにたどり着いてしまいましたｗ

[saiesaie]

図書館のコンピュータシステム。"図書館におけるウェブ活用の可能性を予断抜きに考えたい方におススメの研究や文献を少しだけ紹介しておきたい"