2019年5月15日掲載 白楽の意図：盗用検出ソフト会社の「Turnitin（ターンイットイン）」社が約1700億円で買収されると聞いて、そんなに盗用検出ソフトの需要が高く、信頼度は高いのかと疑問に思っていた。すると、すかさず、この分野の世界第一人者・デボラ・ヴィーバー＝ヴルフ（Debora Weber-Wulff）が盗用検出ソフトはそれほど完ぺきではありませんと指摘してくれ納得。彼女の「2019年3月のNature」論文を読んだので、紹介しよう。 ーーーーーーー 目次（クリックすると内部リンク先に飛びます） １．論文概要 ２．書誌情報と著者 ３．日本語の予備解説 ４．論文内容 ５．関連情報 ６．白楽の感想 ７．コメント ーーーーーーー 【注意】「論文を読んで」は、全文翻訳ではありません。ポイントのみの紹介で、白楽の色に染め直してあります。 ●１．【論文概要】 論文に概要がないので、省略。

2019年4月27日掲載 白楽の意図：捕食論文は定評ある学協会の推薦学術誌リストにどれだけ浸食しているのだろうか？　捕食論文を採録していないことになっているスコーパス（Scopus）への浸食を以前紹介した（7-31．スコーパス（Scopus）中の捕食論文）。今回は、国際医学学術誌編集者委員会（ICMJE）の推薦学術誌リストへの浸食度を調べたラファエル・ダルレ（Rafael Dal-Ré）の「2019年3月のNetherlands Journal of Medicine」論文を読んだので、紹介しよう。 ーーーーーーー 目次（クリックすると内部リンク先に飛びます） １．論文概要 ２．書誌情報と著者 ３．日本語の予備解説 ４．論文内容 ５．関連情報 ６．白楽の感想 ７．コメント ーーーーーーー 【注意】「論文を読んで」は、全文翻訳ではありません。ポイントのみの紹介で、白楽の色に染め直してあります

2019年3月19日掲載。 白楽の意図：捕食学術誌に論文を出版するのは研究先進国は少なく、主に研究中等国だと思っていたし、そのことを示したデータや論文をいくつか見た。でも、誰でもズルして得したい。偉い研究者がネカトしてきたように、偉い研究者も捕食学術誌に論文を出版するだろう。研究先進国のデンマークの研究者が捕食学術誌に論文を出版する意図を調べたナメメ・シャゲイ（Najmeh Shaghaei）らの2018年の論文を読んだので、紹介しよう。 ーーーーーーー 目次（クリックすると内部リンク先に飛びます） １．論文概要 ２．書誌情報と著者 ３．論文内容 ４．関連情報 ５．白楽の感想 ６．コメント ーーーーーーー 【注意】「論文を読んで」は、全文翻訳ではありません。ポイントのみの紹介で、白楽の色に染め直してあります。 ●１．【論文概要】 2015年から2016年の間に南デンマーク大学の研究者が出版

2019年1月30日掲載 白楽の意図：捕食学術誌にトンデモない論文を投稿して、採用されるかどうかを試す捕食学術誌への悪ふざけは、既に何回も記事にしている。今回も同じような悪ふざけである。この手の悪ふざけは食傷気味だが、「2017年ネカト世界ランキング」の「２」の7番目なので、記事にした。ジョン・マックール（John McCool）の「2017年のScientist」記事である。紹介しよう。 ーーーーーーー 目次（クリックすると内部リンク先に飛びます） １．論文概要 ２．書誌情報と著者 ３．論文内容 ４．関連情報 ５．白楽の感想 ６．コメント ーーーーーーー 【注意】「論文を読んで」は、全文翻訳ではありません。ポイントのみの紹介で、白楽の色に染め直してあります。 ●１．【論文概要】 捕食学術誌にトンデモない論文を投稿して、原稿内容のチェックや査読がいい加減さを示した「悪ふざけ」の顛末である。