はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

キジ焼き丼とおばんざい シンプルな我が家の定番のおばんざいたち 赤梅酢の新生姜漬け 昨夜は香ばしいきじ焼き丼に添えて。大きめにカットした鶏とししとうを魚グリルでこんがり焼く。 タレをつけながら煙モクモク、焼き鳥屋さんみたいな香ばしい香りがキッチンいっぱいに広がります 磯の味も…

〜これは、「法の支配って何？」シリーズ１、２、３、４、５、６（上）からのつづきものです。〜 ★チャーチルのパラドックスとは？：脚注を参照下さい。⇒　*1 前回はパラドックスの１.についてやりました。今日は、２.の「この命題を最上級で定式化したとたん、民主主義もやがて「Ａ集合においても最悪」となるだろう」について中心に、やっていきます。 マルクスによる、「イデオロギー信仰」分析　―ヒューマニズムにおける問題 まずは、ごひいきさん掴むため、漫画から掲げることに。 この漫画では、＜法＞一般の効力の仕方の説明を、貨幣の話に置き換え描いてる。元々マルクスの論も、貨幣論として論じられている。（ていうか「法」だと絵に起こしにくいんだYO）　また、「宗教」とか「イデオロギー」に内容すげ換えても「可」なくらい、一般性備えた論理、と知っていただきたい。 最初に、ある、テレビCM作りのパターンをイメージして欲し

anond:20070628122753 "人を好きになることは、人に期待することだ" これがそもそもおかしい、と言えたらいいと本当に思う。好きな人が笑顔でいられて、幸せでいられることが、すなわち私の幸せだ。心穏やかにそう思えるようになりたい。好きな人が選ぶ将来を、それがどんなものであれ心の底から祝福して、心の中でだけ応援する。そうなるにはどうすればいいのだろう、と真剣に考える。 気がつく。できる。しかももう普通にやっている。古い付き合いの友達。それぞれがんばっていて、あるいはがんばっていなくて、それでも幸せでいて欲しいと思う。たとえ今、どんな状態であろうと、私はあなたのことが好きだし、私のことを好きでいて欲しいと思うよ。何かを期待する訳じゃなく、本当に言える。心の底から。 そんな風になればいい。そうすればいい。簡単なこと。 そうじゃないことは分かってる。そう思える相手には、具体的な期待な

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

あんまり友達って感じでも無いなーと思っていたらいなくなってしまった。 友達はそんなに素晴らしくない、でも楽しい。変な話をしてきゃっきゃ笑うのは案外に楽しい。友達がいなくなってからはできるだけきゃっきゃしなようになった。うっかりきゃっきゃしてしまうと、あとで残念な気持ちになるし、ああ俺は友達がいない、めそめそ、と思う。じゃあって、そのきゃっきゃした知人と友達になったらいいのだが、いやまて、と思ってしまう。友達になりたくない、接近したくない、ていうか俺はいつもなぜか余計な気を回して、向こうから親しくされないように、ってしてしまうしどうしようもない。阿呆だ。その知人が悪いんじゃなくて、誰でも一緒で、悪い。悪くない。友達嫌い。なんでなんで。というのもわからないので、考えたんですけど、矢張り、脳内ぐねってわからなくってってってってしまったのでした。 友達とは何か、というと、人間関係のことであり、人で

通院して企画のネタを考えていたり舞乙TRPGのルール改正案について考えていたり。後者はアルファ版にふさわしい穴だらけでバランスの悪いルールなので、もう少し改良が必要。あとルールの適用についての明確化も。 それはそうとして。 今更ながら「匣の中の失楽」（悦楽、ではありません）やっと第1章を読み終えました。誰が誰やらさっぱり見分けが付かないキャラ説明と微妙に滑ってるキャラ造形となんか自分だけ浸っているような文章とが苦手で、名作と名高いにも関わらず読む気が余り起こらなかったのですが（まだ、あのややこしいツリー状構造の「柳生武芸帳」の方が読みやすいと思えるくらい）、じりじり読み進めていくと、第1章の最後辺りで俄然面白くなってきました。すでに起こってしまった事件に対して、「それにふさわしい」（事実かどうかに関わらず！）エレガントな推理を求める十戒とか、犯人に課す荊冠（「この事件は連続殺人でなければな

斎藤環の話題が無理やりでも出せてたまきん萌えにとってはそれだけで満足のレポートの一部を抜粋。 それにしてもここで引用したインターコミュニケーションの連載は本にまとまったりしないのかなぁ。かなり面白かったんだけど。精神分析的ブログ論みたいなのとか。 ■ゲームの不可能性について - 「共生する主体・紛争する主体」レポ ゲーム理論の視点を用いた駆け引き、一種のコミュニケーションの分析手法が紹介された。 お互いに非協力的なゲームを想定した場合（世界の解釈は共通知識と仮定する）、各プレーヤーはお互いに自分の利益を追求しようとする。しかし、それはお互いにとって最悪な結果しか残さないことがあるということが、単純な2×2のマトリックスを用いて示された。 だが、現実にはそのようなことが頻繁に起こっているわけではない。 むしろ、逆に現実ではお互いにとってプラスになるような結果へと向かうような選択をしている。

流行ってるのですか。 ●「で、みちアキはどうするの？」 - 「男女間の友情」で盛り上がるはてな界隈 じゃあ乗ります。 恋愛対象となりうる人物を対象として、友情を（以下略） 正確には「恋愛対象となりうる人物を対象として、友情を基盤とした関係は成立するのか？」ですね。でも面倒なのでタイトルの使い方でいきます。 この話が話題として流通するのはつまり賛否があるからだけど、なんかあまりかみ合ってないというか、あんがい発展がないように見えるわけです。とりあえずわたしは男なので男ポジションの話をします。 で、成立するのかしないのか。 結論：世の中に「成立する」と言っているひとがいるのだから、成立しうる。 ひとぞれぞれの話だから……、というかそのへんを例によって例のごとく図にしてみます。 （あくまで「こういった議論がある」という前提での簡素化した話です） Aは女性をセックス・恋愛の対象という前提でとらえて

http://d.hatena.ne.jp/watapoco/20060829/p1 私は「男と女の間に友情なんて成立できるか？」*1と聞かれたら、間髪入れずに「当然できる」と言い切ってしまう人間。 姉や妹のような友達。母親のような友達。おばあちゃんのような友達。こんな友達関係って、素晴らしいではありませんか。 しかし、こういう意見は男としては少数派なのかもしれない、と、時々思う事があります。ちょっと前に「彼女を作る前に女友達を作る事を薦めるのは是か非か」について、このブログや他のブログで議論になりましたが、ここらへん、他の男性と意見の異なることが多いかもしれません。 もちろん、「友情のままでいるなら、付き合いに一線を引く事を徹底すべき」という条件付きなのは、常識中の常識であり、特に相手が既婚者や未成年者なら尚更のことですが。*2 もしかしたら本当の問題は、男と女の間に友情が成立するか否か