平和主義を唱える人たちへ - マーケットの馬車馬

少し前の話になるのだが、駅前で辻立ちをやっていた共産党の市議会議員（多分）が「世界の全ての人が平和を望めば平和はやってくるのです。なのに・・・」とか何とか言っているのを聞いた。その時は「宗教がかってるなぁ」と思っただけで通り過ぎたのだが、後になって少し考え直した。それが実現可能だと思っている人は少ないにしても、「みんなが望めば平和になる」と考えている人、それを（無意識のうちに）前提にして平和や戦争を語る人は結構多いのではないか、と。 筆者はこの「みんなが平和を願えば平和は訪れる」という考え方がどうしても好きになれない。正直言って、思考停止の言い訳に使っているとしか思えないのだ。今回はそのあたりのことを考えてみたい。 結論から言えば、地球上の60億人の人間全てが、一人の例外も無く平和を心の底から望んだとしても、平和が訪れる事はありえない。平和を望むことと、平和という状態を作ることの間にはなん

[REV]

いや、平和の定義って人によって違うんだって。

[y-wood]

具体例の小説が桐野の東京島だな。懐かしい記事

[zyesuta]

全員が平和主義者になっても平和は訪れない

[npidea]

まだ読んでない。それぞれの望む平和は違うということを意識して読みたい。

[fuktommy]

"殺すくらいなら殺される方がマシだ"←が平和主義だと思うな。無防備都市宣言の中の人とか。

[tienoti]

結論ありきメタファーの誤り「真空状態で実験すると羽もりんごも同速度で落る。だから日常環境でも同じように…なるか？」結論変える要素は実験環境から外し、結論を維持が顕著。ま、イタイ自称平和主義者は多いけど

[lovelovedog]

世界の全ての人が平和を望んでも、平和はやってこない。

[tobaccohat]

平和主義者は人間であるが故に失敗する。ならばここに仮定されている利害の一致とは存在するのだろうか。

[memoclip]

非常に面白い。全エントリーを読もう

[ko_chan]

ゲーム理論。無人島に2人の人間が漂着　思考実験における境界条件とは「極端な状況を想定してある仮説がその周辺で破綻するか否か」をチェックするために行う。例えばx>=0 を想定しy=1/x 式の x=0 近辺での振る舞いを調べ

[mind]

主義 ――＜「願う」だけじゃなくて、「平和状態の確証」という自然過程を科学的に明らかにせねば。それは疑心暗鬼に揺るがされる程度のものじゃなく、事実の観察と、数学の適用みたいに、実用的で動かし難い確証。

[plummet]

思考実験にしても、設定も過程もあまりにもデジタルすぎる感じ。無理があるとかじゃなくてデジタル。アナログな人間にはたぶん理解も共感もされない空論となるだろう。