■[Firefox]Firefoxユーザコミュニティ(の一部)に対する違和感 Latest topics > Firefoxが普及して一体なにが嬉しいんだ - outsider reflex スラッシュドット・ジャパン | 今、改めて問う、Firefoxを日本で普及させるには？ この辺りを読んで、思いっきりアレルギーが出ました。 本来語られるべき、「エンドユーザが享受できるメリット」については、殆ど触れずに、Firefoxそのものや、(Firefoxユーザである)自分たちが享受したいメリットしか語られてないですよね。基本的に。 スラドだと、Firefox信者の自己顕示しか書かれていないレスもあったりして、もうげんなり。 本当に本心から普及させたいと思ってるの？、と訊いてみたくなりますが……。 単に、Firefoxをネタに、自己顕示したり、優越感感じたりしてるだけじゃないの？、とか思っちゃい

このブログは、おかげさまで非常に様々な方に読んでいただいていますが、レジュメの配布ページなどからリンクをはっている関係上、読者としては、京産大の（とりわけ私の授業を受けた）学生、あるいは京産大の合格者の方が、かなり多いのではないかと思います。 ここでは主としてこうした京産大生・京産大合格者の方を念頭において、このブログにとりわけコメントを寄せていただく際に注意していただきたいことをお伝えしておこうと思います。 率直に言えばこれらの人たちは、まだ社会におけるルールやマナーを完全にマスターしていません。そこでいわば「情報倫理教育ミニ講座」をここでするのだと思っていただければ結構です。 ● あまり「あれをするな」「これをするな」と言って、コメントする気を失せさせてもいけないと思うのですが、以下のようなことに気をつけて下さい。 ・　このブログは不特定多数の人が閲覧します（一日で

私のブログを含む法律家系ブログのコメント欄には、匿名またはトレーサビリティの低い仮名を用いているにもかかわらず、ハンドル名やコメント内の記載によって自分が法律家であることを明示または暗示しようとするコメンテーターさんが時折現れます。そのような自称法律家の匿名さんの中には実際に現役の弁護士さんだったり検事さんだったりする方も稀にいるようですが、その多くは、発言内容を見る限り、単なる自称にすぎないように思われます。 もちろん、匿名またはトレーサビリティの低い仮名を用いているコメンテーターについては、どこの誰であるのかがわからない以上、「匿名法律家」とか「匿名閣僚」とか「匿名大統領」とか「匿名神様」とかというハンドルネームを用いてコメントを投稿された場合に、そのコメンテーターが実際に法律家であるのか、閣僚であるのか、大統領であるのか、神様であるのかを厳格に検証する術をブログ主等は持ちません。まあ

●憲法資料室 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8091/ ●アメリカ合衆国憲法（注：アメリカ大使館のサイトの一部） http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhj071.html ●アメリカ合衆国憲法（私訳）（注：Tomokazu Hanafusa氏のホームページ http://www.geocities.jp/hgonzaemon/index.html の一部） http://www.geocities.jp/hgonzaemon/america.html ●アメリカ合衆国憲法邦訳（注：邦訳者不明。 http://members.tripod.com/sapporo_3/ の一部） http://members.tripod.com/sapporo_3/ho/usaj.html ●アメリカ合衆国憲

昭和５１年７月８日に開催された日米安全保障協議委員会で設置された防衛協力小委員会は、今日まで８回の会合を行った。防衛協力小委員会は、日米安全保障協議委員会によって付託された任務を遂行するに当たり、次の前提条件及び研究・協議事項に合意した。 １　前提条件 （１）事前協議に関する諸問題、日本の憲法上の制約に関する諸問題及び非核３原則は、研究・協議の対象としない。 （２）研究・協議の結論は、日米安全保障協議委員会に報告し、その取扱いは、日米両国政府のそれぞれの判断に委ねられるものとする。この結論は、両国政府の立法、予算ないし行政上の措置を義務づけるものではない。 ２　研究・協議事項 （１）日本に武力攻撃がなされた場合又はそのおそれのある場合の諸問題 （２）（１）以外の極東における事態で日本の安全に重要な影響を与える場合の諸問題 （３）その他（共同演習・訓練等） 防衛協力小委員会は、研究・協議を進

I　指針の目的 この指針の目的は、平素から並びに日本に対する武力攻撃及び周辺事態に際してより効果的かつ信頼性のある日米協力を行うための、堅固な基礎を構築することである。また、指針は、平素からの及び緊急事態における日米両国の役割並びに協力及び調整の在り方について、一般的な大枠及び方向性を示すものである。 II　基本的な前提及び考え方 指針及びその下で行われる取組みは、以下の基本的な前提及び考え方に従う。 1　日米安全保障条約及びその関連取極に基づく権利及び義務並びに日米同盟関係の基本的な枠組みは、変更されない。 2　日本のすべての行為は、日本の憲法上の制約の範囲内において、専守防衛、非核三原則等の日本の基本的な方針に従って行われる。 3　日米両国のすべての行為は、紛争の平和的解決及び主権平等を含む国際法の基本原則並びに国際連合憲章を始めとする関連する国際約束に合致するものである。 4　指針及

[文書名]　日米地位協定（日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定） 日本国及びアメリカ合衆国は、千九百六十年一月十九日にワシントンで署名された日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条の規定に従い、次に掲げる条項によりこの協定を締結した。 第一条 この協定において、 （ａ）「合衆国軍隊の構成員」とは、日本国の領域にある間におけるアメリカ合衆国の陸軍、海軍又は空軍に属する人員で現に服役中のものをいう。 （ｂ）「軍属」とは、合衆国の国籍を有する文民で日本国にある合衆国軍隊に雇用され、これに勤務し、又はこれに随伴するもの（通常日本国に居住する者及び第十四条１に掲げる者を除く。）をいう。この協定のみの適用上、合衆国及び日本国の二重国籍者で合衆国が日本国に入れたものは、合衆国国民とみなす。 （

日本国及びアメリカ合衆国は、 両国の間に伝統的に存在する平和及び友好の関係を強化し、並びに民主主義の諸原則、個人の自由及び法の支配を擁護することを希望し、 また、両国の間の一層緊密な経済的協力を促進し、並びにそれぞれの国における経済的安定及び福祉の条件を助長することを希望し、 国際連合憲章の目的及び原則に対する信念並びにすべての国民及びすべての政府とともに平和のうちに生きようとする願望を再確認し、 両国が国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有していることを確認し、 両国が極東における国際の平和及び安全の維持に共通の関心を有することを考慮し、 相互協力及び安全保障条約を締結することを決意し、 よつて、次のとおり協定する。 第一条 締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、それぞれが関係することのある国際紛争を平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないよう

憲法学者 宮沢俊義によれば、「抵抗権」は、人権宣言において保障される人権のひとつであるが、他の人権とは異なる点を持っている。なぜならそれは、人権を侵害する公権力に対して（実定法の根拠を持たずに）抵抗する権利のことだからである。より厳密に言えば、「抵抗権」とは、合法的に成立している法律上の義務を、それ以外の何らかの義務（良心、道徳）を根拠として否認することに関わっている。たとえば「悪い法律は守らなくてもいい」「ニュース・ソースを明らかにすることを義務づける法律は、守るべきではない」といった主張や、良心的反対による兵役の拒否などがそれにあたる。 「抵抗権」に注目すべき理由のひとつとして、第二次大戦中のドイツや日本の政府権力の暴走（言論の弾圧を含む）に対する歴史的反省が挙げられる。「抵抗権」とは何よりも、権力の行使に課された憲法的な限界（枠）を、公権力に守らせるための保障手段のひとつなのだ。（

目次 【ネット社会の摩擦係数の低さの両義性】 【ネット社会化が無効にする大ボス論】 【国家を草刈り場とする権益争奪１：共謀罪】 【国家を草刈り場とする権益争奪２：入管法】 【官僚の質低下がもたらす全体性危機】 【全体性の空洞化と統合シンボル問題】 【ノーマライゼーションの地獄】 【グッドフィール・ステイトと正統性の危機】 【グッドフィール・ステイトと民主政の危機】 【デモクラティックになること自体の両義性】 【ソーシャル・デザインに必要な概念セット】 【日本はＩＴ化の副作用に一番脆弱な社会だ】 【〈生活世界〉再構築とポストモダン的正統性】 【「市民的視座の固着」から「視座の輻輳」へ】 【「真理の言葉」から「機能の言葉」へ】 【「機能の言葉」の集塊と全体性の参照】 【多様性フォビアに処するエリーティズム】 【プラットフォームとしての祭りの可能性】 【当事者性を括弧に入れた「包摂と連携」】 【

阿部重夫主筆ブログ「最後から2番目の真実」 2006年7月16日 [ウルトラ・ダラー]手嶋・阿部　緊急ミニ対談――日本外交が試された国連非難決議 本日は「ミッション・インポッシブル」の連載を中断します。ニューヨークの国連本部で進行中の北朝鮮非難決議案について、畏友・手嶋龍一氏とミニ対談を載せたい。いまもっともホットな話題であり、国家的にも日本の命運にかかわるテーマだからと、手嶋氏には週末なのにご無理をお願いした。 国連非難決議採択は、７月２０日刊行の「ＦＡＣＴＡ」の締め切りには間に合わなかった。さりとて８月編集号では１カ月以上先になってネタが腐ってしまうので、その欠落を埋める試みである。 これはメール交換でこしらえた架空対談ではない。１５日の土曜夕方、お台場から馳せ参じた手嶋氏と、オフィスで会ってさくさくっとつくり、決議採択後の１６日朝に修正したのでぜひご覧あれ。手嶋氏のオフィシャルサイト

去る09年7月16日のトムラウシ山での遭難事故で亡くなられた方へ心よりご冥福をお祈りいたします。 はじめてご訪問の方はこちら（自己紹介および投稿リスト等）をご覧ください。

北朝鮮によるミサイル連射をめぐる一連の報道を追っていて、興味深く感じたことがありました。それは、額賀防衛庁長官や安倍官房長官が、現在は日本が持っていない敵基地攻撃能力の保持検討に言及したことについて、米政府と米国のメディアが大きな関心を示したことです。 昨日の日経新聞は、2面に3段見出しで「米メディア　先制攻撃と紹介」という記事を載せています。ニュース番組では、日本の核武装の可能性に言及する識者もいたそうです。弊社もネットでは米国の関心の高さを紹介しました。異様でひたすら幼稚な反応を示した韓国はともかく、なぜ米国が敏感に反応したのでしょうか。 実際のところは明確ではありませんが、少なくとも私は、「ああ、米国はまだ本当は日本の再武装を恐れているな。日米安保は日本の再武装を封じ込めるためだとする米国の『ビンのふた』論は生きているな」と直感しました。そして、それならそれでカードとして使えるじ

■[Kultuakampf][past] 「やむをえない」史観について アメリカとイギリスに対する開戦の理由 昭和16年12月8日、『終戦の詔書』より 公立小学校教諭 安達　　弘 http://www.jiyuu-shikan.org/teachers/adachi/0601.html 子どもたちは素朴に「どうして戦争なんかしたんだろう？」という疑問をぶつけてきます。私には、この疑問にきちんと正対して答えられる授業がまだできていないという反省があります。そんなことを考えながら昭和天皇の文献を読んでいると「開戦の詔書」が目に付いたのです。この史料にはじつにコンパクトにしかもわかりやすく「なぜ、日本は戦争をしなくてはならなかったのか」ということが書かれていたからです。 じつは学習指導要領にははっきりと「天皇についての理解と敬愛の念を深めるように」と書かれています。ところが、こうしたことを意

【ジブリ崩壊】ゲド戦記が不評【日本アニメ沈没】 1 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/07/15(土) 15:53:24 ID:xINFzLtv0 ?# Yahoo!ムービー　ゲド戦記 ２.６点（５点満点中） http://moviessearch.yahoo.co.jp/userreview/tymv/id324031/ 公式サイト：http://www.ghibli.jp/ged/ 7 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/07/15(土) 15:55:04 ID:ypC7PJyE0 後のジブリ神話崩壊の序曲である 11 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/07/15(土) 15:56:33 ID:QKT9Lft90 >>1 ボロクソですやん。 18 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/07/15(土)

日本では、高齢や精神を患った死刑囚が、何十年も死刑囚監房で予告無しの秘密裏の処刑を待っている。死刑判決は不公平な裁判で宣告されることがあり、容疑者は長時間にわたる取調べ、脅し、暴力を受け、犯してもいない罪を“自白”させられることがある。 これが日本の死刑の実情である。他の地域と比べ高いアジアの処刑数を議論するため、アジア太平洋地域の死刑廃止活動家や専門家が香港で会合を持つ。それに合わせ、日本の死刑に関する報告書をアムネスティ・インターナショナルは発表した。 “日本は国家による殺人がいまだに行なわれている数少ない先進国のひとつである”とスキ・ナグラ（アムネスティの東アジア地域キャンペーン担当）は語った。“日本が死刑を廃止すれば、死刑全廃に向けた世界的な潮流の障害となっているこのアジア太平洋地域で指導力を発揮することができる。” 世界で125カ国が法律上または事実上死刑を廃止しており、最近では

キーボードショートカット一覧 j次のブックマーク k前のブックマーク lあとで読む eコメント一覧を開く oページを開く ✕

James BoyleのA Politics of Intellectual Property: Environmentalism for the Net?はDuke Law Journalの1997年、Vol.47:87、p87-に収録されており、WEB上でも読むことが可能。 このエッセイの簡単なまとめ：環境運動がそうであるように、著作権問題に関しても政治経済学的なアプローチが必要。だから、このエッセイでは環境運動の経緯を元に、著作権問題でも必要になるであろうアプローチの方法について論じている。またスティグリッツらの情報経済学にも言及し、現在の新古典派経済学の自由主義的アプローチでは著作権問題は解決できないと指摘。 環境保護運動が「環境問題」を可視化したように、「著作権問題」も可視化される必要がある。 Yet, right now, we have no politics of inte

この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。 ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 無主物先占（むしゅぶつせんせん）とは、所有者のない動産（無主の動産）を所有の意思をもって占有することによって所有権を取得すること（民法第239条1項）[1]。 「所有者のない動産」とは現に何人の所有にも属していない動産をいう[1]。野生の鳥獣や海洋の魚介などがこれにあたる[1]。川や海などの魚を釣り上げた場合などがその例である。 雇用契約に基づいて漁獲するような場合には個々の従業員は会社の占有機関であるから、漁獲によって会社が漁獲物の所有権を取得する[2]。 漁業法や狩猟法では漁業権などに基づき種々の制限が加えられており、違反行為には一定の制裁も設けられている。ただし、これら

「ローマの休日」の激安DVD、店頭で見かけつつもまだ買っていなかった私です。著作権侵害だとすると、やっぱり嫌やなあと思っていたので。 実は、映画配給会社パラマウントが、この激安DVDの販売会社を相手取り、先月、販売差止の仮処分を求めていました（著作権７０年と販売中止要求　「ローマの休日」で（Yahooニュース・共同通信））。　映画「ローマの休日」など２作品の著作権を侵害されたとして、米映画会社パラマウント・ピクチャーズ・コーポレーションは２５日までに、ＤＶＤ製造・販売会社ファーストトレーディング（東京）に２作品のＤＶＤの製造と販売差し止めを求める仮処分を東京地裁に申し立てた。 パラマウント社の関連日本法人によると、差し止めを求めたのはローマの休日と「第十七捕虜収容所」。 ２００４年１月１日施行の改正著作権法で、同日以降の公開作品は著作権保護期間が５０年から７０年に延長にされた。

これは2003年7月に作成したレポート。トンデモな感じが否めないけどとりあえず公開。 これまではあまり重要視されることのなかった著作権法における私的複製行為が、インターネットの登場により私的複製の範囲を容易に越えてしまい、複製行為が違反性を帯びてくるようになった。例えば音楽業界ではこの趨勢に対してコピープロテクト・CDを採用し、コンピュータ上でCDの音声データをMP3ファイル化できないよう措置を施すようになっている。このように、これまでは容易に複製が可能であったメディアが技術的制約によって複製不可能となる事態が今後益々顕在化してくると考えられる*1。 上記のようなインターネット上での私的複製行為の増加は、一方で日本人一般の著作権に対する認識の低さを示しているとも言える。著作権に関する権利意識が欠如しているため、他の人が著作権を持つ作品を躊躇無く複製してしまうのは著作権者の権利を侵害している

YouTubeの急激な台頭をきっかけに、ネット界隈では著作権論争が喧しい。 確かに、今の法解釈に照らせばYouTubeは限りなく黒に近いと言えるかもしれない。というか、権利者が本腰を入れて法的措置を取ればYouTubeに殆ど勝ち目は無いだろう。 しかし、実際問題としてまだそうなっていない。最終的な「黒」判定はまだ出ていない。 日本にレンタルレコード業が台頭した時、まだ著作権法に「貸与権」は無かった。極めて違法性の高いビジネスだった。それが今では細かな問題はあるにせよ、ビデオを含めたレンタル業は完全に社会に根付いた。 コンセンサスさえ取れれば法は後からついてくる。どういう意志を持つかが重要なのだ。YesかNoか。是か非か。 Napsterは違法だから潰れたのではない。単純に言えば、RIAAに「No」を突きつけられたから消滅した。もし、Napsterが提示した和解案にRIAAが「Yes」と言え

比で死刑廃止法成立　大統領、バチカン訪問を前に署名 (朝日新聞) - goo ニュースについて。 日本を代表する某大企業はよほど「死刑」が大好きらしい。自社の社員がたまたま殺人事件に遭遇すれば，それを利用して少年法も死刑に対する基準も撤廃し，自分の思想に気に食わない思想の持ち主には「共謀罪」を当てはめて「死刑」にしようと企んでいる。 他のブログでも取り上げられているけど，フィリピンでも「死刑廃止法」が再び成立した。「再び」がつくのは，これまでイスラム過激派との内戦があったため，死刑を復活する必要があったためである。 ところが前のローマ教皇，故ヨハネ・パウロ２世の遺志により，カトリック教徒の多いフィリピンでは再び死刑制度を無くすことにした。エルサレムでユダヤ教・イスラム教の各宗教権威者と手を結び，宗教が異なるための戦争や処刑を無くそうと働きかけたことが，今ようやく花開いたのである。つま

TRAs Sports News フリー・ジャーナリストの石川とら（石川保昌）が、サッカー、メジャーリーグなど、ワールド・スポーツの取材現場からお送りするレポート。 7月9日ファイナル延長後半。呆然とピッチを去るジダン。 まだ旅の途中です。 ほかにもアップしないといけない話はあるのだけど、もう少し待ってください。 ジダンのレッドカードについては、新しい事態が起きているので書いておきます。 あのファイナルについては、下記にレポートを書いてあるので、そちらを見てください。 http://www.sponichi.co.jp/wsplus/column_wn/08800.html http://blog.skyperfectv.co.jp/soccer-bb/archives/002/20060711_001610.html 昨日、ジダンがキャナル・プリュでインタビューに答えたとのニュースは見ま

タイトルにしてるのは、コメントでいただいた言葉ですが、非常に嫌いな言葉です。 意味としてではありません。 著者でも、こういうワーディングを書いたときは冷静な議論でも、そのたたき台でもいいが提示している姿を私はあまり見たことがない。同じく「試行錯誤しなくてはならない」とか。大方書くことがなくなった場合か悩んでるかである。「思考停止になってはならない」とかもそこで「思考停止」したっちゅうことである。冷静な議論なっているか、思考停止してないかは読めばわかりまっせ。不必要なワーディングだと思う。 痛いのはこの陳腐なるワーディングをこれまた自分が大人的対応ができまっせと他人に見えるだろうと思って、一応こういう本の編集をしている私に「これは小娘め一発言うてやらなにゃあいかんな」とでも思っていらっしゃるのだろう。また失礼な物言いをしないあたりがいやらしい。で、それが、私がわかってないと思っているのが痛々

[はてな][ブックマーク]　いろいろあって、はてなブックマークを使うようになってから５か月くらい経った。成果はこちらにあるが、野球とかプロレスとかお笑いのネタばっかりで本当に申し訳ない。また、性別が疑われそうであるなあ。飽きっぽいから１か月で終わると当初は思い、実際にやってみたら週１回くらいしかネタ巡回できないことも多々あったが、何とか続いている。一応、ヤフーや日刊スポーツで気になった記事をクリップするのに主に使っている。あとは、コメントがつけられないようなブログの記事で、気になったけどでもすぐにトラバしてエントリ書くってこともできなさそうな時にブクマしたりする。まあ、そこそこ、使っているんだ、結局。 しかし、前からこういうクリップサービスはMyBlogでもやっていた。しかし、今あまりMyClipをやっている人を見かけなくなってしまった。ドリコムに移行する際に、いろいろ面倒だったせいかもし

michys.com is coming soon This domain is managed at

・・・なんだか、「朝まで生テレビ」で凄いことになっていたようですね；　　　関連のログだけでもの凄い量です・・・。 （朝まで生テレビ　「激論　少子化の何が悪い」関連）（参考：以下出演者。公式HPより）司会： 田原 総一朗進行： 長野智子、渡辺 宜嗣パネリスト：松島　みどり（衆議院・自民党）蓮　舫（参議院議員・民主党）福島　みずほ（参議院議員・社民党党首）奥谷　禮子（ザ・アール社長、経済同友会理事）長田　百合子（塾経営）金　美齢（評論家、ＪＥＴ日本語学校理事長）遙　洋子（タレント・作家）ミュリエル・ジョリヴェ（上智大学教授）勝谷　誠彦（コラムニスト）松原　聡（東洋大学教授）森永　卓郎（エコノミスト）八木　秀次（高崎経済大学教授） 216 名前：('A`) 本日のレス 投稿日：2005/11/26(土) 01:54:56 0 森永センセイの「イケメン」「フツメン」「ブサメン」「キモメン」発言は神