福岡で市立中の制服を変えた弁護士。「制服を着る着ないを選ぶ権利は生徒にある」 « ハーバー・ビジネス・オンライン
ブラック校則は最近、映画やテレビドラマの素材にもなり、生徒や保護者を中心に大きな関心事になっている。天然の髪の色まで否定して黒髪を強要したり、必要な生徒にまでブラジャーを禁止したりするなど、多くの人が疑問を覚えるほどの校則が少なくない。 しかも、教育基本法でも校則の正当性を担保する法的根拠があいまいであるため、人権侵害に相当するブラック校則も多々あり、「学校は治外法権」と指摘する向きもある。そもそも校則について、文科省は以下のように明記している。 「校則とは、児童生徒が健全な学校生活を営み、より良く成長・発達していくため、各学校の責任と判断の下にそれぞれ定められる一定の決まりです。校則自体は教育的に意義のあるものですが、その内容・運用は、児童生徒の実態、保護者の考え方、地域の実情、時代の進展などを踏まえたものとなるよう、積極的に見直しを行うことが大切です」（文科省のHPより） 2018年3
「日本が壊れる」、「伝統を守る」？ 夫婦別姓反対派のおかしな主張を検証 « ハーバー・ビジネス・オンライン
夫婦別姓への道が開かれるまでには、まだ時間が掛かりそうだ。東京地裁は3月25日、青野慶久サイボウズ社長（47）の主張を退け、夫婦別姓を認めない現行制度を合憲と判断した。 法務省が2017年に実施した調査によると、夫婦別姓を容認する人、すなわち「夫婦が婚姻前の名字（姓）を名乗ることを希望している場合には、夫婦がそれぞれ婚姻前の名字（姓）を名乗ることができるように法律を改めてもかまわない」と回答した人が42.5％に上った。すでに半数近い人が夫婦別姓に賛成しているのが現状だ。 一方、調査では「夫婦は必ず同じ名字（姓）を名乗るべきであり、現在の法律を改める必要はない」と答えた人も29.3％いた。 反対派の多くは、“家族の絆が壊れる”、“子どもがかわいそう”、“日本の伝統が壊れる”といった理由で反対しているようだ。保守派の漫画家として知られるはすみとしこ氏は3月24日、夫婦別姓に賛成する串田誠一衆議
「恋愛に興味なし」な20～30代が4割という内閣府調査が話題に « ハーバー・ビジネス・オンライン
内閣府が22日に公表した「結婚・家族形成に関する意識調査」にて未婚で恋人がいない731人の37.6％の男女が「恋人が欲しくない」と回答するという結果になったことが各メディアで報じられている。 この調査は、昨年12～1月の間、20歳～39歳までの男女を対象に行われて、2643人が回答した。質問によっては未婚・既婚と分けるなどして集計されたものだ。 同調査によれば、年代別に見ると男女ともに20代のほうが30代よりも「恋人が欲しくない」と回答しており、その割合は4割に及ぶ。 さらに年収別に見ても「恋人が欲しい・欲しくない」と考える割合が分かれており、男性では年収400万円以上の79.7％、女性では年収200万円以上の70.7％が「恋人が欲しい」と回答する一方で、年収400万円未満では男性37.5％、女性46.5％、無収入では男性46.3％、女性56.1％が「恋人が欲しくない」と回答している。 恋
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
