お客様各位 ビジネスコミュニケーションのWebサイトをご利用いただき、ありがとうございます。 開設以来、多くの皆さまにご利用いただきましたが、 「月刊ビジネスコミュニケーション」の休刊に伴い、2024年10月31日を持ちまして、閉鎖させていただきました。 これまでご愛顧賜りました皆さまに、心より感謝申し上げます。 長らくのご愛顧誠にありがとうございました。
お客様各位 ビジネスコミュニケーションのWebサイトをご利用いただき、ありがとうございます。 開設以来、多くの皆さまにご利用いただきましたが、 「月刊ビジネスコミュニケーション」の休刊に伴い、2024年10月31日を持ちまして、閉鎖させていただきました。 これまでご愛顧賜りました皆さまに、心より感謝申し上げます。 長らくのご愛顧誠にありがとうございました。
インメモリーデータベースについてはここ数年で4種類ほどについて実際に通信ソフトでどのくらい使えるかを試してみたことがある。 インメモリーである以上、性能が出ないとどうしようもないが、加えてメモリ使用量とか、OSサポート範囲とか、SQL等のインタフェースの充実度あたりについてで一次評価し、さらに通信ソフトウェアとインメモリーデータベースの利用範囲として、通信のメイン部分に関わるデータをインメモリーデータベースで扱ったり、系間の情報引継ぎで利用したりしてみた。インメモリーデータベースが利用できる範囲が増えると、ソフトウェアを作るのは楽になるし、開発量自体も減らせることができるので、インメモリーデータベースの利用範囲を広げることができるのは大助かりなのだ。 さて、実際に使ってみた感想であるが、データベース4種類もあると、性能ではAデータベースが優れていて、メモリ量ではBが優れているとか、SQLの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く