タグ

ブックマーク / pegasus1.blog.ss-blog.jp (24)

  • 放射性がれき拡散問題についての毎日の対論型記事: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2012/12/17
    極端に微小な線量で「不幸の宝くじ」とは、この方集団線量の問題を結局理解してないのか。
  • 「ただちに健康に影響が出る値ではない」: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 原発事故のニュースで「ただちに健康に影響が出る値ではない」という言葉が繰り返される.「ただちに」でなければ,いつ頃,ということになるが,これは,その後数年とか数十年で,確率的にガンが発生する,とされている. この確率を表す「リスク係数」は,国際放射線防護委員会によると,1シーベルト・人あたり,生涯でのガン死亡が0.05件とされている.次の表の右下の「500」いう数字だ.(ICRP,1990勧告,p.157.クリックで拡大します.) たとえば,1ミリシーベルトを1万人が被曝すると,将来的に0.5人のガン死が追加される,ということになる.被ばく量は「線量率」(単位はシーベルト毎時)にその線量にさらされる時間を掛ける. 現在の,例えば東京の線量率は,マイ

    「ただちに健康に影響が出る値ではない」: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2011/04/07
    やっぱり集積線量の話理解してなかった。
  • テレ朝・スーパー・モーニングに訂正放送を要請: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 以下の文書をテレビ朝日に送りました.応援のクリック歓迎 ------------------- テレビ朝日 スーパー・モーニング御中 佐賀大学理工学部教授,大学院工学系研究科教授 豊島耕一 日(4月1日)朝の貴局番組「スーパー・モーニング」において,コメンテーターの松義久准教授は,スペースステーションの搭乗員の被ばく量を引き合いに出し,福島原発による放射線が健康に全く影響がないというコメントをされました.これは全く不適切な比較であり,放射線の健康影響についての誤解を広めてしまう恐れがあります.速やかに,同じ番組において,また同等以上の視聴率の時間帯において,訂正放送をしていただくようお願いします. 誤りの内容は以下のとおりです. 1)スペースス

    テレ朝・スーパー・モーニングに訂正放送を要請: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2011/04/06
    この人、結局微小線量×大人口って集積線量の使い方が間違いだってこと理解してないのね。理解する気ないんだろうなあ。
  • 「原爆の完成まで終戦が引き延ばされた」: ペガサス・ブログ版

  • 被曝奴隷制による原発 -- 菊地洋一講演会: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 昨日の菊地洋一講演会から,全部で13分強のシーンをYouTubeにアップロードしました.応援のクリック歓迎 シュラウド交換時の被曝 虚偽の被曝手帳 電力会社のエライ人は被曝しない 原発建設に現場で関わった人の証言だけに,どんなを読むよりも説得力があります. YouTubeに上げた3は被曝問題に関する部分ですが,地震と原発,大口径破断にECCS(緊急炉心冷却系)が効かないこと,代替エネルギーの可能性などにも話は及びました. 前日の福岡は100人を超す聴衆だったようですが,佐賀では30名ほどで,これはちょっともったいない.主催者はいずれDVDを作ると思うので,その際はぜひ全部をご覧下さい. なお,講演の正式のタイトルは「原子炉の中の真実」です. 関

    被曝奴隷制による原発 -- 菊地洋一講演会: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2010/09/14
    "シュラウド交換時の被曝/虚偽の被曝手帳/電力会社のエライ人は被曝しない""YouTubeに上げた3本は被曝問題に関する部分ですが,地震と原発,大口径破断にECCS(緊急炉心冷却系)が効かないこと,代替エネルギーの可能性"
  • 再処理工場からの放射能放出: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 末尾に重要な追記あり(1日25時20分) グリーンピースの資料* http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/documents/criradrepo1.pdf のうち,放出放射能の表をグラフ化しました. 詳しくは次をご覧下さい. 再処理工場からの放射能放出 海外の二大再処理工場,小規模な東海処理工場,それに原発の放出量を比較しています. さらに,チェルノブイリ原発事故との比較を付け加えて見ました.大変ショッキングです. 希ガスに関する限り,チェルノブイリ原発事故の放出量の18%を毎年出すことになるのです.(他の放射能はもちろん桁違いに小さい.) チェルノブイリ原発事故の放出量は次のサイトによります.

    再処理工場からの放射能放出: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2010/07/26
    そのチェルノブイリ事故ってのは希ガスの放出量?全放出量?前者なら占める割合は?
  • 911事件の公式発表に対する疑問が科学者会議の雑誌に掲載される: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 追記:引用した両論文ともネット上に公開されています.末尾参照. 2016.3.9追記:上記がその後非公開とされたため,独自にスキャンしました. ------------ 「日の科学者」というマイナーな雑誌がある.日科学者会議(JSA)という,主に大学の教員がメンバーの団体が発行している月刊誌である(当ブログのJSA関連記事は末尾).その最新号の4月号(2010年)に,911事件関連の記事が出た.「『日の科学者』2009年1月号の南雲和夫論文に反論する」というタイトルで,長崎大学の戸田清氏と週刊金曜日の成澤宗男氏との共著である(以下,戸田・成澤論文と略).タイトルから分かるように,1年3ヶ月前の同誌掲載の論文に対する反論である.相当気の長い論争

    911事件の公式発表に対する疑問が科学者会議の雑誌に掲載される: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2010/04/08
    "一時期「純粋水爆」という話しがありましたが,その類でしょう.「トンデモ説」による一種の汚染ですね"というブログ主コメント直下に、まさにソレを貼る阿呆w
  • Don't Nuke the Climateの日本語バージョン: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2009/11/27
    いやしくも学者やってんなら、雰囲気で言葉を玩ぶな。
  • 科学者会議がプルサーマル反対で国と佐賀県に申し入れ: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2009/10/10
    たかが共産党系の団体が科学者を代表しているかのような僭称すんじゃねーよ。
  • 「天使と悪魔」,ローマ・バチカン観光としてなら: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2009/05/24
    "壮大な駄作"駄作であろう事は概ね推測がついているので、どこがどう駄作かもうちょっと書いて欲しいw。
  • 北朝鮮のミサイル/ロケット発射問題: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 末尾に,3日の西日新聞が報じた「Pネット」の声明文を追記しました. まさに「戦後初の空襲警報」と言わんばかりの状況になっていますが,TVメディアの扱いはあまりにも皮相です.PAC3で迎撃など,従事している自衛隊の人たちは「ショー」と割り切っているのかも知れませんが,まともに取り上げるテレビが異常です.何しろはっきりした守備範囲が軍事機密として公表されていません. 「射程」は十数キロらしいということですが,どの位の角度まで迎撃可能かは不明です.もちろん真横では無理なのは自明ですので,仮に真上から30度の範囲とし,「十数キロ」を仮に15キロとすると,直径15キロの範囲をカバーすることになります. この計算で行くと,当に「迎撃」するのなら日海から太

    北朝鮮のミサイル/ロケット発射問題: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2009/04/05
    この状況で"自国政府に自制を求めることを第一義に考え"て、で、上げる記事がこれですか。まあ一貫しておられますことで。//追記で"必然的に日本上空のコース"と。ちったあ物調べてから書けよ。
  • 幕僚長は「更迭」ですむのか + 東大生の歴史認識レベル: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2008/11/04
    "驚くのは,東大の学生がこの男を学園祭に「講演」に読んでいたという事実"その昔大川隆法呼んだところもあったな。特定のグループの存在をネタにそれを含む集団全体のレッテル付けスンナよなあ。お里が知れる。
  • 「不倫」の非難対象における性の非対称: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2008/07/28
    『片方の性に属する人だけに批判が偏っていないのか』何ゆえ属性を「性別」のみに限定するのか。例えば公の立場の人と一般人とでは基本的に関心の高い公の人物の方に「批判」が集中することに不思議はないと思うが。
  • WBSがトンデモ企業を宣伝!: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2008/06/13
    『驚いた.たった今,テレビ東京のWBSがトンデモ企業を宣伝した』orz。WBS結構好きだったのに(過去形)。『WBSのスタッフには理科の知識を少しでも持ち合わせた人間は一人もいなかったのだろうか?』
  • 六カ所事業所からの放射能による集団線量(グリーンピース報告書): ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 グリーンピースから報告書が出ましたので,とりあえず速報します.「低気温のエクスタシー」で知りました.後ほどコメントを書きたいと思いますが,数字的には妥当な(または控えめな)ものだという気がします. グリンピースは「六ヶ所再処理工場」のために15,000人が癌死と推計 http://alcyone.seesaa.net/article/82785360.html 報告書はここです.(日語で32ページ) 六ヶ所再処理工場: 放射性核種の推定放出量と集団線量 http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/images/n0800206.pdf 推進派は,推定に使ったと同じ期間に交通事故で何人死ぬか,などと「反

    六カ所事業所からの放射能による集団線量(グリーンピース報告書): ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2008/02/07
    だから集団線量はそういう使い方をするなっつってんだろが。頭悪いなあ。
  • 湾岸戦争症候群の解明なるか?: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 低気温のエクスタシーさんのサイトで,劣化ウラン被ばくを高感度で測定したという情報 2007年12月07日 「劣化ウランの被ばく状況を確認できる新技術が開発された」 を知ったので,さっそく 原論文のプレプリントをダウンロードした. その元情報は 毎日新聞の6日の報道だ. 応援のクリック歓迎 (1日1回まで) また,このニュースを取り上げた他のブログも見つけた. http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20071211/siyaku 私自身は微量分析の分野は不案内なので,的確な評論はできないが,内容について少しメモを取っておくことにする. イントロを読むと,パリシュ教授らこのグループの関心が「湾岸戦争症候群」の解明にあること

    湾岸戦争症候群の解明なるか?: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2007/12/10
    パリシュ教授らの劣化ウラン測定関連。やっぱ「反対」派系の人の方が仕事が早いや。とりあえず感謝。原論文へのリンクもあり。http://www.albany.edu/news/pdf_files/Depleted_Uranium_Article.pdf 「特殊な試薬」は使ってなさそう。
  • 憲法九条下での国防: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 (末尾に追記.2011年11月28日) 護憲派の議論で欠けるもの,あるいは不足するものの一つに,侵略に対して国家や社会をどう防衛するかという問題がある.これを補うかもしれない方法論を見つけた. 以前の記事「マイケル・ランドル氏にこそノーベル平和賞を」の中で紹介した「市民的抵抗」(新教出版,2003年)というに「代替防衛*とは何か」という章(第5章)がある. このは,圧政や政府の違法行為に市民が非暴力で抵抗する方法について述べたものだが,この章とそれに続く部分では,市民的抵抗(非暴力抵抗)を,軍隊に代わるものとして国防に応用することを論じている.それが実際に成功した例として,バルト三国に対するソ連の侵略の阻止(90−91年),さかのぼって68年の

    憲法九条下での国防: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2007/11/26
    『護憲派は、改憲したときの最悪と活憲における最善を比較します』『逆に改憲派も同様のことをします』双方『相手の「隠れた動機」を批判します』『これでは最初から議論にならないのは当然です』まったくもって同意
  • 忌避すべきは「空気が読めない」よりも「空気支配」: ペガサス・ブログ版

    《効憲 , Enforce the Constitution》-- 九州は筑後から九条実施のための情報を発信します.2004年12月25日開設 安倍首相がようやく辞めるらしいので,末期の彼を批判する言葉として使われ,したがって彼とともに消えるであろう「空気が読めない」という言い方について,時季はずれにならないうちに書いておきたいと思う. 「空気が読めない」のも困るが,もっと困るのは,空気に支配されることだ.むしろこのことの自覚の方が重要だ.読めるか読めないかは二の次でいいのだ. 右派の物書きとしれ知られる山七平は,「空気支配」という言葉で,論理性よりもその場の空気に流されてしまう日人の心性に警告を発している.この警告の重要性は少なくなるどころか,ますます必要なものとなっていると思われる.次の記事をぜひご覧頂きたい. 1) ウイキペディアの「空気支配」の項 (下に転載) 2) Acade

    忌避すべきは「空気が読めない」よりも「空気支配」: ペガサス・ブログ版
    mobanama
    mobanama 2007/09/13
    あるべきようについては同感なんだが、引用されたwikipediaの記事はいかんだろ。後半「べき」の嵐。ただの主義主張ジャン。
  • 非武装だと「中国に民族浄化される」のか?: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2007/05/17
    呑気だね。米欄Chic Stoneさんの意見に誰もまともに応えていないじゃないか。前の米欄にあったが、大学自治を守るために「戦った」人が主張できる論理じゃなかろうが。無抵抗でいれば金も使わなかったろう。
  • 「攻められたらどうするのか」--Sentinelさんへのお答え: ペガサス・ブログ版

    mobanama
    mobanama 2007/05/17
    無抵抗が被害を縮小する場合ばかりとは限らないんだがな。一方的な結果だけ出して話をされても説得力がない。アルメニアやジュンガルも抵抗したから虐殺されたと?ポーランドはなぜ分割された?